P******* C*********
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatRespinge plângerea.
Hotarare 5187/2013 din 29.04.2013Având în vedere lipsa martorilor, va acorda un nou termen de judecată pentru administrarea probei testimoniale pentru petent şi intimat. Se va cita martorul Jitaru Constantin, propus de intimat, cu mandat de aducere. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat,
Incheiere de sedinta din 26.03.2013În temeiul art. 167 al.1 Cod procedură civilă, apreciind utilă, pertinentă şi concludentă proba cu martori, va încuviinţa pentru petent proba testimonială cu audierea martorului Bogdan Zahariciuc a cărui prezenţă va fi asigurată de petent şi pentru intimat proba cu audierea martorului Jitaru Constantin indicat prin întâmpinare de petent, domiciliat în Botoşani, str. Griviţa nr.1, Bl.14D, Sc.D, Ap.21, jud. Botoşani. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat,
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, pentru a da posibilitatea petentului de a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi de a formula eventuale apărări, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013În temeiul art. 107 rap.la art.85 C.pr.civilă dispune reluarea procedurii de citare, sens în care, faţă de menţiunile înscrise pe citaţia emisă petentului, dispune citarea acestuia şi prin afişare, la uşa instanţei, conform disp. art. 95 din Codul de procedură civilă.
Faţă de menţiunile înscrise pe citaţia emisă petentului, dispune repetarea procedurii de citare a acestuia prin afişare, la uşa instanţei, conform art. 95 din Codul de procedură civilă, cu menţiunea de a indica probele pe care le are în susţinerea plângerii.