S* H*** R****** S******* M**** Ş*****
Recurent ContestatorP****** D*****
Recurent IntimatB** G**** R*****
IntimatB**** R***** P***** D********* B********
Intimat Terţ popritAdmite cererea având ca obiect restituire cauţiune formulată de către petenta contestatoare SC HAME ROMĂNIA SRL , cu sediul în Mun.Caracal str. Vasile Alecsandri nr.81, jud.Olt şi cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat MOŢEC ŞTEFAN, în Timişoara str. Remus nr.7 A,ap.2-3, jud.Timiş , in contradictoriu cu intimatul P****** D*****, domiciliat în mun. Bucureşti , str. Pantelimon , nr. 144 , bl. 102 ,ap.109, sector 2. Dispune restituirea către contestatoarea SC HAME ROMANIA SRL a cauţiunii în cuantum de 9.900 lei, achitată cu recipisa de consemnare NR. 652505/1 seria TA nr. 2299464/29.10.2012, a cauţiunii cuantum de 100 lei, achitată cu recipisa de consemnare NR. 652573/1 seria TA nr. 2299469/30.10.2012 şi a cauţiunii in suma de 100 lei achitata cu recipisa de consemnare nr. 650569/1 seria TA nr. 2299442 din 15.10.2012 , toate la CEC BANK Unitatea Caracal . Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2017 la sediul Judecătoriei Caracal, jud . Olt.
Incheierefinalacameraconsiliu29/2017 din 26.05.2017amana cauza si dispune citarea contestatoarei cu mentiunea de a depune la dosar in original recipisa de consemnare a cautiunii de 100 lei, care se solicita a fi restituită.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017amana cauza si dispune citarea contestatoarei cu mentiunea de a indica seriile si numerele recipiselor de consemnare a cautiunii care se solicita a fi restituită.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B** G**** R*****. Respinge contestaţia formulată împotriva intimatului B** G**** R***** pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Banca Română pentru Dezvoltare - terţ poprit. Ia act de renunţarea de către contestator la judecarea cererii de suspendare a executării. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează procesul verbal de cheltuieli nr.46/19.09.2012 şi actele de executare subsecvente efectuate în dosarul de executare nr.46/2012 al B.E.J.Gulie Rodica.
Hotarare 4979/2012 din 20.11.2012Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 20.11.2012, pentru când vor fi citate părţile.
Respinge cererea de suspendare a executării silite. Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B.E.J.Gulie Rodica şi cu privire la capătul de cerere având ca obiect contestaţie la executare la data de 5.11.2012.
Amâna cauza la data de 30.10.2012 pentru lipsa de procedura cu intimat BRD BUCURESTI si in vederea achitarii cautiunii de catre contestatoare privind capatul de cerere suspendarea executarii silite .