Dosar 5486/40/2010* din 09.02.2012

Sedinta din data de 12.03.2013 la ora 9:00
Complet: CAF5
Respinge cererea

ÎNCHEIERE CAMERĂ CONSILIU - Respinge ca inadmisibilă cererea de investire cu formulă executorie a Sentinţei nr. 3122/12.07.2012, pronunţată în dosarul nr. 5486/40/2010* al Tribunalului Botoşani.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013

Sedinta din data de 12.07.2012 la ora 9:00
Complet: CAF5
Amână cauza

Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul R**** M**** I*****, cu domiciliul în Botoşani, str. M. Eminescu nr. 10, judeţul Botoşani în contradictoriu cu pârâtul I************ T********* D* M**** B*******, cu sediul în Botoşani, Calea Naţională nr. 147 bis, judeţul Botoşani. Obligă I************ T********* D* M**** B******* la modificarea deciziei nr. 72/20.07.2010, în sensul înlăturării abaterii disciplinare reprezentată de „stăruinţe pentru soluţionarea unor cereri în afara cadrului legal” şi înlocuirii sancţiunii disciplinare aplicate din „suspendarea dreptului de a promova în funcţie de conducere pe o perioadă de 3 ani începând cu 01.08.2010” în aceea de „diminuare a drepturilor salariale cu 5 % pe o perioadă de 2 luni începând cu 01.08.2010”. Respinge restul pretenţiilor ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iulie 2012.
Hotarare 3122/2012 din 12.07.2012

Sedinta din data de 24.05.2012 la ora 9:00
Complet: CAF5
Amână cauza

Instanţa procedează la verificarea competenţei, în temeiul art. 159 ind. 1 C.proc.civ., constatând că este învestită cu judecarea unui litigiu dat în competenţa sa de art. 10 din Legea 554/2004 aflat în etapa rejudecării după casarea cu trimitere. Reclamantul depune la dosar completări la note de concluzii şi o serie de înscrisuri. Instanţa înmânează reprezentantului pârâtului un exemplar de pe acestea. Reprezentantul pârâtului solicită acordarea unui termen pentru a le studia. Instanţa interpelează părţile dacă mai solicită administrarea altor probe cu înscrisuri sau cu martori în completarea probatoriului administrat în primul ciclu procesual. Acestea arată că nu mai există alte probe pe care să le administreze. T R I B U N A L U L, Analizând cererea reprezentantului pârâtului, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă va acorda termenul solicitat pentru a studia completările şi înscrisurile depuse de reclamant.