T********* I***** L********
InculpatP*** D** A********
Parte vătămatăÎn baza art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. e C.pr.pen., art. 48 C.pen. achită pe inculpatul T********* I***** L********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 4 din codul penal. În baza art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. e C.pr.pen., art. 48 C.pen. achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 239 alin. 1, 2 şi 5 din codul penal. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 14 C.pr.pen. ia act că partea vătămată P*** D** A******** un s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.01.2014.
Hotarare 28/2014 din 20.01.2014Lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.11.2013In vederea atasarii relaţiilor de la INML
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Asupra cererii de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul TEODORESCU IONICA LAURENTIU: Admite, ca fiind întemeiată, cererea formulată de inculpatul T********* I***** L********. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 145, art. 145 ind.1 C.p.p. înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, luată faţă de inculpat prin încheierea 549552/299/2012 din 20.11.2012, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea organelor judiciare, cu excepţia termenelor stabilite pentru judecarea cauzei pe fond, respectiv a dosarului nr. 54955/299/2012 şi a chemărilor la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, măsura urmând a fi luată până la soluţionarea definitivă a cauzei pe fond. Desemnează ca organ de supraveghere a respectarii masurii: Poliţia sect.1 Bucureşti, în raza căreia domiciliază inculpatul T********* I***** L********. În baza art.145 alin.2 C.p.p. impune inculpatului T********* I***** L******** ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul judiciar sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat b. sa se prezinte la Poliţia Poliţia sect.1 Bucureşti desemnata cu supravegherea, ori de cate ori este chemat c. să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar d. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme e. să nu se apropie de partea vătămată, membrii familiei acesteia, de persoana împreună cu care a săvârşit fapta şi de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art.145 alin.2 ind.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului T********* I***** L******** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor impuse de organul judiciar, se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Pe fondul cauzei: În vederea audierii martorilor din lucrări Ilenciu Ioana Adela, Cazaceanu Ionuţ Ovidiu şi Pârvu Marius, dispune citarea acestora la dimiciliu, precum şi la locul de muncă – secţia 5 Poliţie. Menţine dispoziţia de prorogare a pronunţării asupra cererii de efectuare a unei expertize medico-legale psihiatrice, după audierea tuturor martorilor. Amana cauza în vederea administrării probei testimoniale si acordă termen de judecată la 18.02.2013. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii preventive în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2013 ora 18.00.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 145, art. 145 ind.1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul T********* I***** L******** de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, luată faţă de inculpat prin încheierea 549552/299/2012 din 20.11.2012, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Pe fondul cauzei, menţine termenul de judecată fixat la 21.01.2013, pentru când se vor cita martorii din lucrări, părţile având termen în cunoştinţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2012.
amana pronuntarea la data de 12.12.2012
În temeiul art. 300 indice 1 alin. 1, 2 C.pr.pen. rap. la la art. 145 alin.1 C.p.p. dispune revocarea arestării preventive a inculpatului T********* I***** L********, arestat prin MAP nr. 226/UP/25.10.2012, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucureşti şi luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea în care domiciliază fără încuviinţarea instanţei de judecată. Desemnează ca organ de supraveghere a respectarii masurii: Poliţia sectorului 1 Bucureşti, în raza căreia domiciliază inculpatul T********* I***** L********. În baza art.145 alin.2 C.p.p. impune inculpatului T********* I***** L******** ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea în care domiciliază să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul judiciar sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat b. sa se prezinte la Poliţia sectorului 1 Bucureşti desemnata cu supravegherea, ori de cate ori este chemat c. să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar d. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme e. să nu se apropie de partea vătămată, membrii familiei acesteia şi de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect În baza art.145 alin.2 ind.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului T********* I***** L******** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor impuse de organul judiciar, se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului T********* I***** L********, la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2012, ora 12.00.