C******* F******
Reclamant ReclamantC**** M******* -*******
Reclamant ReclamantC****** I***** M*******
Reclamant ReclamantC*** I****
Pârât PârâtB***** G*******
Pârât PârâtAdmite, în parte, acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei a VI-a, modificată de instanţă, întocmită de expertul desemnat, pe care o omologhează în sensul că: 1. Atribuie, în indiviziune, reclamantelor, următoarele bunuri: - Teren curţi construcţii în suprafaţă de 787 mp, - Teren arabil, intravilan, în suprafaţă de 1047 mp, 2. Atribuie, în deplină proprietate, pârâtului B***** G******* următoarele bunuri: - Teren livadă, intravilan, în suprafaţă de 1234 mp, - Teren curţi construcţii în suprafaţă de 540 mp, - Teren arabil, în suprafaţă de 951 mp, - Teren arabil, extravilan, în suprafaţă de 704 mp. 3.Atribuie, în deplină proprietate, pârâtei Câţă Ioana, terenul arabil, intravilan, în suprafaţă totală de 1979 mp. Obligă, în solidar, reclamantele, să achite sultă pârâtei Câţă Ioana în cuantum de 1536 lei. Obligă pârâtul B***** G******* să achite sultă pârâtei Câţă Ioana în cuantum de 717 lei. Respinge acţiunea faţă de pârâţii Ilinescu Maria, Chebăruşi I. Daniel, Pondichie Elena şi Fudulu Gheorghiţa. Compensează, în totalitate, cheltuielile de judecată efectuate de reclamante şi pârâtul B***** G******* între aceste părţi. Obligă pe pârâta Câţă Ioana să achite cheltuieli de judecată astfel: - Reclamantelor, în solidar, suma de 984,2 lei, - Pârâtului B***** G******* – suma de 800 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.03.2015.
Hotarare 1777/2015 din 03.03.2015Amână pronunţarea la data de 03 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015Pentru a da reclamantelor posibilitatea să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului definitiv pentru domnul expert Pătrulescu Ion Liviu în cuantum de 400 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform dispoziţiilor art. 1551 C.pr.civ. din 1865.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Admite cererea de amânare formulată de reclamante, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să poată avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, cu 5 zile înainte de termenul ce va fi acordat. Prorogă discuţia cu privire la onorariul definitiv suplimentare pentru expert, la termenul ce va fi acordat. Prorogă discuţia cu privire la cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de domnul expert Pătrulescu Ion Liviu la termenul ce va fi acordat.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Aplică domnului expert Pătrulescu Ion Liviu, în temeiul art.1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cpc din 1865 aplicabil ratione temporis, amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Dispune înregistrarea debitului la Administraţia Financiară competentă. Apreciază că solicitarea formulată de domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, de a lămuri prin încheiere obiectivul dispus în şedinţa de judecată din 11.11.2014, este neîntemeiată, întrucât prin adresa emisă la data de 17.11.2014, i s-a adus la cunoştinţă în mod explicit obiectivul pe care trebuia să-l aibă în vedere pentru completarea raportului de expertiză. Respinge cererea de amânare formulată de acesta, ca neîntemeiată, urmând să pună în vedere domnului expert să se deplaseze la sediul instanţei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului, raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, şi completării acestuia, precum şi a obiecţiunilor ulterioare formulate de către părţi. Emite o nouă solicitare scrisă către domnul expert specialitatea topografie-cadastru, Pătrulescu Liviu, desemnat în cauză, cu menţiunea de a efectua completarea la raportul de expertiză în specialitatea topografie-cadastru şi să o depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi, în temeiul art.1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cpc din 1865 aplicabil ratione temporis.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Admite cererea de amânare formulată de reclamante, prin reprezentant convenţional, şi, faţă de lipsa completării la raportul de expertiză în specialitatea topografie-cadastru, cu variantele de lotizare, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Admite cererea formulată de părţile prezente, prin reprezentanţi convenţionali, şi acordă un nou termen de judecată, pentru când; Emite solicitare scrisă către domnul expert specialitatea topografie-cadastru, Pătrulescu Liviu, desemnat în cauză, cu menţiunea de a efectua propunerile de lotizare având în vedere evaluările din raportul de expertiză în specialitatea evaluării imobiliare efectuat de domnul expert Hîrza Daniel, separat, pentru fiecare din valorile iniţiale, dar şi pentru valorile ulterioare, urmând să întocmească o variantă în versiunea reclamantelor, o variantă în versiunea pârâţilor şi cel puţin o variantă în versiunea expertului. De asemenea, i se va comunica că va trebui să aibă în vedere toate obiecţiunile formulate de către părţi. Emite solicitare scrisă către Domnul expert Hîrza Daniel să complinească eroarea materială evidentă din conţinutul raportului de expertiză, în sensul că a omis să treacă evaluarea terenului intravilan, arabil în suprafaţă de 1979 mp enumerat la punctul 2.d.( fila 4 din raportul de expertiză) şi nereluat în detalierea evaluărilor şi metodelor de utilizare folosite.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare, formulată de domnul expert Mirea Mircea, depusă la fila 141 dosar, pe care o înlătură. Pune în vedere reclamantei Creţu Marinela şi pârâtului B***** G*******, să achite diferenţa de onorariu definitiv în cuantum de 300 lei, cuvenit expertului Pătrulescu Ion-Liviu, respectiv câte 150 fiecare, şi să depună la dosar dovada, sub sancţiunea suspendării cauzei prev de art. 155 1 Cod pr. civ. din 1865. Comunică un exemplar al prezentei încheieri Biroului Local de Expertize Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a înştiinţa acest birou despre împrejurarea încuviinţării onorariului definitiv cuvenit domnului expert Pătrulescu Ion-Liviu. Admite cererea de amânare formulată de reclamante, prin reprezentant convenţional, şi, faţă de lipsa pentru acest termen de judecată a raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată. Emite o nouă solicitare scrisă către domnul expert Hîrza Daniel să depună la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, însoţit de exemplare suficiente pentru comunicare, dovada convocării părţilor şi nota de evaluare a onorariului.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Admite cererea de amânare formulată de reclamante, prin reprezentant convenţional, şi faţă de lipsa raportului de expertiză pentru acest termen de judecată, acordă un nou termen de judecată. Emite solicitare scrisă către domnul expert Hîrza Daniel să depună la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, însoţit de exemplare suficiente pentru comunicare, dovada convocării părţilor şi nota de evaluare a onorariului. Menţine dispoziţia de a pune în vedere pârâtului B***** G******* să achite suma de 300 lei reprezentând onorariu provizoriu pentru expert şi să depună dovada la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art. 155 1 Cod proc. civ. din 1865. Menţine dispoziţia de a proroga discuţia cu privire la onorariul definitiv solicitat de către domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, la termenul acordat. Menţine dispoziţia de proroga pronunţarea asupra cererii de reexaminare a amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din 22.10.2013, formulată de domnul expert Mirea Mircea, la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea refacerii raportului de expertiză. Desemnează pe domnul expert Hîrza Daniel în vederea refacerii raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de admitere în principiu din 29.01.2013, urmând a se avea în vedere la evaluarea terenurilor şi propunerilor de lotizare, destinaţia concretă în momentul evaluării, iar dacă sunt date în acest sens, la momentul decesului autorului. De asemenea, va avea în vedere pe lângă toate obiectivele iniţiale şi toate obiecţiunile ulterioare, încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din 21.01.2014 şi de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Admite cererea de amânare formulată de către reclamante, prin reprezentant, faţă de lipsa pentru acest termen de judecată a răspunsului la obiecţiunile încuviinţate reclamantelor la termenul trecut, şi acordă un nou termen de judecată în acest sens. Emite o nouă solicitare către domnul expert Mirea Mircea să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, iar în situaţia în care apreciază că răspunsul la obiecţiuni necesită un volum de muncă în plus, să-l evalueze într-un decont separat. Menţine dispoziţia de a proroga discuţia cu privire la onorariile definitive solicitate de către domnii experţi Mirea Mircea şi Pătrulescu Ion Liviu, la termenul ce va fi acordat. Menţine dispoziţia de proroga pronunţarea asupra cererii de reexaminare a amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din 22.10.2013, formulată de domnul expert Mirea Mircea, la termenul ce va fi acordat.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014pentru a se răspunde la obicţiunile la rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2013faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii- evaluarea proprietăţii imobiliare.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013admite cererea formulată de reclamante, prin reprezentant convenţional şi acordă un nou termen de judecată, pentru ca părţile să poată avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Admite cererea de amânare formulată de reclamante, prin apărător şi, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013faţă de lipsa pentru acest termen de judecată a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Admite cererea de amânare formulată de domnul expert Pătrulescu Ion Liviu şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pentru administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie-cadastru
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Constată deschisă succesiunea defunctului Chebăruşi N. Gheorghe, cu ultimul domiciliu în comuna Galicea, jud. Vâlcea. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri imobile: - teren curţi construcţii în suprafaţă de 638 mp, situat în comuna Galicea, pct. Acasă, tarlaua 24, parcela 487, cu vecinătăţile descrise în titlul de proprietate nr. 1001/42886/2002; - teren curţi construcţii în suprafaţă de 540 mp, situat în comuna Galicea, pct. Acasă, tarlaua 25, parcela 566, cu vecinătăţile descrise în titlul de proprietate nr. 1001/42886/2002; - teren arabil în suprafaţă de 537 mp, , situat în comuna Galicea, pct. Acasă, tarlaua 28, parcela 567, cu vecinătăţile descrise în titlul de proprietate nr. 1001/42886/2002; - teren arabil în suprafaţă de 731 mp, , situat în comuna Galicea, pct. Acasă, tarlaua 28, parcela 564, cu vecinătăţile descrise în titlul de proprietate nr. 1001/42886/2002; - teren arabil în suprafaţă de 5664 mp, , situat în comuna Galicea, pct. Acasă, tarlaua 248, parcela 464/3, cu vecinătăţile descrise în titlul de proprietate nr. 1001/42886/2002; Constată că au calitatea de moştenitori ai autorului reclamantele, prin retransmiterea succesiunii de către autorul lor Chebăruşi Constantin decedat în anul 2009, respectiv atât partea culeasă în nume propriu cât şi cea culeasă în urma retransmiterii cotei succesorale cuvenite defunctei Chebăruşi Magdalina, decedată în anul 2002, soţia supravieţuitoare a defunctului CheB***** G*******; pârâtul B***** G*******, atât în nume propriu cât şi în urma retransmiterii succesiunii defunctei Chebăruşi Magdalina; precum şi C*** I****, în aceleaşi condiţii, cu următoarele cote succesorale: - reclamantele – o cotă de 1/3 din succesiune pe care o vor culege în indiviziune; - pârâtul B***** G******* – o cotă de 1/3 din succesiune; - pârâta C*** I**** – o cotă de 1/3 din succesiune. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie-cadastru în vederea identificării, evaluării terenurilor şi efectuării de propuneri de lotizare. Fixează termen pentru desemnarea expertului prin tragere la sorţi la data de 26.03.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2013.
Hotarare intermediara 881/2013 din 29.01.2013Amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2013Amână pronunţarea pentru pentru data de 22.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 ianuarie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2013pentru administrarea probei testimoniale
pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată pentru când emite o nouă solicitare scrisă către Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Vâlcea, pentru a comunica extrase pentru uz oficial de pe actele de stare civilă ale pârâţilor Chebăruşi Daniel, Pondichie Elena şi Fudulu Gheoghiţa. Citează pârâţii Chebăruşi Daniel, Pondichie Elena şi Fudulu Gheoghiţa la domiciliile indicate în adresa emisă de Primăria comunei Galicea, aflată la fila 22, cu menţiunea de a depune la dosar fotocopii de pe actele de stare civilă, respectiv, certificat de naştere, certificat de căsătorie şi B.I. sau C.I., după caz.
Acordă un nou termen de judecată pentru când emite solicitare scrisă către Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Vâlcea, pentru a comunica extrase pentru uz oficial de pe actele de stare civilă ale pârâţilor Chebăruşi Daniel, Pondichie Elena şi Fudulu Gheoghiţa, potrivit datelor de identificare din adresa emisă de Primăria comunei Galicea.
Admite cererea formulată de reclamanţi, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată, pentru când emite solicitare scrisă către Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Vâlcea, pentru a comunica extrase pentru uz oficial de pe actele de stare civilă ale pârâţilor Chebăruşi Daniel, Pondichie Elena şi Fudulu Gheoghiţa, cu menţiunea că sunt descendenţii lui Chebăruşi Ion, decedat în anul 1993.