M******* A****
Apelant inculpatB**** O*****
Intimat parte civilăA**** R*******
Intimat parte vătămatăS******* C***** M******** T********
Intimat parte civilăL**** I**** C*******
Intimat parte vătămatăÎn baza art. 334 C.p., admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din art. 174 al. 1 C.p., art.175 al. 1 lit. i C.p., art.176 al.1 lit.c C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p.; art. 20 C.p., rap. la art. 174 al. 1 C.p., art.175 al. 1 lit. i C.p., art.176 al.1 lit.c C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. ( 3 fapte), art.2 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplic. art. 37 lit. a C.p. ( 3 fapte), art. 217 al.1, 4 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., totul cu aplic. art. 33 lit. a C.p., în art. 174 al. 1 C.p., art.175 al. 1 lit. i C.p., art.176 al.1 lit.c C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p.; art. 20 C.p., rap. la art. 174 al. 1 C.p., art.175 al. 1 lit. i C.p., art.176 al.1 lit.c C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. ( 3 fapte), art.2 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplic. art.41 al.2 C.p. şi cu aplic. art. 37 lit. a C.p., art. 217 al.1, 4 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., totul cu aplic. art. 33 lit. a C.p. În baza art. 174 al. 1 C.p., art.175 al. 1 lit. i C.p., art.176 al.1 lit.c C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., condamnă inculpatul M.A la:15 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav ( victima H.M). În baza art.65 al.2 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b C.p. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 20 C.p., rap. la art. 174 al. 1 C.p., art.175 al. 1 lit. i C.p., art.176 al.1 lit.c C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă acelaşi inculpat la : 7 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor deosebit de grav (victima A.R). În baza art.65 al.2 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 20 C.p., rap. la art. 174 al. 1 C.p., art.175 al. 1 lit. i C.p., art.176 al.1 lit.c C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă acelaşi inculpat la:7 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor deosebit de grav (victima L.I.C). În baza art.65 al.2 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 20 C.p., rap. la art. 174 al. 1 C.p., art.175 al. 1 lit. i C.p., art.176 al.1 lit.c C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă acelaşi inculpat la:7 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor deosebit de grav (victima V.I.L). În baza art.65 al.2 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.2 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplic. art.41 al.2 C.p. şi cu aplic. art. 37 lit. a C.p., condamnă acelaşi inculpat la: 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de port, fără drept, în locuri în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor, a unui cuţit. În baza art. 217 al.1, 4 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., condamnă acelaşi inculpat la: 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 15 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de : 18 ani închisoare. În baza art. 61 C.p., revoca liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsa de 281 de zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 77/03.07.2002 a Tribunalului Suceava şi contopeşte acest rest cu pedeapsa aplicată în prezentul dosar, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 18 ani închisoare, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultanta de:18 ani închisoare, în regim de deţinere, prev. de art. 57 C.p. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II, b C.p. , pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 al. 2 C.p., rap. la art. 65 al. 2 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit. a teza II, b C.p. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 350 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată acestuia arestul preventiv executat din 17.08.2011, la zi. În baza art. 169 C.p.p., raportat la art.109 al.4 C.p.p., dispune restituirea către inculpat a unui telefon mobil marca ..., model ..., cu carcasă de culoare albastră cu dungi de culoare portocalie pe lateral, cu seria .... în care se află cartela .... cu seria...., precum şi orice alte bunuri aparţinând inculpatului, ridicate de la acesta şi neconfiscate prin prezenta hotărâre. În baza art.118 lit.b C.p., confiscă de la inculpat un cuţit cu lamă metalică cu lungimea de 11 cm şi prăsele din material plastic în lungime de 9,5 cm, corp delict la dosarul cauzei. În baza art.14 C.p.p., rap. la art.346 C.p.p., ia act că părţile vătămate L.I.C şi V.I.L nu s-au constituit parte civilă în cauză, iar partea civilă B.O a renunţat la pretenţiile formulate. În baza art.313 din Legea nr.95/2006, art.14 C.p.p., obligă inculpatul să plătească părţii civile Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara suma de 3253,834 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare făcute cu partea vătămată A.R, suma de 2225,161 lei,reprezentând cheltuielile de spitalizare făcute cu partea vătămată L.I.C,suma de 2831,38 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare făcute cu partea vătămată V.I.L. În baza art.14 C.p.p., rap. la art.346 C.p.p., obligă inculpatul să plătească părţii civile A.R suma de 1.000 lei, daune materiale şi suma de 100.000 lei, daune morale. În baza art.191 al.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 18.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 300 lei din fondurile MJLC către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. În baza art. 190 al.5 C.p.p., dispune plata sumei de 1502 lei din fondurile MJCL către IML Timişoara, reprezentând contravaloarea expertizelor medico-legale şi a buletinelor de analiză întocmite în cauză. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 14.03.2012.
Hotarare 89/2012 din 14.03.2012Menţine starea de arest a inculpatului. Acordă termen de judecată în vederea întocmirii raportului de expertiză medicală
În vederea audierii martorilor din rechizitoriu şi pentru efectuarea unei expertize psihiatrice inculpatului.
Respinge cererea inculpatului formulată prin apărătorul din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligări ide a nu părăsi localitatea. Constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. în baza art. 300/1 alin. 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului M.A. preschimbă termenul de fond la data de 27.01.2012.