Dosar 54/30/2012 din 09.04.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.05.2012 la ora 09:00

  Complet: Penal - A7

• Soluţionare

  În baza art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul M******* A**** împotriva sentinţei penale nr. 89/PI/14.03.2012 a Tribunalului Timiş. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş împotriva sentinţei penale nr. 89/PI/14.03.2012 a Tribunalului Timiş. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare aplicată inculpatului M******* A**** în pedepsele componente de: - 15 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav, prev. de art. 174 al. 1 C.p., art. 175 al. 1 lit. i C.p., art. 176 al. 1 lit. c C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. (victima Hrişcu Maria); - 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor deosebit de grav, prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 174 al. 1 C.p., art. 175 al. 1 lit. i C.p., art. 176 al. 1 lit. c C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. (victima A**** R*******); - 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor deosebit de grav, prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 174 al. 1 C.p., art. 175 al. 1 lit. i C.p., art. 176 al. 1 lit. c C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. (victima L**** I**** C*******); - 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor deosebit de grav, prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 174 al. 1 C.p., art. 175 al. 1 lit. i C.p., art. 176 al. 1 lit. c C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. (victima Vasi Ioana Lucia); - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept, în locuri în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor, a unui cuţit, prev. de art. 2 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p.; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 al. 1, 4 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. 1. În baza art. 174 al. 1 C.p., art. 175 al. 1 lit. i C.p., art. 176 al. 1 lit. c C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul M******* A**** (cu datele de la dosar), la: - 20 (douăzeci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav (victima Hrişcu Maria). În baza art. 65 al. 2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. 2. În baza art. 20 C.p. rap. la art. 174 al. 1 C.p., art. 175 al. 1 lit. i C.p., art. 176 al. 1 lit. c C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la: - 10 (zece) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor deosebit de grav (victima A**** R*******). În baza art. 65 al. 2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. 3. În baza art. 20 C.p. rap. la art. 174 al. 1 C.p., art. 175 al. 1 lit. i C.p., art. 176 al. 1 lit. c C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la: - 10 (zece) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor deosebit de grav (victima L**** I**** C*******). În baza art. 65 al. 2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. 4. În baza art. 20 C.p. rap. la art. 174 al. 1 C.p., art. 175 al. 1 lit. i C.p., art. 176 al. 1 lit. c C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la: - 10 (zece) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor deosebit de grav (victima Vasi Ioana Lucia). În baza art. 65 al. 2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. 5. În baza art. 2 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la: - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept, în locuri în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor, a unui cuţit. 6. În baza art. 217 al. 1, 4 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 20 (douăzeci) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 5 (cinci) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 25 (douăzecişicinci) ani închisoare. În baza art. 61 C.p. revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 281 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 77/03.07.2002 a Tribunalului Suceava şi contopeşte acest rest de pedeapsă cu pedeapsa aplicată în prezentul dosar, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 25 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 25 (douăzecişicinci) ani închisoare în regim de deţinere, conform art. 57 C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 al. 2 C.p. rap. la art. 65 al. 2 C.p. contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de interzicere a exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 4 lit. b, art. 5 al. 5 şi art. 7 al. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune după rămânerea definitivă a hotărârii, a prelevării de la inculpatul M******* A**** de probe biologice, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 383 al. 1 ind. 1 C.p.p. rap. la art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 383 al. 2 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, starea de arest preventiv din data de 14.03.2012 la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Dispune plata din fondul MJ a sumei de 200 lei onorariu avocat din oficiu în contul Baroului Timiş. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2012.

• Sedinta din data de 17.05.2012 la ora 09:00

  Complet: Penal - A7

• Amână cauza

  amână pronunţarea la 23.05.2012

• Sedinta din data de 19.04.2012 la ora 09:00

  Complet: Penal - A7

• Amână cauza

  În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. rap. la art. 160 ind. b C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului M******* A****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie analizată anterior îndeplinirii termenului de 60 de zile. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2012.