M***** P**** (******
Recurent ReclamantC***** S*********** P*****
Intimat PârâtC******** L**** A* C****** S******* R****** P*** P*****
Intimat PârâtR**** M****
Chemat în garanţieP******* L**** M****
Chemat în garanţieAdmite recursul reclamantului. Casează decizia Tribunalului Timiş şi dispune trimiterea spre rejudecarea apelului la Tribunalul Timiş
Amână judecarea cauzei la 20 septembrie 2012, sala 282, pentru când pârâţii intimaţi Comuna Săcălaz, prin Primar, Consiliul Local al comunei Săcălaz şi chemaţii în garanţie P******* L**** M**** şi Popovici Marius Daniel au termen în cunoştinţă prin apărătorii aleşi, se vor cita chematul în garanţie R**** M**** şi reclamantul recurent Muller Peter, acesta din urmă cu scrisoare recomandată, de la domiciliul din Germania, 6624, Homburg/Saar, Weissdornweg 8 şi cu menţiunea de a-şi alege domiciliul procesual în România. În baza disp art. 88 alin. 1 pct. 51, astfel cum a fost modificat prin art. 6 din Legea nr. 202/2010 se prezumă că intimatul chemat în garanţie Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş are termen în cunoştinţă, întrucât primirea citaţiei este confirmată prin ştampila de la registratura instituţiei. Se vor face demersuri şi la judecătoria cea mai apropiată de localitatea de domiciliu a reclamantului recurent din Germania. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2012.
Revine asupra taxei de timbru stabilită în sarcina reclamantului recurent, întrucât cererea este scutită de plata taxei de timbru. Amână judecarea cauzei la 21 iunie 2012, sala 282, pentru când pârâţii intimaţi Comuna Săcălaz, prin Primar, Consiliul Local al comunei Săcălaz şi chemaţii în garanţie P******* L**** M**** şi Popovici Marius Daniel au termen în cunoştinţă prin apărătorii aleşi, se vor cita chematul în garanţie R**** M**** şi reclamantul recurent Muller Peter, acesta din urmă cu scrisoare recomandată, de la domiciliul din Germania, 6624, Homburg/Saar, Weissdornweg 8 şi cu menţiunea de a-şi alege domiciliul procesual în România. În baza disp art. 88 alin. 1 pct. 51, astfel cum a fost modificat prin art. 6 din Legea nr. 202/2010 se prezumă că intimatul chemat în garanţie Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş are termen în cunoştinţă.