A********** A***** Ş*** R********** D* U****** S*********** D** Î********* V***** (****** V******
Intimat ReclamantG***** Ş***** "******* P********* R********
Intimat PârâtM********* R******** - P*** P***** -
Recurent PârâtP******* M*********** R******** - I********* P*********
Intimat PârâtU****** S*********** D** Î********* V***** (****** V****** - P***** B**** C******* E****
Intimat ReclamantAdmite recursul. Modifică în parte sentinţa în sensul că, ia act de renunţarea intimaţilor-reclamanţi la judecata acţiunii faţă de recurentul-pârât. Menţine în rest sentinţa recurată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge cererea formulată de apărătorul intimaţilor-reclamanţi, privind disjungerea cauzei în ceea ce priveşte pe reclamanţii care nu au renunţat la judecată faţă de pârâtul Municipiul Rm.Vâlcea. În vederea redactării şi publicării în Monitorul Oficial al României a deciziei nr.11 din 08 octombrie 2012, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr.10/2012, amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2012, pentru când părţile au cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.153/1 (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Se emite adresă către Uniunea Sindicatelor Învăţământ Vâlcea prin care se face cunoscut acesteia că cererea de renunţare la judecată se face personal de către reclamanţi, verbal în şedinţă publică sau prin cerere autentificată, potrivit dispoziţiilor art.246 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului recurentului-pârât să depună la dosar acordul scris al Municipiului Rm.Vâlcea cu privire la faptul că este de acord cu cererea formulată de USI Vâlcea de renunţare la judecată. Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2012, pentru când părţile au cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.153/1 (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.