C******** V*******
Reclamant"********** I******* - C****** N******* D* S***** M* E********* C* S***** S***** Î* I*******
PârâtRespinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a av. Ţuştiu Vasile. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei nr.3311/14 septembrie 2012 ,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr.4373/40/2011*,întrucât vizează pretenţii aferente unei perioade ce nu face obiectul prezentei cauze. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamantul C******** V******* împotriva pârâtului Memorialul Ipoteşti –Centrul Naţional de Studii,,Mihai Eminescu’’.
Hotarare 229/2013 din 11.02.2013Amână pronunţarea la data de 11.02.2013 ora 14. Pronunţată în şedinţa publică din 7.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2013Respinge ca inadmisibilă cererea pârâtului Memorialul Ipoteşti- Centrul Naţional de Studii ,,Mihai Eminescu” Ipoteşti de introducere în cauză în calitate de pârât a Consiliului Judeţean Botoşani. Respinge excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Botoşani – Secţia I civilă în soluţionarea cauzei şi excepţia tardivităţii introducerii cererii de chemare în judecată. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii acţiunii reclamantului. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Amână judecata cauzai la 7.02.2013 Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2013 .
Incheiere de sedinta din 22.01.2013În temeiul art. 96, 129 al,4 5 Cod procedură civilă amână judecata cauzei la 22 ianuarie 2013. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din 12 decembrie 2012.
În temeiul disp. 155 1 C pr.civ, suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantul C******** V******* a obligaţiei prevăzută de art. 98 Cod pr. civ. privind aducerea la cunoştinţa instanţei a schimbării domiciliului, împiedicând astfel desfăşurarea normală a procesului . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din 14.11.2012.