M******* I***** N******
InculpatB****** A******* T****** - R****** S*****
Parte civilăÎn temeiul art.195 C.pr.pen. rap. la art. 196 C.pr.pen., indreapta eroarea materială strecurată în minuta si dispozitivul sentinţei penale nr. 1164/12.12.2012 pronunţată în dosarul nr. 55295/299/2012, în sensul că se va adauga urmatorul paragraf: „In baza art. 189 alin.1 C.p.p. dispune avansarea onorariului aparatorului din oficiu Ioniţă Andreea în cuantum de 200 lei din fondurile Ministerului de Justitie către Baroul Bucureşti.” Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2012În baza art. 215 ind.1 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi cu aplicarea art. 320 ind.1 Cod procedură penală, raportat la art. 74 alin.1 lit. a C.pen, 76 alin.1 lit.b, alin.2 C.pen. condamnă pe inculpatul M******* I***** N******, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă agravată, continuată. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal. În baza art.65 alin.2,3 Cod penal cu referire la art.215 ind.1 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal pe o durată de 3 ani de la executarea pedepsei închisorii, graţierea sau prescripţia executării pedepsei. În baza art.290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi cu aplicarea art. 320 ind.1 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal. În baza art.292 Cod penal cu aplicarea art. 320 ind.1 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal. În baza art.33 lit.a Cod penal rap la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În baza art.35 alin.1 Cod penal aplică inculpatului M******* I***** N******, alături de pedeapsa de 4 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal pe o durată de 3 ani de la executarea pedepsei închisorii, graţierea sau prescripţia executării pedepsei. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 04.10.2012 la zi. În temeiul art.86 ind.1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului M******* I***** N****** pe un termen de încercare de 9 ani, termen stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 86 ind.2 C.pen. În temeiul art.86 ind.3 al.1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul M******* I***** N****** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 al.3 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) de a urma un program organizat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art.359 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului M******* I***** N****** dispoziţiile art.86ind.4 şi art.83 din Codul penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului M******* I***** N******, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.350 alin.3 lit.b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M******* I***** N****** dacă acesta nu este arestat sau deţinut în altă cauză. In baza art. 14, 346 C.p.p., art.1357 C.Civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. BRITISH AMERICAN TOBACCO România SRL şi obligă inculpatul la plata sumei de 136795 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 348 Cod procedură penală dispune anularea înscrisurilor falsificate de inculpatul M******* I***** N******, respectiv facturile fiscale emise de către S.C. BRITISH AMERICAN TOBACCO. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ce vor fi achitate în contul IBAN: RO59TREZ7035032XXX005229 cod fiscal - 434063307 deschis la Trezoreria Sector 3, beneficiar Judecătoria Sector 1 Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2012.
Hotarare 1164/2012 din 12.12.2012amana pronuntarea la data de 12.12.2012
Incheiere de sedinta din 10.12.2012EROARE- CERERE DE ABTINERE FORMULATĂ DE JUD. GARGALE
In temeiul art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M******* I***** N******. In temeiul art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului M******* I***** N******, arestat prin MAP nr. 206/UP/04.10.2012, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2012.
În baza art. 52 rap. la art. 48 alin.1 lit. a C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Gargale Anastasia în dosarul nr. 55295/299/2012. Înaintează cauza Serviciului Registratură pentru repartizare aleatorie, în raport de dispoziţiile art. 98 al. 3, 99 al. 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2012.