N****** O******
ReclamantD****** G** C******
PârâtS**** G** G*******
PârâtS**** I* I** V*****
PârâtS**** I* C*********
PârâtAdmite în parte acţiunea şi cererea reconvenţională. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către Stroe Elena. Ia act că pârâţii- reclamanţi Stroe Ion Viorel şi Stroe Elena Cristina au renunţat la judecarea cererii reconvenţionale. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Nedelea Ortansa. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit de către ing. expert Diaconu Geta şi atribuie părţilor loturile conform variantei I din raportul de expertiză. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, următoarele sume: Diaconu Cecilia 505 lei ; Zadic Alecsandrina 505 lei ; Stroe Gheorghe 505 lei ; Gîlcă Elena 505 lei; Stroe Elena şi Stroe Constantin - 505 lei , Ignat Ioan , Ignat Constantin şi Trandafir Daniela -505 lei. Compensează cheltuielile cu plata apărătorilor aleşi. Definitivă . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică azi 22.02. 2013
Hotarare 477/2013 din 22.02.2013Acordă termen în continuare la data de 22 .02. 2013 pentru a da posibilitate părţilor să studieze completarea la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Respinge obiecţiunile cu privire la valoarea casei bătrâneşti şi cu privire la amplasamentul grajdului. Dispune emiterea unei adrese expertului Diaconu Geta pentru a reface raportul de expertiză în sensul de a efectua mai multe variante de lotizare astfel încât să răspundă obiecţiunilor şi propunerilor formulate de părţi. Amână judecare a cauzei la data de 15.02. 2013. Citarea pârâţilor Ignat Nela şi Ignat Cătălina Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Citarea în cauză a moştenitorilor pârâtului Ignat Constantin. Proroga punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, după îndeplinirea procedurii de citare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2013
In baza art. 96 C,pr. Civ., amână judecarea cauzei la data de 11.01.2013 Menţine dispoziţia cu privire la depunerea dovezii de achitare a onorariului suplimentar de 300 lei, conform dispoziţiei reţinută prin încheierea de şedinţă din data de 23 nov. 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2012. Revine cu adresă către expert Diaconu Geta pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză conform art. 209 Cod procedură civilă, cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada achitării onorariului suplimentar de expert, în sumă de 300 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2012. Încuviinţează cererea d-nei expert Diaconu Geta, de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 300 lei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada achitării onorariului suplimentar în sumă de 300 lei. Emite adresă către Tribunalul Argeş – biroul expertize pentru a i se face cunoscut faptul că a fost suplimentat onorariul cu suma de 300 lei. Revine cu adresă către expert Diaconu Geta pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării, conform art. 209 Cod procedură civilă, cu 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2012. Revine cu adresă către expert Diaconu Geta pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2012. Dispune înlocuirea expertului Dumitru Florian, cu expert Diaconu Geta. Emite adresă către expert Diaconu Geta pentru efectuarea expertizei ce va avea ca obiective evaluarea şi lotizarea imobilelor terenuri, urmând ca la atribuirea loturilor să se aibă în vedere modul de stăpânire al imobilelor, dar şi faptul edificării de construcţii pe terenurile rămase în succesiune. Emite adresă către expert Gherghe Maria pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză specialitatea construcţii, cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca în termen de 5 zile, să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru lucrările de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.
Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către Stroe Elena, domiciliată în comuna Mihăieşti, sat Văcarea, judeţul Argeş. Ia act că pârâţii reclamanţi Stroe Ion Viorel şi Stroe Elena Cristina au renunţat la judecarea cererii reconvenţionale. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei N****** O******. Constată deschisă succesiunea defunctei Stroe Alecsandrina, decedată la data de 29 octombrie 1992, cu ultimul domiciliu în com.Mihăeşti, jud.Argeş. Constată că au vocaţie succesorală la moştenirea defunctei N****** O******, fiică, cu o cotă de 1/7; Diaconu Cecilia, fiică, cu o cotă de 1/7; Zadic Alecsandrina, fiică, cu o cotă de 1/7; Stroe Gheorghe, fiu, cu o cotă de 1/7; Gîlcă Elena, fiică, cu o cotă de 1/7; Stroe Elena şi Stroe Constantin, în calitate de moştenitori legali, prin retransmiterea cotei succesorale autorului decedat Stroe Ion, cu o cotă de 1/7 împreună; Ignat Ioan, Ignat Constantin, Daniela Trandafir, prin retransmiterea cotei succesorale a autoarei lor decedate, fiica defuncţilor Ignat Rodica, cu o cotă de 1/7 împreună. Constată că în succesiunea defunctei au rămas următoarele bunuri: o casă bătrânească, degradată, în suprafaţă de 30 mp, situată în comuna Mihăeşti, sat Văcarea, judeţul Argeş, pe terenul din punctul „Acasă”; suprafaţa de 600 mp, teren din care 400 mp curţi-construcţii şi 200 mp arabil, situată în punctul „Acasă”, comuna Mihăeşti, sat Văcarea, judeţul Argeş, învecinată la nord cu Iana I.M.Ion, est Anca Elena, sud uliţa satului şi vest drumul sătesc; suprafaţa de 1.200 mp, teren fâneţe, situată în punctul „Calea Lacului”, comuna Mihăeşti, sat Văcarea, judeţul Argeş, învecinat la nord cu Petrache Elena, est pădurea, sud Tică Ion şi vest mş. Istrătescu Ion; suprafaţa de 1.600 mp teren fâneţe, situată în punctul „Băjenar”, comuna Mihăeşti, sat Văcarea, judeţul Argeş, învecinat la nord cu Lica Traian, est Stanciu Gh., sud Popescu Nicolae şi vest Mitu Gheorghe; suprafaţa de 3.200 mp, teren fâneţe, situată în punctul „În Dos”, comuna Mihăeşti, sat Văcarea, judeţul Argeş, învecinată la nord cu Stroe Sofia, est pădurea, sud Şerban Angela şi vest Stroe Constantin; suprafaţa de 1.000 mp teren fâneţe, situată în punctul „În Dos”, comuna Mihăeşti, sat Văcarea, judeţul Argeş, învecinată la nord cu Stroe Sofia, est rest proprietate, sud Stroe Constantin şi vest Şerban Angela, potrivit titlului de proprietate nr. 29405 din 22.XI.1993 şi suprafaţa de 2.500 mp, teren pădure, situată în punctul „ În Dos-Drăghici”, comuna Mihăeşti, judeţul Argeş, învecinată la nord cu Stroe Sofia, est Ocolul silvic, sud Stroe Constantin şi vest Şerban Angela potrivit titlului de proprietate nr. 97931 din 13.05.1997. Numeşte expert pentru evaluarea construcţiilor pe Gheorghe Maria, căreia i se fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei. Numeşte expert pentru evaluarea şi lotizarea imobilelor terenuri pe Dumitru Florian, urmând ca la atribuirea loturilor să se aibă în vedere modul de stăpânire al imobilelor, dar şi faptul edificării de construcţii pe terenurile rămase în succesiune. Fixează onorariul provizoriu pentru expertul Dumitru Florian suma de 700 lei, în sarcina reclamantei. Urmează a se înainta adresă reclamantei să achite onorariile provizorii către experţi. Fixează termen în vederea judecării fondului la 14 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 iunie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2012. Pune în vedere apărătorului pârâţilor-reclamanţi ca la următorul termen de judecată să prezinte cel de-al doilea martor încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 iunie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2012. Consideră că se impune suplimentarea probatoriului, sens în care, pune în vedere apărătorilor părţilor ca la următorul termen să prezinte câte 2 martori, pentru a fi audiaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 iunie 2012.
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Proroga proba cu expertiza specialitatea topografie, după Încheierea de admitere în principiu. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 432 lei. Acordă termen la data de 01 iunie 2012, pentru administrare probe. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 mai 2012.
Acordă termen la data de 04.05.2012, pentru a da posibilitatea apărătorului pârâţilor-reclamanţi să prezinte un punct de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a numitului Zadic Gh. Gheorghe invocată la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâţilor să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 432 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 aprilie 2012.
Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de pârâţii-reclamanţi Gâlcă Gh. Elena, STroe I.Constantin, Stroe Elena Cristina şi Diaconu Cecilia. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 aprilie 2012.
Acordă termen la data de 20 aprilie. Se comunică pârâţilor-relamanţi lipsă la acest termen de judecată, copie de pe întâmpinarea la cererea reconvenţională Pune în vedere pârâţilor să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 432 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2012.
Acordă termen în continuare la data de 30 martie 2012, pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâţilor să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 432 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.03.2012.
Respinge cererea de recuzare ca rămasă fără obiect. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2012.
Acordă termen la data de 23 martie 2012, în vederea constituirii legale a completului de judecată, respectiv complet C5 civil, dosarul fiind rerepartizat aleatoriu ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată. Se citează pârâţii Diaconu Gh.Cecilia, Stroe I.Ion Viorel, Stroe I.Constantin, Stroe I.Elena Cristina, Gîlcă Gh.Elena, Ignat I.Ioan, Ignat I.Constantin, Trandafir Daniela. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2012
Respinge cererea de recuzare ca rămasă fără obiect. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.02.2012.
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.02.2012.