A**** I**
ReclamantC***** S***** P*** P*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu In conformitate cu disp.art.281 Cpc,dispune îndreptarea sentintei civile nr. 991/28.o2.2013 in sensul că se va trece corect in considerente si minută , că se vor avea in vedere raportul de expertiza si schitele anexa ing. Sima Nicolae , in loc de că se vor avea in vedere raportul de expertiza si schitele anexa ing. Rânghianu Nicolae-Daniel , cum din eroare s-a trecut. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 06.03.2013Admite cererea in parte Constată că reclamantul este proprietarul terenului în suprafaţă de 2006 mp situat în intravilan sat Suraia com.Suraia jud.VranceaT 59 P3456,3456/1,3457 si nu doar de 1700 mp cat s-a trecut in TP 103669/aprilie 1997 eliberat de comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vrancea. Constată că pe acest teren reclamantul are construit imobilul (proprietatea sa) casă de locuit compus din:C1 si C2 cu destinatia de locuinta si C3 cu destinatia de garaj. Se vor avea în vedere raportul de expertiză şi schiţele anexă – ing. Ranghianu Nicolae-Daniel ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 991/2013 din 28.02.2013pentru achitarea suplimentului de onorar expert.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013amânat pentru administrare probe
amânat pentru lipsa relaţiilor
amânat pentru lipsa relaţiilor
pentru lipsa relatii.