I**** T*****
ReclamantB*** C***** Z******
PârâtI**** A******
PârâtI**** G*******
PârâtI**** M***** L* P****** R****** C******* S** A****
PârâtAdmite acţiunea civilă de ieşire din indiviziune formulată de reclamanta I**** T*****, împotriva pârâţilor Blaj Celina-Zenaida, I**** A******, I**** G*******, Iştoc Mihai, la Parohia romano-catolică „Sfântul Anton”), Buzău Gildu, şi Iştoc Mihaela, şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea după defunctul Iştoc Fr. Mihai, prin decesul acestuia, survenit la 2 septembrie 2002. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Iştoc Fr. Mihai se compune din următoarele bunuri imobile situate pe raza com. Gherăeşti, jud. Neamţ: A. – suprafaţa totală de 4700 mp, teren înscris în titlul de proprietate nr. 31/1606 din 25 mai 1995 eliberat de Comisia judeţeană Neamţ pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, în valoare expertizată de 5.840 RON, dispus după cum urmează: - în extravilan: - suprafaţa de 4140 mp, teren arabil situat în pct. „50-După deal”, la nr. topografic 33/157/49, cu vecinii: la nord – Farcaş Mihai, la est – drum exploatare, la sud – Gălăţanu Antoaneta, iar la vest – drum exploatare, în valoare expertizată de 2.480 RON; - în intravilan: - suprafaţa de 560 mp, teren curţi-construcţii situat la nr. topografic 51/1609/1, cu vecinii: la nord – Fdt. Crinului, la est – str. Sudului, la sud – Iştoc Frenţ, iar la vest – Iştoc Vasile, în valoare expertizată de 3.360 RON; B. – cota-parte indiviză de 1/2 din construcţiile amplasate pe suprafaţa de 560 mp, teren curţi-construcţii intravilan situat la nr. topografic 51/1609/1, cu vecinii: la nord – Fdt. Crinului, la est – str. Sudului, la sud – Iştoc Frenţ, iar la vest – Iştoc Vasile, înscris în titlul de proprietate nr. 31/1606 din 25 mai 1995 eliberat de Comisia judeţeană Neamţ pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, respectiv: - casă de locuit edificată în anul 1960 din chirpici, pe fundaţii din beton, acoperită cu azbociment ondulat, compusă din 2 camere, bucătărie, hol, cămară şi magazie de lemne, în suprafaţă utilă de 70,40 mp şi valoare expertizată de 16.070 RON; - anexă gospodărească cu destinaţie mixtă edificată în anul 1974 din chirpici, pe fundaţii din beton, acoperită cu azbociment ondulat, compusă din bucătărie de vară, hol şi grajd de animale, în suprafaţă utilă de 32,35 mp şi valoare expertizată de 1.550 RON. Cealaltă cotă-parte indiviză de 1/2 din construcţii îi revine soţiei supravieţuitoare – reclamanta I**** T***** în temeiul comunităţii matrimoniale de bunuri, potrivit art. 30 din vechiul Cod al familiei. Valoarea expertizată a construcţiilor este de 17.620 RON, iar a cotei-părţi indivize de 1/2 ce intră în compunerea masei succesorale a defunctului este de 8.810 RON. Valoarea masei succesorale rămase după defunctul Iştoc Fr. Mihai este de 14.650 RON. Constată că la succesiunea defunctului Iştoc Fr. Mihai vin părţile, după cum urmează: - reclamanta I**** T*****, în calitate de soţie supravieţuitoare, căreia i se cuvine cota-parte indiviză de 1/4 din masa succesorală, potrivit art. 1 lit. a din Legea nr. 319/1944, ceea ce valoric reprezintă 3.662,50 RON; - pârâţii Blaj Celina-Zenaida, I**** A******, I**** G*******, Iştoc Mihai, Buzău Gildu şi Iştoc Mihaela, în calitate de fiice şi fii, cărora li se cuvine cota-parte indiviză de câte 1/8 (1/6 din 3/4) din masa succesorală, potrivit art. 669 din vechiul Cod civil, ceea ce valoric reprezintă câte 1.831,25 RON. În temeiul art. 6731-67314 din vechiul Cod de procedură civilă dispune ieşirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii defunctului Iştoc Fr. Mihai prin atribuirea tuturor bunurilor succesorale în lotul reclamantei I**** T*****. Obligă reclamanta I**** T***** să plătească pârâţilor Blaj Celina-Zenaida, I**** A******, I**** G*******, Iştoc Mihai, Buzău Gildu şi Iştoc Mihaela suma de câte 1.831,25 RON fiecăruia, reprezentând sultă compensatorie. Obligă pârâţii Blaj Celina-Zenaida, I**** A******, I**** G*******, Iştoc Mihai, Buzău Gildu şi Iştoc Mihaela să plătească fiecare reclamantei I**** T***** suma de câte 329,15 RON, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iunie 2013.
Hotarare 1595 din 28.06.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2013Amână judecarea cauzei la 21 iunie 2013, repartizând ciclic cauza la completul 11cc/cmfc prezidat de judecător Bîrjovanu Cristian, termen pentru care reclamanta şi pârâta I**** A****** au TC şi se va repeta procedura de citare cu ceilalţi pârâţi. Se va comunica părţilor raportul de expertiză construcţii.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2013, pentru când reclamanta şi pârâta I**** A****** au TC şi se va repeta procedura de citare cu ceilalţi pârâţi. Se vor comunica pârâţilor duplicate de pe raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2013, pentru când reclamanta şi pârâta I**** A****** au TC şi se va repeta procedura de citare cu ceilalţi pârâţi. Se vor emite adrese către Tribunalul Neamţ – BLETC şi către experţii Apostol Florin şi Constantinescu Laurenţiu pentru a depune rapoartele de expertiză în topografie şi construcţii.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 8 martie 2013, pentru când reclamanta şi pârâta I**** A****** au TC şi se va repeta procedura de citare cu ceilalţi pârâţi. Încuviinţează pentru reclamantă probele înscrisuri, cu martori, cu expertiza topografică şi în construcţii. Desemnează expert în cauză pentru specialitatea topografie pe domnul Apostol Florin, stabilind un onorariu provizoriu de 700 lei în sarcina reclamantei. Desemnează expert în cauză pentru specialitatea construcţii pe domnul Constantinescu Laurenţiu, stabilind un onorariu provizoriu de 700 lei în sarcina reclamantei. Se vor emite adrese către Tribunalul Neamţ - BLETC şi către experţii desemnaţi după depunerea dovezii de achitare a onorariilor de expert.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013