B*** I****
ReclamantB*** I**** p*** m******* M***** M****
ReclamantS********* D* A******** R********** A**** S***
PârâtS********* D* A******** R********** A**** S*** B******** P*** S******** B****
PârâtM***** C****** V*******
Intervenient forţatRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău.
Hotarare 4804/2014 din 17.09.2014Amână pronunţarea la data de 17.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2014Amână pronunţarea la data de 10.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Petrovici Silvica în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză şi a formulării de eventuale obiecţiuni la acesta. Pune în vedere dnei av.Petrovici Silvica să depună eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză, în scris, la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 03.09.2014 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile lipsă cu copie de pe suplimentul raportului de expertiză şi cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni la acesta, în scris, la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 21.05.2014 ora 13,00 C30.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Petrovici Silvica faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Guţu Romel cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de exeprtiză necesar soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.03.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014T-29.01.2014, ora 13,00, C30 pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 13.11.2013pentru a se reface raăportul de expertiză, acordă termen la data de 13.11.2013 ora 13,00 C30.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 02.10.2013 ora 13 C30 pentru când se vor cita pârâta şi intervenientul cu copie de pe obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamant şi de pe punctul de vedere al expertului parte al reclamantului.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av. Patrichi Radu în vederea studierii raportului de expertiză înmânat la acest termen de judecată şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Stabileşte onorariu final la expertiza Guţu Romel în cuantum de 700 lei. Se va emite adresă către BLET BACĂU cu menţiunea de a proceda la virarea în contul d-lui expert Guţu Romel o onrariului final la expertiză. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2013 ora 13 C30 pentru când se va cita pârâta cu copie de pe raportul de expertiză auto precum şi cu menţiunea că are posibilitatea de a formula eventualele obiecţiuni în scris la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată şi intervenientul forţat cu menţiunea că are posibilitatea de a se prezenta la Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Bacău în vederea studierii raportului de expertiză şi a formulării de eventuale obiecţiuni în scris la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Petrovici Silvica faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Guţu Romel cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Respinge, ca nejustificată, cererea formulată de către pârâtă privind lăsarea cauzei la sfârşitul şedinţei. Acordă un nou termen de judecată la data de 22.05.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Petrovici Silvica faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Guţu Romel cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 10.04.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Ia act că reclamantul prin apărător a solicitat încuviinţarea unui expert parte în persoana d-lui expert Tindeche Victor iar pârâta a solicitat încuviinţarea unui expert parte în persoana d-nei expert Nucu Daniela. Având în vedere faptul că pe lista cu experţi auto figurează un număr de 3 experţi dintre care 2 sunt experţi parte, numeşte expert în vederea efectuării raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze pe GUŢU ROMEL. Stabileşte ca obiective la expertiza auto, la cererea părţilor , cât şi din oficiu : ? să se stabilească dinamica producerii accidentului pe baza întregului material probator administrat în cauză ? stabilirea vitezei cu care se deplasa autoturismul condus de reclamant ? să se precizeze dacă acesta a depăşit limita legală de viteză specific acelui sector de drum ? să se precizeze cărei dintre cele două persoane îi aparţine culpa în crearea stării de pericol , iar în cazul în care se apreciază că este vorba de o culpă comună, să se indice gradul de implicare a fiecăruia în producerea coliziunii ? să se stabilească dacă există raport de cauzalitate între dinamica producerii accidentului şi avariile produse autoturismului reclamantului ? să stabilească dacă declanşarea air-bag-urilor este specifică unui eveniment cu dinamica declarată prin amplasarea senzorilor la acest tip de autoturism fiind cvasinecesar să se fi produs un contact, dacă nu cu celălalt autoturism atunci cu un corp dur fix ? să precizeze dacă este posibil ca după răsturnare, oglinda exterioară dreaptă a autoturismului Mercedes să nu fie dislocată ca urmare a frecării cu solul şi dacă este posibil ca având în vedere dinamica înaintată de către cei 2 conducători auto să conducă doar la ruperea articulaţiei acestei piese ? să explice dacă este posibil ca în situaţia răsturnării vehiculului pe partea dreaptă, avariile mai grave înregistrate la autoturismul păgubitului să fie mai grave pe partea stângă a acestuia ? să calculeze contravaloarea maximă a despăgubirii având în vedere dispoziţiile din Ordinul CSA nr.5/2010 şi gradul de implicare al părţilor în accident ? să precizeze dacă dauna produsă la autoturismul reclamantului este una totală, iar , în caz afirmativ, să se efectueze calculaţia având în vedere dispoziţiile ordinului CSA nr.5/2010 şi gradul de implicare al părţilor în accident, stabilind cuantumul despăgubirii prin scăderea valorii epavei Se va emite adresă către BLET BACĂU pentru a le aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert în prezenta cauză d-l Guţu Romel. Se va emite adresă către expert Guţu Romel cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze având în vedere Pune în vedere consilier juridic Butucaru Vasile să depună la dosarul cauzei intergoatoriul pentrru reclamant precum şi răspunsul la interogatoriu al pârâtei. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 12.12.2012Ia act că intervenientul forţat nu s-a prezentat la acest termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu şi că părţile au solicitat aplicarea art.225 CPC. Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Petrovici Silvica în vederea depunerii la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului de expert. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert în 5 zile. Pune în vedere d-lui consilier Butucaru Vasile să depună la dosarul cauzei răspnsurile la interogatoriu în scris, sub sancţiunea aplicării art.225CPC. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei obiectivele la expertiză în scris în termen de 5 zile pentru a fi puse în discuţie la următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.12.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC,.
În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi a intervenientului forţat precum şi proba cu expertiza auto. Încuviinţează pentru reclamant cererea privind numirea d-lui Tindeche Victor ca expert-parte. În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi a intervenientului forţat precum şi proba cu expertiza auto. Încuviinţează pentru pârâtă cererea privind numirea d-nei Nucu Daniela ca expert-parte. Fixează onorariu provizoriu expert auto în cuuantum de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei dovcada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform dispoziţiilor art.155 ind.1 Cpc. Prorogă discutarea obiecţiunilor la expertiză pentru următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 05.12.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita reclamantul şi intervenientul forţat cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea dispoziţiilor art.225 Cpc.
În temeiul art.156 Cpc coroborat cu art.6 CEDO încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Petrovici Silvica. Acordă un nou termen de judecată la data de 17.10.2012 ora 13 C30 pentru când se va cita reclamantul şi intervenientul forţat cu câte un exemplar de pe dosarul de daună depus la dosarul cauzei de către pârât
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Petrovici Silvica în vederea studierii întâmpinării înmânate la acest termen de judecată. Pune în vedere d-lui consilier juridic Butucaru Vasile să depună la dosarul cauzei dosarul de daună în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Acordă un nou trmen de judecată la data de 05.09.2012 ora 13.00 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC, intervenientul forţat cu copie de pe întâmpinarea depusă la dosdarul cauzei de către c.j Butucaru Vasile.