C****** I********* D* I********* Ş***** M******* G******* S****** - L********* A* S* D****** S** V**** D*****
Reclamant ReclamantG******** F******
Pârât PârâtM****** D*** F*****
Pârât PârâtRespinge cererea de antrenare a răspunderii materiale, ca nefondată. Cu recurs.
Hotarare 312/2013 din 26.02.201326.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2013Faţă de împrejurarea că prin încheierea de şedinţă din data de 13 noiembrie 2012, pronunţată de Tribunalul Suceava a fost admisă excepţia de incompatibilitate invocată de judecătorul sindic iar dosarul cauzei a fost redistribuit completului de judecată C4 FF, va dispune trimiterea cauzei la completul respectiv.TRIMITE CAUZA LA COMPLETUL DE JUDECATĂ C4 FF.
Incheiere de sedinta din 29.01.201319.02.2013 lipsă de procedură
Faţă de împrejurarea că excepţia de incompatibilitate invocată de judecătorul sindic a fost soluţionată dar dosarul încă nu a fost redistribuit unui alt complet de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei.
Admite cererea. dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică.
Faţă de împrejurarea că excepţia de incompatibilitate invocată la termenul de judecată anterior încă nu a fost soluţionată, va dispune amânarea judecării cauzei.
Faţă de împrejurarea că sentinţa prin care şi-a exprimat părerea asupra cauzei a fost casată de Curtea de Apel Suceava (decizia nr. 3869/29 iunie 2012), cu trimiterea cauzei spre rejudecare, constatând că în cauză sunt îndeplinite dispoziţiile art. 24 Cod procedură civilă, invocă excepţia incompatibilităţii în soluţionarea cauzei, urmând a trimite dosarul cauzei la completul C3 FF în scopul soluţionării acestei excepţii. Pentru soluţionarea excepţiei de incompatibilitate va dispune amânarea judecării cauzei.