C****** A******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B***** - P*** P*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A**** - P*** P******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** P******
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia de inadmisibilitate invocată de intervenientul în interes propriu ( forţat) CLFF Piteşti, admite in parte , acţiunea precizată, completată şi restrânsă. Obligă pe pârâta CLFF Bascov să acorde reclamantei despăgubiri echivalente pentru diferenta de teren de 5138 mp, teren de categorie intravilan, situat in Municipiul Pitesti, , jud Argeş, identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză Mandu Lidia, prin S2, în contur roşu, ( fila 118), pe anexa privind acordarea de despăgubiri, respectiv să întocmească şi să treacă in Tabelul Nominal, prevăzut in anexa 11, pe care să o inainteze pârâtei CJFF Argeş , împreună cu întreaga documentaţie, în vederea analizării şi transmiterii unei propuneri de validare a despăgubirilor echivalente ( măsuri compensatorii), în conformitate cu Legea 165/2013 şi art 19 din HG dat in aplicarea acesteia, nr 401/2013. Respinge acţiunea faţă de intervenienta forţată ( in interes propriu) CLFF Pitesti, precum şi in ceea ce priveste obligarea pârâtei CLFF Bascov de a înainta documentaţia de acordare a despăgubirilor direct la ANRP, ca urmare a apariţiei Legii 165/2013, art 20, referitoare la procedura valorificării drepturilor ce decurg din decizia de compensare. Respinge cererea de obligare a Primarului comunei Bascov , în calitate de Preşedinte CLFF Bascov, la daune cominatorii. Respinge acţiunea în ceea ce priveste acordarea cheltuielilor de judecată la care să fie obligate pârâtele CLFF Bascov şi CJFF Argeş, ca urmare a lipsei culpei acestora şi ca urmare a apariţiei Legii 165/2013. Cu recurs in 15 zile de la comunicare la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică , azi 09 12 2013
Hotarare 9893/2013 din 09.12.2013Amână pronunţarea pentru lipsă de timp şi complexitate la data de 09.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2013Amână pronunţarea pentru lipsă de timp şi complexitate la data de 02 12 2013 Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2013Amână pronuntare la 25 11 2013 pt complexitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 18 11 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Mandu Lidia. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru ca aceasta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor şi expertului consilier al reclamantei Diaconu Ileana, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18 11 2013
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Mandu Lidia.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Mihăilescu Florin Cristinel, pe care îl înlocuieşte cu expert Mandu Lidia. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Mihăilescu Florin Cristinel, în contul expertului Mandu Lidia. Emite adresă către expert Mandu Lidia, pentru ca aceasta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor şi expertului consilier al reclamantei Diaconu Ileana, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei C****** A******, de punere în discuţie a admisibilităţii prin principiu a cererii de intervenţie forţată, ca inadmisibilă. Încuviinţează pentru reclamantă, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei CLFF Bascov şi intervenientei în interes propriu CLFF Piteşti, şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează obiective pentru expertiză: identificarea suprafeţei de teren conform acţiunii şi transpunerea în schiţă de plan; să se precizeze dacă terenul este liber, în caz contrar cine îl ocupă şi în ce bază; să se stabilească situaţia juridică a terenului la 01.01.1990, cât şi la data formulării cererii în baza Legii nr. 169/1997; să se stabilească categoria de folosinţă a terenului în litigiu, la momentul actual; să se stabilească dacă mai există teren liber de aceeaşi calitate şi categorie de folosinţă cu terenul în litigiu, la dispoziţia CLFF Bascov sau în comunele limitrofe, cât şi pe raza Municipiului Piteşti. Încuviinţează pentru reclamantă, expert consilier Diaconu Ileana. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Mihăilescu Florin Cristinel. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Mihăilescu Florin Cristinel după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Mihăilescu Florin Cristinel, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor şi expertului consilier al reclamantei Diaconu Ileana, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate. Pune în vedere pârâtei CLFF Bascov, prin consilier juridic, şi intervenientei în interes propriu CLFF Piteşti, prin consilier juridic, să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, până la termenul de judecată acordat, răspunsurile la interogatoriul comunicat. Amână judecata cauzei, pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de intervenienta în interes propriu CLFF Piteşti, prin consilier juridic, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de reclamantă.
Îndreaptă eroarea materială strecurată cu privire la calitatea părţilor, din oficiu, în sensul că părţile au calitatea de reclamant şi pârât, şi nu de petent şi intimat cum eronat s-a înregistrat. Introduce în cauză, în calitate de intervenient în interes propriu, CLFF Piteşti, care se va cita cu comunicarea cererii de intervenţie fortaţă, cererii de chemare în judecată, cererilor precizatoare şi înscrisurilor depuse de reclamantă, cu menţiunea ca, până la termenul de judecată acordat, să depună întâmpinare, în patru exemplare, inclusiv pentru comunicare părţilor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata CLFF Bascov, prin consilier juridic, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare formulată de petentă şi comunicată în şedinţă publică.
Desprinde filele 63-64 din dosar reprezentând copie a cererii de chemare în judecată pe care o comunică intimatei CJFF Argeş şi cu o copie a întâmpinării depusă de intimata CLFF Bascov. Pune în vedere petentei, prin avocat, ca până la termenul de judecată acordat, să-şi precizeze cererea de chemare în judecată cu privire la terenul pentru care solicită punerea în posesie, categorie intravilan, în sensul să-l individualizeze, dacă reprezintă vechiul amplasament sau nu şi care ar fi acel amplasament şi să precizeze cu privire la validare pe ce lege îşi întemeiază cererea.