L**** G*******
Recurent InculpatCondamnă pe inculpatul L**** G******* pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: 1. art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 74 lit. a, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; 2. art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 74 lit. a, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 15 zile închisoare; 3. art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 37 lit. a, 41 alin. 2, 74 lit. a, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele de la punctele 1. şi 2. în concurs cu cele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală 1502/24.06.2011 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin nerecurare la 06.07.2011. În temeiul art. 865 Cod penal anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicare şi contopite, respectiv: - trei pedepse a câte 2 ani închisoare aplicate pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g, şi i Cod penal cu aplicarea pentru fiecare a art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală; - o pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g şi i şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală; - o pedeapsă de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală; - o pedeapsă de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală; - o pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea unei infracţiuni de distrugere, prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală; - înlătură sporul de 5 luni închisoare aplicat. În temeiul art. 36 Cod penal contopeşte pedepsele arătate mai sus cu pedepsele aplicate la punctele 1. şi 2. din prezenta sentinţă, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 7 luni închisoare sporită la 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă arătată mai sus cu pedeapsa aplicată la punctul 3. din prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare, sporită la 3 ani şi 6 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Menţine starea de detenţie a inculpatului. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 21.12.2009, a reţinerii din 29.03.2012 şi a arestării preventive de la 29.03.2012 la zi. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Mănăstireanu Ştefan suma de 1.100 lei, daune materiale. Constată că părţile vătămate Culidiuc Doina, Cazacu Anamaria, Mocanu Adriana, Ojog Toader şi I.I. Asiminoaei Marilena nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpat, în folosul statului, a sumei de 1.250 lei. În temeiul art. 3201 alin. 5 Cod procedură penală disjunge acţiunea civilă privind pe partea vătămată Stolnicu Denisia-Teona, urmând a se forma un nou dosar cu termen la data de 18 octombrie 2012. Se vor cita inculpatul şi partea vătămată Stolnicu Denisia-Teona. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.225 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 700 lei, onorariul apărătorilor din oficiu din faza urmăririi penale şi a judecăţii, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. şi suma de 85 lei, onorariu expertiză medico-legală, ce se va vira în contul 50414557951 – Trezoreria Botoşani. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 august 2012.
În temeiul art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b, 148 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului L**** G*******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 19 din 29 martie 2012 al Judecătoriei Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09 august 2012, ora 15:00.
administrare prope
În temeiul art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b, 148 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului LG, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 19 din 29 martie 2012 al Judecătoriei Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iunie 2012, ora 15:50 .
Faţă de lipsa de procedură cu părţile, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În temeiul art. 3001 Cod procedură penală rap. la art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului L.G trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat”, prev. şi ped. de ar. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, „distrugere” prev. şi ped. de ar. 217 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, „furt calificat în formă continuată” (6 acte materiale), prev. şi ped. de ar. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată în termen de 60 zile. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2012, ora 1200.