Ş********* V*****
ReclamantC***** C*******
ReclamantP******* C****** A******* P*** P*****
PârâtP******* C****** P************ P*** P*****
PârâtD*** A******
IntervenientAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată a altor persoane, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată a altor persoane ca inadmisibilă. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă invocată din oficiu. Respinge cererea, având ca obiect revendicare, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2015.
Hotarare 4633/2015 din 02.07.2015Amână pronunţarea la data de 2 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015termen preschimbat
În baza art. 155 ind.1 c.pr.civ. suspendă judecata cererii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.09.2014.
Incheiere suspendare din 08.09.2014pentru lipsa de procedură cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 16.06.2014pentru lipsa de procedură cu moştenitorii
Incheiere de sedinta din 05.05.2014pentrulipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014pentru lipsa de procedura cu intervenientii Dinu Gheorghe si Dincă Ion si pentru a se solicita relatii de la Camera Notarilor Publici cu privire la dezbaterea succesiunii
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Lipsa de procedură cu pârâtul Dinu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Instanta urmeaza a respinge ca neintemeiate obiectiunile formulate de catre parati la raportul de expertiza tehnica judiciara topografica intocmit de catre expertul Avram Dorel, intrucat expertul a avut in vedere la intocmirea raportului de expertiza actele de proprietate si toate celelalte inscrisuri aflate la dosarul cauzei. Nu exista niciun motiv pentru a se solicita expertului refacerea concluziilor sale intrucat acesta si-a exprimat opinia, raspunzand la obiectivele stabilite de catre instanta, pe baza actelor aflate la dosarul cauzei.Daca aceste concluzii sunt corecte sau nu, instanta urmeaza sa aprecieze acest lucru in urma analizei coroborate a mijloacelor de proba deja administrate ori care, eventual, ar mai putea fi administrate in cauza. Stabileste termen pentru data de 09.09.2013, pentru cand se citeaza partile.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Amână pronunţarea la data de 28.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2013pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2013pentru lipsa raportului de expertiză
pentru administrarea probelor.
pentru a se depune la dosar copie de pe T.P.16244/22.05.1995 şi pentru a se pronunţa pe excepţii şi cu privire la expertiză.
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse
pentru comunicarea interogatoriului Primariei Comunei Afumati si Primăriei Comunei Petrăchioaia
pentru administrarea probelor