A****** G*****
Recurent Recurent1. În baza art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul A****** G*****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 28/U.P./20.12.2010 emis de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 56400/3/2010 (3287/2010), pus în executare la data de 27.09.2011 conform încheierii pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie la data de 28.09.2011 în dosarul cu acelaşi număr. În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului A****** G*****, cu datele de identificare menţionate. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. 2. În baza art. 139 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată, prin apărător ales, de inculpatul Balint Ion Nuţu, arestat în lipsă, fiind emis M.A.P. nr. 289/UP/25.10.2010 de către Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 56400/3/2010 (3287/2010), până în prezent nepus în executare. În baza art. 192 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Fără cale de atac (conform art. 141 alin. 1 teza a II-a C.p.p.). 3. În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen. admite cererea formulată de către inculpatul Drăguşin Nicolae Florin. În baza art. 145 alin. 2 indice 3 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti, dispusă faţă de inculpatul Drăguşin Nicolae Florin prin decizia penală nr. 943/22.04.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie în dosarul nr. 3756/2/2011, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Menţine în sarcina inculpatului Drăguşin Nicolae Florin aceleaşi obligaţii impuse prin decizia penală nr. 943/22.04.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie în dosarul nr. 3756/2/2011 referitoare la dispoziţiile art. 145 alin. 1 indice 1 lit. a, b, c, d şi ale art. 145 alin. 1 indice 2 lit. c C.proc.pen. Atrage atenţia din nou inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 3 C.proc.pen., respectiv că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, se poate lua faţă de el măsura arestării preventive. În baza art. 145 alin. 2 indice 1 C.proc.pen. copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, secţiei de poliţie desemnată de instanţă, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, precum şi altor instituţii, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pe fondul cauzei: Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2012, C6F, ora 13.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.08.2012, ora 17.30.