S* A***** S**** S** -***** A* A******** S* A***** S**** S***** C******** C** S***** S**
PetentP******* C****** C******
Intimatrespinge plangerea ca nefondata admite cererea de interventie accesorie formulata de SC Construct Plus SRL in favoarea intimatei. obliga petenta la plata catre intimata a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Irevocabila pronuntata in sedinta publica azi 10.09.2012
Hotarare 3025/2012 din 10.09.2012Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de petenta S.C. ASFALT SUPER S.R.L. - LIDER AL ASOCIERII S.C. ASFALT SUPER S.R.L. – S.C. CONCORDIA CON STRADE S.R.L., prin avocat, instanţa o va încuviinţa, constatând că este întemeiată în raport de dispoziţiile art. 156 Cod procedură civilă, având în vedere faptul că dna avocat Tănăsică Oana – titular al contractului de asistenţă juridică se află în concediu de odihnă, neaflându-se în ţară, aspect dovedit cu înscrisul anexat acestei cereri. De asemenea, instanţa urmează a proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de S.C. CONSTRUCT PLUS S.R.L. Acordă termen de judecată la data de 10.09.2012, C 11 Recurs, ora 12.00