S********* "********** C** F****** C*** Î* N***** Ş* P***** M****** D* S******* R*** A******** L*****
ReclamantC******* N******** D* C** F***** "**** S* B********
PârâtS******** "******* R******* D* E********** Î********** Ş* R******** C** C***
PârâtC*** " C** " S*** B******** - S******** " C****** R******* D* E********** Î********** Ş* R******** C* " T********
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea formulată de reclamant.
Hotarare 1125/2014 din 05.05.2014Având în vedere că reclamantul Sindicatul „Libertatea Căi Ferate „Cluj, în numele şi pentru membrul de sindicat Rusu Alexandru Livius nu s-a supus dispoziţiilor instanţei, în sensul de a face dovada calităţii de salariat a numitului Rusu Alexandru Liviu, faţă de pârâta CNCF „CFR” SA Bucureşti – Sucursala „Centrul Regional de Exploatare ,Întreţinere şi Reparaţii CF” Cluj În baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă;
Incheiere suspendare din 19.11.2012Pentru a se cita reclamantul Sindicatul „ Libertatea Căi Ferate „ Cluj, cu menţiunea să facă dovada calităţii de salariat a numitului Rusu Alexandru Livius faţă de pârâta CNCF „CFR” SA Bucureşti – Sucursala „Centrul Regional de Exploatare, Întreţinere şi Reparaţii CF” Timişoara şi pentru a se comunica un exemplar de pe întâmpinare formulată de Compania Naţională de Căi Ferate SA Bucureşti – Sucursala „ CREIR CF „ Cluj; şi pentru a se cita pârâta CNCF „CFR” SA Bucureşti – Sucursala „Centrul Regional de Exploatare, Întreţinere şi Reparaţii CF” Timişoara;
În vederea citării reclamantului cu menţiunea să depună semnătura membrului de sindicat Rusu Alexandru Livius pe care îl reprezintă, în sensul că este de acord cu promovarea cererii de chemare în judecată, pârâta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA Bucureşti – Sucursala Centrul Regional de Exploatare, Întreţinere şi Reparaţii CF Cluj, cu menţiunea să mai depună un exemplar de pe întâmpinare;