S* C******** R******* M********* S** C* D********* A***
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** -******** G******* D* S********** A C*************
PârâtA***************** S***** 2 A F********* P******
PârâtA**** D******* G******* R******** A F********* P****** B********************** S***** 2 A F********* P******
PârâtS*** K*** R****** S*****
Chemat în garanţieRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de ANAF. Respinge cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publica, azi, 09.07.2014.
Hotarare 2176/2014 din 09.07.2014Amână pronunţarea la data de 09.07.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2014Amână pronunţarea la data de 07.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2014Pentru a se comunica răspunsul expertului la obiecţiunile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Dispune ca expertul desemnat să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâte la raportul de expertiză. Admite cererea de majorare a onorariului expertului cu suma de 18.040 lei, solicitată. Acordă termen la 31.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3.03.2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie a KPMG invocată de către chematul în garanţie. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantă ca inadmisibilă. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de autorităţile pârâte la concluziile raportului de expertiză contabilă-fiscală pentru termenul ce se va acorda la 3.03.2014. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert la 3.03.2014. Obligă reclamanta la 55.013,84 Ron către KPMG cheltuieli de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.01.2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul obiectivelor suplimentare
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Pentru lipsa raportului de expertiză şi în vederea comunicării cererii de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013pentru a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Admite proba cu expertiză fiscală-contabilă, solicitată de reclamantă, cu menţiunea că se contestă sumele impuse de controlul fiscal. Expertul va avea în vedere venitul efectiv realizat de societate în perioada supusă controlului, impozitul pe profit datorat şi valoarea recuperată din creanţele preluate prin cesiune. Se vor avea în vedere obiectivele stabilite şi de reclamantă, prin cererea din 19.03.2013. Admite cererea de desemnare a unui expert parte propus de reclamantă în temeiul art. 201 pct. 5 Cod proc. civilă. Stabileşte onorariul pentru expert de 7.000 lei în sarcina reclamantei. Termen: 15.04.2013, cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris o cerere precizatoare în ce priveşte obiectivele expertizei fiscale, deoarece din nota de probatorii aflată la filele nr.295-297 din dosar, volumul I, nu rezultă cu certitudine dacă reclamanta înţelege să conteste actele administrativ fiscale în ce priveşte modul de calcul al impozitului pe profit şi accesoriile aferente în perioada controlată. Prorogă discutarea probei cu expertiză fiscală şi desemnarea unui consultant fiscal în cauză pt. termenul din data de 18.03.2013, C19 F, ora 12, când reclamanta va formula în scris obiectivele expertizei fiscale pt. a putea fi puse în discuţia tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2013.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Pentru a se pronunţa asupra probei cu expertiză fiscală amână pronunţarea la data de 22.02.2013. Pentru soluţionarea fondului acordă termen la data de 18.03.2013. Dată în şedinţă publică, azi, 18.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2013Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă reciproc de conţinutul anexelor Raportului de inspecţie fiscală nr.F-S 2140/27.06.2011 şi înscrisurilor şi pentru ca pârâta ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A SECTORULUI 2 să depună la dosar întreaga documentaţie necesară soluţionării cauzei, va admite cererea şi va amâna soluţionarea cauzei
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Deliberând asupra probei cu înscrisuri solicitată de reclamantă, prin avocat, va admite proba în baza disp. art.167 Cod procedură civilă, apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă cauzei. Va proroga discutarea cererii de desemnare a unui consilier fiscal solicitată de reclamantă, prin avocat, pentru termenul următor. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă publică de avocatul reclamantei şi pentru a se depune înscrisuri de către avocatul reclamantei
Pentru a se emite adresă către AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A SECTORULUI 2 – ACTIVITATEA DE INSPECŢIE FISCALĂ să depună la dosar cele 12 anexe de la Raportul de inspecţie fiscală F –S2140/27.06.2011
Pentru a se completa documentaţia cu toate documentele necesare care vizează actele administrative fiscale din cauză