Dosar 55/325/2011* din 14.03.2012

pretenţii CASAT


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 55/325/2011*
Data dosar:
14.03.2012
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA I CIVILĂ
Obiect:
pretenţii CASAT
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.02.2014 la ora 09:00

    Complet: C22C
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea.

    Hotarare 1525/2014 din 06.02.2014
  • Sedinta din data de 30.01.2014 la ora 09:00

    Complet: C22U
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la 06.02.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2014
  • Sedinta din data de 13.12.2013 la ora 09:00

    Complet: C22U
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2014, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, pentru când se citează pârâta, pentru când se comunică reclamantei un exemplar din concluziile scrise formulate de pârâtă cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 145,02 lei, sub sancţiunea anulării precizării de cerere.

    Incheiere de sedinta din 13.12.2013
  • Sedinta din data de 21.11.2013 la ora 09:00

    Complet: C22U
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2013 sala 324, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, pentru când se citează pârâta, pentru când se comunică câte un exemplar din răspunsul la obiecţiuni formulat de expert cu părţile, cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia.

    Incheiere de sedinta din 21.11.2013
  • Sedinta din data de 24.10.2013 la ora 09:00

    Complet: C22U
  • Amână cauza

    Ia act că reclamanta şi-a schimbat denumirea din CNCF CFR SA Regionala CFR Timişoara în CNCF CFR SA Sucursala Centrul Regional de Exploatare, Întreţinere şi Reparaţii CF Timişoara Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2013, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, pentru când se citează pârâta cu exemplar concluzii scrise formulate de reclamantă şi experta Tătucu Natalia cu exemplar concluzii scrise formulate de reclamantă şi obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de pârâtă, cu menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni.

    Incheiere de sedinta din 24.10.2013
  • Sedinta din data de 26.09.2013 la ora 09:00

    Complet: C22U
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2013, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, pentru când se citează pârâta, pentru când se comunică raportul de expertiză cu părţile, cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni şi se solicită reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expertiză în cuantum de 2.500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2013
  • Sedinta din data de 01.07.2013 la ora 09:00

    Complet: C22U
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2013, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, pentru când se citează pârâta şi experta Tătucu Natalia cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză şi cu menţiunea că, onorariul final va fi încuviinţat după depunerea raportului de expertiză, în funcţie de complexitatea acestuia.

    Incheiere de sedinta din 01.07.2013
  • Sedinta din data de 13.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C22U
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2013, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, pentru când se citează pârâta şi experta Tătucu Natalia cu copie obiective pentru expertiză formulate de reclamantă (f.15) şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 13.06.2013
  • Sedinta din data de 27.09.2012 la ora 09:00

    Complet: C22U
  • Alte cauze

    Suspendat conform Legii nr.85/2006.

    Incheiere suspendare din 27.09.2012
  • Sedinta din data de 28.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C22U
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea expertizei.

  • Sedinta din data de 31.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C22U
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2012, pentru când se citează părţile şi li se comunică înlocuirea expertului şi expertul Cojocaru Mirela-Luminiţa cu un exemplar încheiere de şedinţă, obiective pentru expertiză formulate de reclamantă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare Timiş înlocuirea expertului şi se solicită virarea onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei din contul expertului Meici Marius în contul expertului Cojocaru Mirela-Luminiţa, pentru când se comunică expertului Meici Marius un exemplar al încheierii de şedinţă de la acest termen.

  • Sedinta din data de 03.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C22U
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2012, pentru când se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă, pentru când se citează expertul Meici Marius cu un exemplar încheiere de şedinţă, obiective pentru expertiză formulate de reclamantă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare numirea expertului.

  • Sedinta din data de 05.04.2012 la ora 09:00

    Complet: C22U
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2012, pentru când se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar obiectivele pentru expertiza contabilă, sub sancţiunea aplicării prevederilor art.155 ind.1 C.pr.civ.

  • Sedinta din data de 22.03.2012 la ora 09:00

    Complet: C33U
  • Încheiere

    Admite cererea de abtinere formulata de judecator Angela Isai.

Flux dosar


Actualizare GRPD