D***** G*******
InculpatB****** D***
InculpatD*** L****
Parte vătămatăP*********** A*****
Parte vătămată1. În baza art 208 alin 1 C.pen – 209 alin 1 lit a, e, g si i C.pen cu aplicarea art 320 1 alin 7 C.proc.pen condamna inculpatul D***** G******* la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat. (fapta din data de 08/09.02.2012) În baza art 208 alin 1 C.pen – 209 alin 1 lit a, e, g si i C.pen cu aplicarea art 320 1 alin 7 C.proc.pen condamna inculpatul D***** G******* la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat. (fapta din data de 12.02.2012) În baza art 33 alin 1 lit a C.pen si 34 alin 1 lit b C.pen contopeste pedepsele de 2 ani si 6 luni închisoare si 2 ani si 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul D***** G******* sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detentie conform art. 57 C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.p. În baza art.350 C.pr.pen. mentine fata de inculpatul D***** G******* masura arestarii preventive. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului D***** G******* perioada retinerii si arestarii preventive de la 13.02.2012 la zi. 2. În baza art 208 alin 1 C.pen – 209 alin 1 lit a, e, g si i C.pen cu aplicarea art 320 1 alin 7 C.proc.pen condamna inculpatul B****** D*** la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat. (fapta din data de 08/09.02.2012) În baza art 208 alin 1 C.pen – 209 alin 1 lit a, e, g si i C.pen cu aplicarea art 320 1 alin 7 C.proc.pen condamna inculpatul B****** D*** la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat. (fapta din data de 12.02.2012) În baza art. 85 C.pen. anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare, dispusa prin Sentinta penala nr. 1392/22.12.2011 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin Decizia penala nr 296/P/2012 a Curtii de Apel Constanta. Constata ca faptele deduse judecatii si fapta care a format obiectul Sentintei penale nr. 1392/22.12.2011 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin Decizia penala nr 296/P/2012 a Curtii de Apel Constanta sunt concurente. În baza art. 33 alin 1 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b si art. 36 alin. 1 C.pen. contopeste pedeapsele de 2 ani si 6 luni închisoare, 2 ani si 6 luni închisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin Sentintei penale nr. 1392/22.12.2011 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin Decizia penala nr 296/P/2012 a Curtii de Apel Constanta, inculpatul B****** D*** urmând sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detentie conform art. 57 C.p. În baza art.350 C.pr.pen. mentine fata de inculpatul B****** D*** masura arestarii preventive. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului B****** D*** perioada retinerii si arestarii preventive în intervalul 12.11.2011 – 22.12.2011 inclusiv si de la 13.02.2012 la zi. Constata ca partile vatamate D*** L**** si P*********** A***** nu s-au constituit parti civile, prejudiciile fiind recuperate prin restituire. În baza art 118 lit b C.pen dispune confiscarea urmatoarelor bunuri folosite de inculpati la comiterea infractiunilor: doua chei tip yala una inscriptionata Vico si cealalta Universal, doua chei auto pentru portiera tip Dacia si o cheie de pornire tip Dacia, bunuri depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Constanta, conform dovezii seria H nr 0076637/22.02.2012. În baza art 191 C.proc pen obliga inculpatii la plata a câte 1400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art 189 C.pr.pen dispune avansarea onorariului avocat desemnat din oficiu in cuantum de 400 lei conform delegatiei nr 1446/09.03.2012 din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti în favoarea Baroului Constanta. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata în sedinta publica astazi, 14.06.2012.
Hotarare 727/2012 din 14.06.2012Amâna pronuntarea la data de 14.06.2012.
Amâna pronuntarea la data de 13.06.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2012În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art.160b alin.3 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatilor D***** G******* si B****** D*** . Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de catre aparatorii inculpatilor. Masura se comunica administratiei locului de detinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica , astazi , 20.04.2012 . Pe fondul cauzei, pentru emiterea unor adrese pentru obtinerea fiselor de cazier judiciar actualizate,acorda termen la 08.06.2012.
Incheiere de sedinta din 20.04.2012Pentru a da posibilitatea aparatorului inculpatului B****** D*** sa pregateasca apararea,acorda termen 20.04.2012.
Incheiere de sedinta din 13.04.2012În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatilor: D***** G******* si B****** D***. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatilor D***** G******* si B****** D*** . Respinge cererea privind revocarea masurii arestarii preventive formulata de avocatii inculpatilor . Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica , astazi , 12.03.2012.
Incheiere de sedinta din 12.03.2012