A***** F*****
InculpatM**** M****
Parte vătămată PARTE CIVILĂD********* N*******
Parte vătămată PARTE CIVILĂB**** M****
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. (fapta din data de 16.04.2009) În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. condamnă pe inc. A***** F***** la pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 14.07.2008). În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C.p., cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie (fapta din data de 05.08.2008) În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 5 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 16.04.2009). În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 27.11.2009). În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - Sentinţa penală nr. 337/20.03.2012, pronunţată de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 44400/299/2011, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 2446/18.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală; - Sentinţa penală nr. 1022/07.11.2012, pronunţată de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 44317/299/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 2493/21.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 337/20.03.2012, pronunţată de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 44400/299/2011, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 2446/18.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p.; - pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p.; - pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p., aplicată prin Sentinţa penală nr. 917/03.10.2011, pronunţată de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 32185/299/2011, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată asupra inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1022/07.11.2012, pronunţată de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 44317/299/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 2493/21.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 3201 C.p.p.; - pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C.p. cu aplic. art. 3201 C.p.p.; - sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa închisorii de 3 ani, sporită la 3 ani şi 4 luni. În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. Constată că inculpatul este deţinut în altă cauză. În baza art. 36 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata detenţiei de la 14.07.2011 la 03.10.2011 şi de la 20.08.2012 la zi. Anulează MEPI nr. 1334/28.12.2012 emis de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 44317/299/2012 şi MEPI nr. 419/24.01.2013 emis de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 44400/299/2011 şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 346 C.p.p. rap. la art. 14 C.p.p. rap. la art. 998-999 Vechiul C.civ. şi rap. la art. 1000 alin. 2 Vechiul C.civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea vătămată M**** M**** şi obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente Anghel Niculina şi Anghel Aurel, la plata sumei de 1620 lei, reprezentând daune materiale. (fapta din data de 14.07.2008) Ia act că părţile vătămate D********* N******* şi B**** M**** nu s-au constituit părţi civile deoarece prejudiciul a fost integral recuperat prin restituire. (fapta din data de 16.04.2009 şi 27.11.2009) În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.p. confiscă de la inculpatul cele două menghine sustrase din imobilul situat în str. Balsamului nr. 10 şi ridicate de organele de cercetare penală cu ocazia percheziţiei corporale (fapta din data de 14.07.2008). În baza art. 35 alin. 4 C.p. rap. la art. 118 lit. e C.p. menţine următoarele măsuri de siguranţă: - confiscarea sumei de 90 lei, luată împotriva inculpatului prin Sentinţa penală nr. 337/20.03.2012, pronunţată de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 44400/299/2011, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 2446/18.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală; - confiscarea sumei de 274,45 lei, luată împotriva inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1022/07.11.2012, pronunţată de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 44317/299/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 2493/21.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea determinării profilului genetic şi înscrierii în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 191 alin. 1, alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilemente la plata chetuielillor judiciare avansate de către stat în valoare de 1.000 lei, dintre care onorariul avocatului din oficiu în valoare de 200 lei se avansează din fondurile special alocate de către Ministerul Justiţiei. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Minsietrul Public şi părţile responsabile civilmente, precum şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2013.
Hotarare 752/2013 din 13.09.2013Amână pronunţarea la data de 13.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2013amână pronunţarea la data de 12.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.09.2013amână pronunţarea la 04.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.08.2013în vederea audierii părţii vătămate M**** M****
Incheiere de sedinta din 05.06.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.05.2013PENTRU CITARE P.VĂT. ŞI MARTORI CU MD.AD.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3201 alin. 2 C.pr.pen., prin raportare la prevederile art. 21 şi art. 24 din Constituţia României, excepţie invocată din oficiu de către instanţă în dosarul nr. 56069/299/2012, dosar în cadrul căruia inculpatul A***** F***** este trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de furt, prev. de art. 208 alin. 1, alin. 209 alin. 1 lit. i C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p., precum şi a două infracţiuni de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p. Înaintează spre competentă soluţionare Curţii Constituţionale excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3201 alin. 2 C.pr.pen., prin raportare la prevederile art. 21 şi art. 24 din Constituţia României, excepţie invocată din oficiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013amână pronunţarea la termenul din data de 14.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.02.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.01.2013