V******** V***** A*****
Inculpat RecurentF***** I****
Parte civilă parte civilăS******** J******* D* A******** V*****
Parte civilăS******* J******* D* U******
Parte civilăRespinge cererea inculpatului formulată prin apărător de a se reţine în favoarea inculpatului circumstanţa atenuantă legală a provocării, conform art 73 alin 1 lit b cod penal. În baza art. 345 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V******** V***** A*****, , la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată prevăzută şi sancţionată de art. 211 alin.1, alin.2, lit.b şi c Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală, art. 74 alin.1 lit.c Cod penal şi art 76 alin 1 lit c Cod penal. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal pe durata prevăzută de art 71 alin 2 cod penal. În baza art 350 alin 1 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art 357 alin 2 cod procedură penală raportat la art 88 alin 1 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 11.07.2012 la zi. În baza art. 7 din legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul V******** V***** A*****, urmând ca, în temeiul art. 5 alin.5 din legea nr. 75/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul V******** V***** A***** la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (400 lei la urmărirea penală şi 400 lei la instanţă) din care suma de 400 lei reprezentând onorariu apărători desemnaţi din oficiu (200 lei în cursul urmăririi penale – avocat Nechita Daniela, conform împuternicirii avocaţiale nr. 990/2012 şi 200 lei în cursul judecăţii – avocat Chiţimuş Ciprian conform împuternicirii avocaţiale nr. 1220/2012) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public si partea vatamată şi de la comunicare pentru inculpat . Pronunţată în şedinţă publică, azi , 26.10.2012.
Amână pronunţarea la 26.10.2012.
amânat la cererea părţii vătămate pentru a-şi angaja apărător.
În baza art. 3001 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V******** V***** A*****. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului V******** V***** A*****, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 24 din data de 12 Iulie 2012 pronunţată de către judecător Manta Grapă Diana-Eugenia din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 4566/333/2012 (dosar urmărire penală nr. 2766/P/2012), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 26/U/12.07.2012, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Arestul I.P.J. Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c Cod penal. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V******** V***** A***** urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160 b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 Septembrie 2012, ora 12,35.