M**** I***
Recurent InculpatG******* V******
Intimat Parte civilăÎn baza disp.art.174 -175 alin.1. litera i Cod Penal, cu aplicarea disp.art. 320/1 alin.1,2,3,4, şi 7 Cod Procedură Penală, infracţiunea de omor calificat, faptă din data de 8.07.2012, victima Gheorghe Georgel Lucian, condamnă pe inculpatul M**** I*** , în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Mărgineni, fără antecedente penale la 13(treisprezece)ani închisoare si 6 (şase) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp.art.64 lit.a,b si e Cod Penal, cu excepţia dreptului de a alege, ca pedeapsă complementară. Aplică disp.art.71 Cod Penal raportat la disp.art.64 lit.a,b, si e Cod Penal, cu excepţia dreptului de a alege. Pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa în condiţiile prevăzute de disp.art.66 Cod Penal. În baza disp.art.67 alin.1 si 2 Cod Penal raportat la disp.art.53 alin.1 punctul 2 litera b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a degradării militare care se va executa în condiţiile prevăzute de disp.art.427 Cod Procedură Penala. În baza disp.art.88 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării sale preventive începând cu data de 08.07.2012, la zi. În baza disp.art.350 alin.1. Cod Procedura penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** I***, în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Mărgineni, măsură luată prin încheierea nr.29 din 09.07.2012 din Camera de Consiliu a Tribunalului Prahova, pronunţată în dosarul penal nr. 5172/105/2012, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.179/U/09.07.2012 pe numele inculpatului M**** I***, de aceeaşi instanţă. În baza disp.art.118 litera b Cod Penal confiscă de la inculpat obiectele folosite la comiterea infracţiunii, respectiv 2 cioburi de sticlă tip bere 0,5 litri, depuse în plic sigilat cu sigiliul MI 24068, la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Prahova. În baza disp.art.191 alin.1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare către stat sumă care va cuprinde si suma de 448 lei reprezentând contravaloarea efectuării raportului medico-legal de necropsie a victimei Gheorghe Georgel Lucian, cu nr.348 M din 9.07.2012 efectuat de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Prahova, precum şi onorariul apărătorului din oficiu pentru partea civilă G******* V****** în sumă de 100 lei. În baza disp.art.320/1 alin.5 Cod Procedură Penală raportat la disp.art.347 si 348 Cod Procedură Penală dispune disjungerea soluţionării acţiunii civile fiind necesară administrarea de probatorii în vederea soluţionării acesteia şi fixează termen de judecată sub acest aspect la data de 28 noiembrie 2012, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru părţile lipsă şi inculpatul arestat preventiv în cauză de la condamnare, în ceea ce priveşte modul de soluţionare al acţiunii penale. Pronunţată în şedinţa publică azi 30.10.2012.
Hotarare 392/2012 din 30.10.2012amână pronunţarea la data de 30.10.2012
amână pronunţarea la data de 26.10.2012
În baza art.300/2 Cod proc.penală raportat la art.160/b alin.1 Cod proc.penală constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii arestării preventive a inculpatului M**** I***, /în prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni. În baza disp. art.160/b alin.3 Cod proc.penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** I***, / în prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni, măsură luată prin incheierea nr.29 pronunţată in Camera de Consiliu în data de 09.07.2012, de Tribunalul Prahova, în dosarul penal nr.5172/105/2012, in baza căreia s-a emis de aceeaşi instanţă, mandatul de arestare preventivă cu nr.179/U/09.07.2012. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 14.09.2012.
In baza art.139 al.1 şi 2 c.p.p. respinge cererile formulate de aparatorul inculpatului M**** I***, in prezent aflat in Arestul I.J.P. Prahova, de revocare a măsurii arestării preventive cât şi pe aceea de inlocuire a măsurii arestării preventive luata fata de acesta, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca neîntemeiate. În baza art 300/1 alin 1 c.p.p. rap la art 160 alin 2 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia luarii si mentinerii măsurii arestării preventive a inculpatului M**** I***, in prezent aflat in Arestul I.J.P. Prahova. In baza art 300/1 alin 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului luată prin incheierea nr.29 pronunţată in Camera de Consiliu în data de 09.07.2012, de Tribunalul Prahova, in baza căreia s-a emis de aceeaşi instanţă, mandatul de arestare preventivă cu nr.179/U/09.07.2012. Termen fond la data de 14.09.2012, pentru când se vor cita inculpatul cu datele de stare civilă la locul de deţinere cu menţiunea prezentării in instanţă şi partea vătămată. In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat . Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.07.2012.