L**** R****
InculpatS********** V*****
Parte vătămatăD**** R*****
Parte civilăCondamna pe inculpatul LR pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, - 209 alin. 1 lit. g C.penal, cu aplicarea art. 37 lit. b C.penal, cu art. 74 si art. 76 C.penal, art. 3201 C.pr.penala, parte vatamata S********** V*****, la o pedeapsa de: 1 an inchisoare. Condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu prevazuta si pedepsita de art. 192 alin. 1, 2 C.penal, cu aplicarea art. 37 lit. b C.penal, art. 74 si art. 76 C.penal, art. 3201 C.pr.penala, parte vatamata S********** V*****, la o pedeapsa de: 1 an inchisoare. Condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, - 209 alin. 1 lit. g, i C.penal, cu aplicarea art. 37 lit. b C.penal, cu art. 74 si art. 76 C.penal, art. 3201 C.pr.penala, parte vatamata D**** R*****, la o pedeapsa de: 1 an si 2 luni inchisoare. Conform art. 33 lit. a C.penal si art. 34 C.penal, inculpatul LR urmeaza a executa pedeapsa cea mai grea, la care se adauga un spor de 2 luni inchisoare, rezultand pedeapsa de: 1 an si 4 luni inchisoare. In baza art. 71 C.pen., dispune privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevazute de art.64 lit.a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevazuta de art.71 alin.2 C.penal. In baza art. 350 C.pr.penala mentine starea de arest preventiv a inculpatului LR, iar in baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa perioada retinerii si arestului preventiv incepand cu data de 15.02.2012 la zi. Constata prejudiciul recuperat. In baza art.191 Cod pr. penala, obliga pe inculpat sa plateasca statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, cheltuieli in care se include si onorariul aparatorului din oficiu in suma de 200 lei, in favoarea av. Badiu Ioana Diana, onorariu ce se va achita din FMJ. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica in data de 27.04.2012.
AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 27.04.2012
lipsa dosarul de fond aflat la Tribunalul Cluj
constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventiva a inculpatului pe care o mentine ca fiind temeinica si legala respinge cererea de revocare a masurii arestarii preventive si punerea de indata in libertate a inculpatului