D*** S****
Recurent CondamnatAdmite cererea de contopire pedepse, formulată de condamnatul D*** S****, deţinut în Penitenciarul Vaslui şi respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de acelaşi condamnat privind constatarea ca fiind executată a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 150/1995 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă la 04.01.1996. Constată că faptele săvârşite la 25.03.2005, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 684/2011 a Judecătoriei Constanţa sunt anterioare datei rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 179/2005 a Tribunalului Constanţa (14.01.2006), fiind concurente cu faptele din 14.05.1999, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.179/2005 a Tribunalului Galaţi, definitivă la 04.01.2006; aceleaşi fapte sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de liberare condiţionată din executarea pedepsei rezultante aplicate prin sentinţa penală nr. 3671/2003 a Judecătoriei Craiova (liberat la 17.02.2004 cu rest neexecutat de 783 zile închisoare). În baza art. 449 Cod pr.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 684/2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 02.09.2011 prin decizia penală nr. 712/P/2012 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al.1,2,3 Cod penal cu aplic. art. 37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 Cod pr.pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 Cod pr.pen - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 Cod pr.pen. A. În baza art. 61 Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea restului de 783 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3671/2003 a Judecătoriei Craiova, rest pe care îl contopeşte cu fiecare din pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 684/2011 a Judecătoriei Constanţa, în pedeapsa cea mai grea, obţinându-se trei pedepse rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare, 783 zile închisoare şi 783 zile închisoare. În baza art. 449 Cod pr.pen., descontopeşte şi descumulează, pe rând, pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,c Cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei, aplicată prin sentinţa penală nr. 179/2005 a Tribunalului Galaţi, definitivă la 04.01.2006, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,c Cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei, aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al.1,3,4,5 Cod penal, cu aplic. art. 41 al.2 , art.37 lit.a Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 150/2005 a Tribunalului Dâmboviţa, - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 655/2001 a Judecătoriei Cluj Napoca, - cinci pedepse de câte 3 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 5912/2002 a Judecătoriei Craiova, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 215 al.2,3,4 Cod penal, - cinci pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 5912/2002 a Judecătoriei Craiova, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 290 Cod penal; - sporul de 1 an închisoare, pe care îl înlătură temporar. Constată că faptele din 14.05.1999, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 179/2005 a Tribunalului Galaţi, definitivă la 04.01.2006 sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 150/1995 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă la 04.01.1996. B. În baza art. 83 Cod penal, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 150/1995 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă la 04.01.1996, pe care o cumulează cu pedeapsa de 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,c Cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei, aplicată prin sentinţa penală nr. 179/2005 a Tribunalului Galaţi, definitivă la 04.01.2006, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al.1,3,4,5 Cod penal, cu aplic. art. 41 al.2 , art.37 lit.a Cod penal, obţinându-se o pedeapsă cumulată de 13 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,c Cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 33 lit.a, 34 lit.b, 36 alin. 2 Cod Penal, contopeşte cele 3 pedepsele rezultante obţinute la punctul A cu pedeapsa cumulată obţinută la punctul B, în pedeapsa cea mai grea de 13 ani închisoare, pe care o sporeşte, potrivit art. 34 lit.b Cod penal, cu 1 an şi 4 luni închisoare, condamnatul D*** S**** urmând a executa în final pedeapsa de 14 ani şi 4 luni închisoare, la care potrivit art. 35 alin.1 Cod penal, alătură şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,c Cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei,. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului D*** S**** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata perioada executată de la 11.03.1993 la 26.03.1993, de la 26.10.2000 la 17.02.2004 şi de la 23.01.2008 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 179/2005 a Tribunalului Galaţi şi nr. 684/2011 a Judecătoriei Constanţa precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2012.
Amână pronunţarea la 21.12.2012.
Amână pronunţarea la 14.12.2012.
Amână cauza la 06.12.2012 pentru solicitare relaţii penitenciar.
Amână cauza la 8.11.2012 pentru solicitare s.p.