I**** Ş****
Recurent InculpatO**** F******
Intimat Parte civilăDosar nr. 563/212/2012 Hot. 03 mai 2012 În baza art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul I**** Ş****, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 280/P/11.09.2009 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 1078/254/2009, şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 10 luni închisoare, pe care o adaugă pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenţa sentinţă, inculpatul I**** Ş**** urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 15.12.2011 şi a arestului preventiv din data de 15.12.2011 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul I**** Ş****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 197/15.12.2011 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33051/212/2011. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscă următoarele bunuri: o şurubelniţă formă stea cu mâner plastic roşu, aflată în camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa conform dovezii seria H nr. 0076520 din 29.12.2011, celelalte bunuri menţionate în cuprinsul aceleiaşi dovezi urmând a fi restituite către inculpatul I**** Ş****, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă promovată de partea vătămată constituită parte civilă O**** F******. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 189 alin. 1 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 200 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale, av. Hanu Alina (delegaţia seria AV nr. 5678/15.12.2011), către Baroul Constanţa. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpat şi pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 mai 2012.
Amână pronunţarea la data de 03.05.2012.
Dosar nr. 563/212/2012 Încheiere 09.04.2012 Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul I**** Ş****, prin apărător ales. În baza art. 139 alin. 1 şi 35 Cod procedură penală cu aplicarea art. 145 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul I**** Ş****, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv comuna Cumpăna, jud. Constanţa. Dispune punerea în libertate deîndată, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, a inculpatului I**** Ş****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 197/15.12.2011 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33051/212/2011, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 145 alin. 1 ind. 1 şi alin. 1 ind. 2 lit. c Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat în vederea continuării procesului; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu partea vătămată şi cu martorii sau cu membrii familiilor acestora. În baza dispoziţiilor art.145 al.22 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că trebuie să respecte obligaţiile impuse mai sus, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a respectivelor obligaţii se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri către inculpat, către poliţia în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat de instanţă, şi anume Poliţia comunei Cumpăna, jud. Constanţa, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 aprilie 2012.
pentru audierea martorei propusă în circumstanţiere de către apărătorul ales al inculpatului, cât şi pentru audierea martorilor din rechizitoriu.
Dosar nr. 563/212/2012 Încheiere 13.02.2012 În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I**** Ş**** şi menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de acesta, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de termenul legal de 60 de zile, respectiv data de 12 aprilie 2012. În temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 145 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul I**** Ş****, prin apărător ales. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru reprezentantul Ministerului Public, şi de la comunicare, pentru inculpat, în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 februarie 2012. acordă termen pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partea civilă.
Dosar nr. 563/212/2012 Încheiere 11 ianuarie 2012 În baza art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat. În baza art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 143 C.p.p. şi art. 148 lit. f Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului I**** Ş****, urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 10 martie 2012. În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 145 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin avocat. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare, pentru cei lipsă, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2012.