S* B****** S*
ReclamantPârât
H******* G*******
PârâtL********* J******* C******** I********* D* I********* D****** D***** C*****
ReclamantH******* M**** D**** L*******
PârâtAdmite acţiunea şi, în consecinţă: Dispune anularea contractului de vânzare cumpărare, autentificat prin încheierea nr. 70/17.06.2011 de BNP Radu Iuliana şi obligarea pârâţilor H******* G******* şi Horeboiu Maria Doina Luminiţa, la readucerea bunului înstrăinat în patrimoniul debitoarei. Obliga pârâţii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3500 lei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la 8.03.2016
Hotarare 113/2016 din 08.03.2016amana pronuntarea la 8.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2016amana pronuntarea la 1.03.2016 pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Ia act că sediul ales al reclamantei BRD GSG SA faţă de precizările reprezentantului reclamantei din dosarul nr. 5643/120/2011/a14 si dispune modificarea corespunzătoare în citativ; Ia act că la data de 15.12.2015 s-a depus la dosar completarea la raportul de expertiză tehnică-evaluare proprietate imobiliară, cu mai puţin de cinci zile înaintea termenului de judecată, în exemplare insuficiente pentru comunicare. Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raport, prin studiul exemplarului care le-a fost comunicat sau de la dosar, pentru părţile care nu au primit un exemplar al raportului completat, urmând ca eventuale obiecţiuni să fie depuse procedural la dosar. Amână cauza la data de 23.02.2016, ora 12, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează pârâta Horeboiu Maria Doina Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Ia act că reclamantei BRD GSG SA i-a fost transmis raportul de expertiză evaluatorie, la sediul indicat prin cererea depusă la dosar în data de 1.09.2015, conform dovezii aflată la fila 223, vol. IV din dosar. Admite obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar. Emite adresă către expert şi pune în vedere acestuia să completeze raportul cu răspunsul la următoarele obiecţiuni: „comparabilele folosite de expertul tehnic sunt neconcludente pentru expertiza efectuată având în vedere caracteristicile terenului expertizat-teren curţi cu construcţii, iar comparabilele vizează un teren arabil şi altul situat la 8 km de Târgovişte”. Respinge solicitarea reclamantei BRD GSG SA privind efectuarea unei noi expertize contabile. Amână cauza la data de 15.12.2015, ora 12, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează pârâta Horeboiu Maria Doina Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Ia act că potrivit procesului verbal al AGA SC Dâmboviţa Construcţii SA din data de 30.06.2015, acţionarii reprezentând 60,37 % din capitalul social au aprobat şi desemnat administrator special pe Popescu Ştefan Visarion, urmând a fi modificat citativul în acest sens. Ia act că la dosar s-a depus raportul de expertiză tehnică, „evaluare proprietate imobiliară”, în trei exemplare, insuficiente pentru comunicare către toate părţile din dosar şi dispune comunicarea acestuia către reclamanta BRD GSG SA, la domiciliul indicat şi lichidatorului judiciar, urmând ca pârâţii şi administratorul special să-şi procure câte o copie de la dosar. Prorogă cererea formulată de BRD GSG SA, privind efectuarea unei noi expertize contabile, pentru termenul următor, pentru a pune în discuţia părţilor această chestiune. Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză evaluatorie la data de 27.10.2015, ora 12, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează pârâta Horeboiu Maria Doina Luminiţa
Incheiere de sedinta din 01.09.2015termen 1.09.2015 Ia act că la dosar s-a depus răspunsul la obiecţiuni din partea expertului contabil, în trei exemplare, insuficiente pentru a fi comunicat tuturor părţilor. Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspuns, respectiv în vederea desemnării administratorului special. Comunică un exemplar al răspunsului expertului, către reclamanta BRD GSG SA şi către pârâtul H******* G*******, urmând ca lichidatorul judiciar şi administratorul special să-şi procure o copie a răspunsului, de la dosar. Revine cu adresă la expertul evaluator Constantin Valerică, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Revine cu adresă la expertul contabil, pentru a depuse la dosar completarea la raport cu răspunsul la obiecţiunile formulate de BRD GSG SA, astfel cum au fost admise, în parte, la termenul de judecată din data de 25.03.2015. Revine cu adresă la expertul Constantin Valerica, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată. Acordă termen la data de 19.05.2015, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, pentru când se citează pârâta Horoboiu Maria Doina Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă formulate de reclamanta BRD GSG SA. Emite adresă către expert, pentru a răspunde celor 5 obiecţiuni la raport, formulate de BRG GSG SA, mai puţin partea din obiecţiunea de la punctul 3, care vizează „dacă operaţiunile financiar contabile efectuate atrag incidenţa legislaţiei privind spălarea banilor”, întrucât expertul nu poate răspunde la această obiecţie, deoarece nu are competenţe în materie penală. Revine cu adresă la expertul Constantin Valerica, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Revine cu adresă la experta Constantin Valerica, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată.Admite cererea de amânare pentru lipsă de procedură formulată de BRD GSG SA şi dispune citarea reclamantei la sediul ales indicat. Amână cauza la data de 25.03.2015, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, pentru când dispune citarea părţilor care au lipsit la termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Înlocuieşte expertul Manta Gabriel Dinu cu experta cu experta Constantin Valerica. Emite adresă către experta Constantin Valerica, din Câmpina, Comuna Măgurele, nr. 9, judeţ Prahova, pentru a fi înştiinţată că a fost desemnat să întocmească expertiza evaluatorie, cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din data de 8.03.2013 şi suplimentate la 11.06.2013. Emite adresă către experta Manta Gabriel Dinu, pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea. Ia act că la dosar s-a depus dovada achitării onorariului majorat pentru expertul contabil, în cuantum de 500 lei, conform OP nr. 2/12.01.2015. Dispune ataşarea copiilor de pe caietul grefierului, care cuprind însemnările referitoare la şedinţele începând cu data depunerii obiecţiunilor, până în prezent. Constată că dispoziţiile legale aplicabile prezentei cauze nu prevăd posibilitatea transcrierii şedinţelor de judecată, însă pentru a nu considera că îi este încălcat dreptul la apărare reclamantei, văzând că nu sunt aplicabile speţei prevederile Noului Cod de procedură civilă şi având în vedere posibilităţile limitate de timp ale personalului auxiliar al instanţei, raportat la volumul de activitate, urmează să-i fie puse la dispoziţie acesteia înregistrările, în format electronic, după depunerea mijloacelor electronice necesare în acest scop (C.D.-uri). Acordă termen la data de 25.02.2015, S2, sala 7, etaj 3, ora 12, urmând să menţină citarea pârâtei Horoboiu Maria Doina Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Admite cererea de înlocuire a expertei Munteanu Daciana Elena şi desemnează pentru efecutarea expertiezi evaluatorie pe expertul Manta Gabriel Dinu. Emite adresă către expertul Manta Gabriel Dinu, din Bucureşti, str. Simeria, nr. 6, sector 1, Bucureşti, pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat să întocmească expertiza evaluatorie, cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din data de 8.03.2013 şi suplimentate la 11.06.2013. Emite adresă către experta Munteanu Daciana Elena, pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea. Dispune majorarea onorariului pentru expertul contabil Nedelcu Gheorghe cu 500 lei, în sarcina debitoarei şi pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada achitării onorariului majorat. Respinge cererea de amânare formulată de reclamanta BRD GSG SA, pentru imposibilitate de prezentare datorită condiţiilor meteo nefavorabile, având în vedere că în şedinţa de judecată au fost prezenţi apărători din Bucureşti ai părţilor. Respinge cererea reclamantei BRD GSG SA, în legătură cu obiecţiunile formulate în data de 1.04.2014, întrucât această cerere a fost soluţionată prin încheierea din data de 14.10.2014. Acordă termen la data de 27.01.2015, S2, sala 7, etaj 3, urmând să menţină citarea pârâtei Horoboiu Maria Doina Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amână cauza faţă de solicitarea expertei Munteanu Daciana, pentru întocmirea raportului de expertiză evaluatorie. Menţine dispoziţia pentru lichidatorul judiciar de a-şi exprima punctul de vedere în legătură cu cererea de majorare a expertului contabil, după consultarea comitetului creditorilor.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014respinge cererea de preschimbare termen de judecata
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Înlocuieşte expertul Popescu Gabriel cu experta Munteanu Daciana Elena, din judeţul Braşov, poziţia nr. 2 de pe lista pusă la dispoziţie de Biroul Local de Expertize al Tribunalului Dâmboviţa, fila nr. 154 , vol. II, din dosar. Emite adresă către experta Munteanu Daciana Elena, pentru a fi înştiinţată să efectueze lucrarea şi către expertul Popescu Gabriel, pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea sa. Ia act că expertul contabil Nedelcu Gheorghe a depus la dosar la data de 27.06.2014 completarea la raportul de expertiză, la care a anexat înscrisurile solicitate de reclamanta BRD GSG SA. Ia act că expertul contabil Nedelcu Gheorghe a solicitat majorarea onorariului provizoriu şi pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea acestuia şi să-şi exprime un punct de vedere în legătură cu aceasta. Amână cauza la data de 14.10.2014, S2, urmând să menţină citarea pârâtei Horoboiu Maria Doina Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Admite cererea expertului Nedelcu Gheorghe şi revine cu adresă către acesta, pentru a depune la dosar, ca anexă la raportul întocmit, toate documentele enumerate pe parcursul expertizei şi avute în vedere la întocmirea raportului, împreună cu documentele precizate de reclamanta BRD GSG SA, la punctul 1.1 din înscrisul pe care l-a depus la dosar, respectiv balanţa analitică aferentă perioadei analizată, balanţa de verificare lunară aferentă perioadei analizată, bilanţul contabil pentru fiecare an financiar contabil analizat, documentele financiare care atestă virarea efectivă a sumelor pretins împrumutate de la împrumutătorul Horeboiu la debitoarea Dâmboviţa Construcţii SA (extrase de cont, copie ordine de plată, copie chitanţe, etc), conform contractelor de împrumut încheiate între părţi. Înlocuieşte pe expertul Brescan Marian, cu expertul evaluator Popescu Gabriel şi emite adresă că acesta pentru a-i comunica faptul că a fost înlocuit. Emite adresă către expertul Popescu Gabriel, pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat să întocmească expertiza evaluatorie, cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din data de 8.03.2013 şi suplimentate la 11.06.2013. Amână cauza la data de 9.09.2014, S2, urmând să menţină citarea pârâtei Horoboiu Maria Doina Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Pune în vedere expertului contabil Nedelcu Gheorghe, să depună la dosar, ca anexă la raportul întocmit, toate documentele enumerate pe parcursul expertizei şi avute în vedere la întocmirea raportului, împreună cu documentele precizate la punctul 1.1 din înscrisul pe care l-a depus la dosar, respectiv balanţa analitică aferentă perioadei analizată, balanţa de verificare lunară aferentă perioadei analizată, bilanţul contabil pentru fiecare an financiar contabil analizat, documentele financiare care atestă virarea efectivă a sumelor pretins împrumutate de la împrumutătorul Horeboiu la debitoarea Dâmboviţa Construcţii SA (extrase de cont, copie ordine de plată, copie chitanţe, etc), conform contractelor de împrumut încheiate între părţi. Ia act că reprezentanta BRD GSG SA a solicitat prin cererea depusă la dosar, conform art. 212 Cod procedură civilă, efectuarea unei contraexpertize. Emite adresă către expertul Brescan Marian, pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat să întocmească expertiza evaluatorie, cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din data de 8.03.2013 şi suplimentate la 11.06.2013. Emite adresă către expertul Rînciog Adrian pentru a i se comunica faptul că a fost înlocuit cu un alt expert. Amână cauza la data de 3..06.2014, S2, urmând să menţină citarea pârâtei Horoboiu Maria Doina Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Ia act că expertul Rînciog Adrian a înaintat la dosar o adresă cu privire la oportunitatea menţinerii desemnării sale sau înlocuirii cu un alt expert care să aibă calitatea de expert judiciar şi prorogă discutarea acestui aspect pentru termenul următor. Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar în termen procedural Amână cauza la data de 1.04.2014, S2, urmând să menţină citarea pârâtei Horoboiu Maria Doina Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Constată că procedura în prezentul dosar nu poate avansa decât după lămurirea calităţii procesuale a părţilor. Ia act că la data de 3.12.2013 s-a depus la dosar expertiza contabilă întocmită de expertul Nedelcu Gheorghe. Revine cu adresă către experta Ardeleanu Cornelia pentru a înainta la dosar raportul de expertiză. Amână cauza la data de 18.02.2014, S2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista depusă la data de 27.09.2013, de UNPIR Bucureşti, pe domnul expert Rînciog Adrian. Emite adresă către expertul evaluator pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat să întocmească expertiza evaluatorie, cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din data de 8.03.2013 şi suplimentate la data de 11.06.2013. Revine cu adresă către expertul Nedelcu Gheoghe, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână cauza la data de 10.12.2013, S2, pentru desemnarea expertului evaluator, urmând să menţină citarea pârâtei Horoboiu Maria Doina Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Revine cu adresă către expertul Nedelcu Gheoghe, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână cauza la data de 15.10.2013, S2, pentru desemnarea expertului evaluator, urmând să menţină citarea pârâtei Horoboiu Maria Doina Luminiţa
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Revine cu adresă către UNPIR Bucureşti, pentru a comunica o lisă cu experţii evaluatori din Bucureşti care îndeplinesc şi condiţia de a fi practicieni în insolvenţă, conform art. 23 alin. 2 lit. b şi art. 39 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. Revine cu adresă către expertul Nedelcu Gheoghe, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână cauza la data de 17.09.2013, S2, pentru desemnarea expertului evaluator, urmând să menţină citarea pârâtei Horoboiu Maria Doina Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Faţă de înscrisul depus la dosar cu privire la ratificarea mandatului acordat de Comitetul Creditorilor preşedintelui acestuia, respectiv BRD SA, dispune rectificarea citativului, urmând ca BRD SA să fie trecută în calitate de reclamantă. Dispune emiterea unei adrese către UNPIR Bucureşti, pentru a comunica o lisă cu experţii evaluatori, care să fie şi practicieni în insolvenţă, din Bucureşti. Emite adresă către expertul Nedelcu Gheorghe pentru a depune la dosar expertiza contabilă, urmând ca în cuprinsul acesteia să se facă rectificările cu privire la pârâţi, în sensul că Tudose Dan Mihai şi Tudose Mihaela nu sunt pârâţi în prezenta cauză. Amână cauza la data de 3.09.2013, S2, pentru desemnarea expertului evaluator, urmând să menţină citarea pârâtei Horoboiu Maria Doina Luminiţa. Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Pune în vedere reprezentantei BRD să facă dovada că şi actualul comitet al creditorilor i-a dat mandat pentru formularea acţiunii de faţă. Încuviinţează pentru expertiza contabilă obiectivele propuse de administratorul judiciar. Încuviinţează pentru expertiza evaluatorie obiectivele propuse de administratorul judiciar. Înlocuieşte experta iniţial desemnată, Naicu Cornelia, cu expertul Nedelcu Gheorghe. Emite adresă către expertul Nedelcu Gheorghe., pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza contabilă, cu obiectivele propuse de administratorul judiciar. Dispune emiterea unei adrese către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru a comunica o lisă cu experţii evaluatori, care să fie şi practicieni în insolvenţă. Faţă de precizările administratorului judiciar în sensul că apărătorul administratorului special se află în stare de incompatibilitate, pune în vedere părţilor să verifice acest aspect, urmând a face remedierile necesare, dacă este cazul Amână cauza la data de 27.06.2013, S2, ora 11, pentru desemnarea expertului evaluator, urmând să menţină citarea pârâtei Horoboiu Maria Doina Luminiţa, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Ia act că în prezentul dosar acţiunea este continuată de administratorul judiciar, care şi-a însuşit cererea formulată iniţial de BRD şi dispune modificarea citativului în acest sens. Pune în vedere reprezentantei creditoarei BRD să depună la dosar cererea de intervenţie în interesul administratorului judiciar, formulată oral la acest termen de judecată, precum şi obiectivele expertizelor, pentru a fi puse în discuţie, în contradictoriu, la termenul următor, după ce în prealabil vor fi comunicate şi celorlalte părţi. Amână cauza la data de 11.06.2013, S2, ora 14.30, pentru discutarea obiectivelor. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâte a numitei Horoboiu Maria Doina Luminiţa, care se citează în Târgovişte, B-dul Tudor Vladimirescu, nr. 42, judeţ Dâmboviţa atât potrivit Codului de procedură civilă, cât şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Prorogă discutarea asupra discutării expertizelor şi înscrisurilor depuse la dosar, după ce administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor pentru a se constitui comitetul creditorilor şi a se desemna sau confirma administratorul judiciar. Amână cauza la data de 31 mai 2013, dată până la care se va convoca adunarea creditorilor pentru a se constitui comitetul creditorilor şi a se desemna sau confirma administratorul judiciar.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Ia act că pârâtul H******* G******* s-a prezentat pentru a răspunde la interogatoriu, şi întrucât reclamanta nu a comunicat la dosar interogatoriul şi pentru pârât, revine asupra acestei probe, având în vedere şi actele depuse la dosar. Se va emite adresă către reclamanta BRD- Groupe Societe Generale pentru a depune la dosar răspunsul la interogatoriu, să facă dovada achitării onorariului în sumă de 1.500 lei pentru fiecare expertiză, conform dispoziţiei din încheierea de şedinţă din 4 februarie 2013 şi să propună obiective pentru fiecare expertiză în parte, cu menţiunea că, în lipsa unor obiective propuse de părţi, din oficiu, s-au stabilit următoarele obiective: Pentru expertiza contabilă: - expertul contabil să verifice dacă s-a înregistrat în contabilitatea părţilor contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. 70/17.06.2011 de BNP Radu Iuliana şi dacă s-a efectuat cu respectarea dispoziţiilor financiar fiscale. Pentru expertiza evaluatorie: - expertul evaluator să verifice dacă preţul stabilit tranzacţiei ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare menţionat, este un preţ real, faţă de valoarea bunurilor de la momentul încheierii contractului. Se vor emite adrese către expertul contabil Naicu Cornelia, cât şi la expertul evaluator Cristea P.Ion Liviu şi expertul consilier Andreescu Spiridon, cu precizarea obiectivelor de mai sus. Se vor emite adrese pentru comunicarea interogatoriilor către BRD- Groupe Societe Generale SA Bucureşti, BRD Sogelease IFN SA şi SC Beda Impex SRL. Pentru ca părţile să răspundă la interogatorii şi pentru a se verifica disponibilitatea experţilor desemnaţi, acordă termen de control la data de 5 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013pentru administrarea probatoriului şi desemnarea experţilor conform dispoziţiilor art.201 Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 04.02.2013amânat pentru studiul întâmpinării
dispune Citarea pârâtei debitoare SC Dâmboviţa Construcţii SA prin administratorul special Popescu Irineu domiciliat în Târgovişte, str. Catedralei, nr. 4, judeţul Dâmboviţa, conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă , potrivit art.7 alin.31 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere reclamantei să satisfacă obligaţia timbrării cererii în anulare cu suma de 120 lei, cu timbru judiciar în valoare de 0,30 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestora. Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul H******* G*******.