S* B** - G** S* R*********** D* S*** M******* B**** S* A*************** A***
ReclamantS*** D******** C********** S* P*** C****** S****** P******* A*****
CuratorP****** Ş***** V*******
PârâtC******** I********* D* I********* D****** D***** C*****
ReclamantP****** M******
PârâtAdmite actiunea. Dispune anularea contractului de vanzare cumparare nr. 72/17.06.2011 si readucerea bunului instrainat in patrimoniul debitoarei. Obliga paratii Popescu Stefan Visoarion si P****** M****** la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 5700 lei.
Hotarare 616/2015 din 03.11.2015Respinge cererea de refacere a raportului de expertiza contabila si retine cauza in pronuntare. Amana pronuntarea la 3.11.2015, pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015Ia act că administratorul special desemnat de asociaţi are calitate de pârât, sens în care urmează ca interesele asociaţilor să fie reprezentate în acest dosar de curatorul special Petrescu Adrian, desemnat potrivit procesului verbal al AGEA SC Dâmboviţa Construcţii SA, din 17.08.2015, care va fi conceptat cu termen în cunoştinţă, dat fiind că este prezent în şedinţa de judecată. Acordă termen pentru a se pune în discuţia părţilor cererea privind refacerea expertizei contabile, solicitată de reclamanta BRD GSG SA, la data de 27.10.2015, ora 12, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015termen 1.09.2015 Ia act că la dosar s-a depus răspunsul la obiecţiuni din partea expertului contabil, în trei exemplare, insuficiente pentru a fi comunicat tuturor părţilor. Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspuns, respectiv în vederea desemnării administratorului special. Comunică un exemplar al răspunsului expertului, către reclamanta BRD GSG SA, care a formulat obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Revine cu adresă la expertul contabil, pentru a depuse la dosar completarea la raport cu răspunsul la obiecţiunile formulate de BRD GSG SA, astfel cum au fost admise, în parte, la termenul de judecată din data de 25.03.2015. Amână cauza la data de 19.05.2015, S2, sala 7, etaj 3, ora 14, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă formulate de reclamanta BRD GSG SA. Emite adresă către expert, pentru a răspunde celor 5 obiecţiuni la raport, formulate de BRG GSG SA, mai puţin partea din obiecţiunea de la punctul 3, care vizează „dacă operaţiunile financiar contabile efectuate atrag incidenţa legislaţiei privind spălarea banilor”
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Admite cererea de amânare pentru lipsă de procedură formulată de BRD GSG SA şi dispune citarea reclamantei la sediul ales indicat. Amână cauza la data de 25.03.2015, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, pentru când dispune citarea părţilor care au lipsit la termenul de judecată
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Dispune ataşarea copiilor de pe caietul grefierului, care cuprind însemnările referitoare la şedinţele începând cu data depunerii obiecţiunilor, până în prezent. Constată că dispoziţiile legale aplicabile prezentei cauze nu prevăd posibilitatea transcrierii şedinţelor de judecată, însă pentru a nu considera că îi este încălcat dreptul la apărare reclamantei, văzând că nu sunt aplicabile speţei prevederile Noului Cod de procedură civilă şi având în vedere posibilităţile limitate de timp ale personalului auxiliar al instanţei, raportat la volumul de activitate, urmează să-i fie puse la dispoziţie acesteia înregistrările, în format electronic, după depunerea mijloacelor electronice necesare în acest scop (C.D.-uri). Ia act că la dosar s-a depus dovada achitării onorariului majorat pentru expertul contabil, conform OP nr. 4/12.01.2015, respectiv pentru expertul evaluator, conform OP nr. 5/12.01.2015. Amână cauza la data de 25.02.2015, S2, sala 7, etaj 3, ora 12, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Respinge cererea de amânare formulată de reclamanta BRD GSG SA, pentru imposibilitate de prezentare datorită condiţiilor meteo nefavorabile, având în vedere că în şedinţa de judecată au fost prezenţi apărători din Bucureşti ai părţilor. Respinge cererea reclamantei BRD GSG SA, în legătură cu obiecţiunile formulate în data de 1.04.2014, întrucât la data de 3.06.2014 s-a luat act că s-a depus răspunsul la obiecţiuni şi s-a amânat cauza pentru a fi comunicat reclamantei acest răspuns, iar la termenul din data de 9.09.2014 s-a luat act că nu au fost formulate alte obiecţiuni la raportul de expertiză. Dispune majorarea parţială a onorarului expertului Nedelcu Gheorghe, cu suma de 700 lei, în sarcina de plată a debitoarei. Amână cauza pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada achitării onorariilor celor doi experţi, la data de 27.01.2015, S2, sala 7, etaj 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Respinge cererea de recuzare formulată de petiţionara BRD GSG SA
Incheiere recuzare din 18.11.2014TERMEN LA 2.12.2014 PENTRU A SE CUNOASTE SOLUTIA PRONUNTATA IN LEGATURA CU CEREREA DE RECUZARE FORMULATA DE BRD GSG SA.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Amână cauza pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să convoace comitetul creditorilor pentru a se lua hotărâre cu privire la cererile de majorare a onorariilor solicitate de experţi. Amână cauza la data de 11.11.2014, S2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014respinge cererea de preschimbare termen de judecata
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Ia act că experta Ardeleanu Cornelia a răspuns la obiecţiuni din data de 2.06.2014, iar ulterior au fost comunicate părţii care a formulat obiecţiunile şi nu au fost formulate alte obiecţiuni faţă de răspunsul acesteia. Ia act că la data de 27.06.2014 s-a depus la dosar completare la raportul de expertiză contabilă însoţit de înscrisuri, din partea expertului Nedelcu Gheorghe şi nu au fost formulate obiecţiuni, ulterior depunerii acestuia. Ia act că expertul Nedelcu Gheorghe a solicitat majorarea onorariului provizoriu de expert, până la 3200 lei şi pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze în şedinţa comitetului creditorilor solicitarea expertului şi să formuleze un punct de vedere. Amână cauza la data de 14.10.2014, S2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Având în vedere că la dosar s-a răspunsul la obiecţiunile expertizei întocmită de experta Ardeleanu Cornelia, dispune amânarea cauzei pentru a se lua la cunoştinţă de acest răspuns, urmând a fi comunicat, în copie, un exemplar al răspunsului către reclamanta BRD GSG SA, care a formulat obiecţiunile. Revine cu adresă către experta Ardelanu Cornelia, pentru a depune la dosar, ca anexă la raportul întocmit, tot materialul documentar avut în vedere la efectuarea expertizei. Admite cererea de majorare a onorariului de expert, în cuantum de 2000 lei, conform notei de evaluare (deviz de calcul) depus la fila 198, Vol. II din dosar. Admite cererea formulată de expertul contabil Nedelcu Gheorghe şi revine cu adresă către acesta, pentru a depune la dosar, ca anexă la raportul întocmit, toate documentele enumerate pe parcursul expertizei şi avute în vedere la întocmirea raportului, împreună cu documentele precizate de reclamanta BRD GSG SA la punctul 1.1 din înscrisul pe care l-a depus la dosar reprezentanta BRD GSG SA, respectiv balanţa analitică aferentă perioadei analizată, balanţa de verificare lunară aferentă perioadei analizată, bilanţul contabil pentru fiecare an financiar contabil analizat, documentele financiare care atestă virarea efectivă a sumelor cu care se pretinde că s-a efectuat plata sumei de 56178.31 lei, respectiv bonuri fiscale, statele de salarii înregistrate la ITM Dâmboviţa, aferente angajatului P****** Ş***** V*******, pentru perioada la care se face referire, precum şi toate documentele menţionate în anexa nr. 1 şi nr. 2 la raport. Amână cauza la data de 9.09.2014, S2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reprezentanta BRD GSG SA, pe care le va înainta expertei Ardeleanu Cornelia. Pune în vedere expertei Ardeleanu Cornelia, să depună la dosar, ca anexă la raportul întocmit, tot materialul documentar avut în vedere la efectuarea expertizei şi în baza cărora a formulat concluziile. Menţine dispoziţia cu privire la prorogarea soluţionării cererii de majorare a onorariului pentru expertiza evaluatorie. Revine cu adresă către expertului contabil Nedelcu Gheorghe, pentru a depune la dosar, ca anexă la raportul întocmit, toate documentele enumerate pe parcursul expertizei şi avute în vedere la întocmirea raportului, împreună cu documentele precizate la punctul 1.1 din înscrisul pe care l-a depus la dosar reprezentanta BRD GSG SA, respectiv balanţa analitică aferentă perioadei analizată, balanţa de verificare lunară aferentă perioadei analizată, bilanţul contabil pentru fiecare an financiar contabil analizat, documentele financiare care atestă virarea efectivă a sumelor cu care se pretinde că s-a efectuat plata sumei de 56178.31 lei, respectiv bonuri fiscale, statele de salarii înregistrate la ITM Dâmboviţa, aferente angajatului P****** Ş***** V*******, pentru perioada la care se face referire, precum şi toate documentele menţionate în anexa nr. 1 şi nr. 2 la raport. Amână cauza la data de 3.06.2014, S2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Pune în vedere expertului contabil Nedelcu Gheorghe, să depună la dosar, ca anexă la raportul întocmit, toate documentele enumerate pe parcursul expertizei şi avute în vedere la întocmirea raportului, împreună cu documentele precizate la punctul 1.1 din înscrisul pe care l-a depus la dosar, respectiv balanţa analitică aferentă perioadei analizată, balanţa de verificare lunară aferentă perioadei analizată, bilanţul contabil pentru fiecare an financiar contabil analizat, documentele financiare care atestă virarea efectivă a sumelor cu care se pretinde că s-a efectuat plata sumei de 56178.31 lei, respectiv bonuri fiscale, statele de salarii înregistrate la ITM Dâmboviţa, aferente angajatului P****** Ş***** V*******, pentru perioada la care se face referire, precum şi toate documentele menţionate în anexa nr. 1 şi nr. 2 la raport. Ia act că reprezentanta BRD GSG SA a solicitat prin cererea depusă la dosar, conform art. 212 Cod procedură civilă, efectuarea unei contraexpertize. Ia act că la dosar s-a depus expertiza evaluatorie şi acordă termen pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul acesteia. Prorogă soluţionarea cererii de majorare a onorariului pentru expertiza evaluatorie. Amână cauza la data de 6.05.2014, S2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar în termen procedural. Revine cu adresă către experta Ardeleanu Cornelia pentru a înainta la dosar raportul de expertiză. Amână cauza la data de 1.04.2014, S2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Constată că procedura în prezentul dosar nu poate avansa decât după lămurirea calităţii procesuale a părţilor. Ia act că la data de 3.12.2013 s-a depus la dosar expertiza contabilă întocmită de expertul Nedelcu Gheorghe. Revine cu adresă către experta Ardeleanu Cornelia pentru a înainta la dosar raportul de expertiză. Amână cauza la data de 18.02.2014, S2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista depusă la data de 27.09.2013, de UNPIR Bucureşti, pe doamna expert Ardeleanu Cornelia. Emite adresă către expertul evaluator pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat să întocmească expertiza evaluatorie, cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din data de 8.03.2013 şi suplimentate la data de 11.06.2013. Revine cu adresă către expertul Nedelcu Gheoghe, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână cauza la data de 10.12.2013, S2, pentru întocmirea celor două expertize, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Revine cu adresă către expertul Nedelcu Gheoghe, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână cauza la data de 15.10.2013, S2, pentru desemnarea expertului evaluator, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Revine cu adresă către UNPIR Bucureşti, pentru a comunica o lisă cu experţii evaluatori din Bucureşti care îndeplinesc şi condiţia de a fi practicieni în insolvenţă, conform art. 23 alin. 2 lit. b şi art. 39 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. Revine cu adresă către expertul Nedelcu Gheoghe, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână cauza la data de 17.09.2013, S2, pentru desemnarea expertului evaluator, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Faţă de înscrisul depus la dosar cu privire la ratificarea mandatului acordat de Comitetul Creditorilor preşedintelui acestuia, respectiv BRD SA, dispune rectificarea citativului, urmând ca BRD SA să fie trecută în calitate de reclamantă. Dispune emiterea unei adrese către UNPIR Bucureşti, pentru a comunica o lisă cu experţii evaluatori, care să fie şi practicieni în insolvenţă, din Bucureşti. Înlocuieşte expertul Voichiţă Daniel cu expertul Nedelcu Gheorghe. Emite adresă către expertul Nedelcu Gheorghe, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza contabilă, cu obiectivele propuse de administratorul judiciar. Amână cauza la data de 3.09.2013, S2, pentru desemnarea expertului evaluator, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Pune în vedere reprezentantei BRD să facă dovada că şi actualul comitet al creditorilor i-a dat mandat pentru formularea acţiunii de faţă. Încuviinţează pentru expertiza contabilă obiectivele propuse de administratorul judiciar. Încuviinţează pentru expertiza evaluatorie obiectivele propuse de administratorul judiciar. Înlocuieşte experta iniţial desemnată, Grozoiu Mariana Mihaela, cu expertul Voichiţă Daniel. Emite adresă către expertul Voichiţă Daniel, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza contabilă, cu obiectivele propuse de administratorul judiciar. Dispune emiterea unei adrese către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru a comunica o lisă cu experţii evaluatori, care să fie şi practicieni în insolvenţă. Amână cauza la data de 27.06.2013, S2, ora 11, pentru desemnarea expertului evaluator, urmând să menţină citarea pârâtei P****** M****** care se citează în Târgovişte, str. Mr. Ion Alexandrescu, nr. 50, judeţ Dâmboviţa, atât conform Codului de procedură civilă, cât şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Ia act că în prezentul dosar acţiunea este continuată de administratorul judiciar, care şi-a însuşit cererea formulată iniţial de BRD şi dispune modificarea citativului în acest sens. Pune în vedere reprezentantei creditoarei BRD să depună la dosar cererea de intervenţie în interesul administratorului judiciar, formulată oral la acest termen de judecată, precum şi obiectivele expertizelor, pentru a fi puse în discuţie, în contradictoriu, la termenul următor, după ce în prealabil vor fi comunicate şi celorlalte părţi. Amână cauza la data de 11.06.2013, S2, ora 14.30, pentru discutarea obiectivelor. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei P****** M****** care se citează în Târgovişte, str. Mr. Ion Alexandrescu, nr. 50, judeţ Dâmboviţa, atât conform Codului de procedură civilă, cât şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2013.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Prorogă discutarea asupra discutării expertizelor şi înscrisurilor depuse la dosar, după ce administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor pentru a se constitui comitetul creditorilor şi a se desemna sau confirma administratorul judiciar. Amână cauza la data de 31 mai 2013, dată până la care se va convoca adunarea creditorilor pentru a se constitui comitetul creditorilor şi a se desemna sau confirma administratorul judiciar.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Judecătorul sindic ia act că pârâtul Popescu Stefan Visarion s-a prezentat pentru a răspunde la interogatoriu, şi întrucât reclamanta nu a comunicat la dosar interogatoriu şi pentru pârât, revine asupra acestei probe, având în vedere şi actele depuse la dosar. Se va emite adresă către reclamanta BRD- Groupe Societe Generale pentru a depune la dosar răspunsul la interogatoriu, să facă dovada achitării onorariului în sumă de 1.500 lei pentru fiecare expertiză, conform dispoziţiei din încheierea de şedinţă din 4 februarie 2013 şi să propună obiective pentru fiecare expertiză în parte, cu menţiunea că, în lipsa unor obiective propuse de părţi, din oficiu, s-au stabilit următoarele obiective: Pentru expertiza contabilă: - expertul contabil să verifice dacă s-a înregistrat în contabilitatea părţilor contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. 72/17.06.2011 de BNP Radu Iuliana şi dacă s-a efectuat cu respectarea dispoziţiilor financiar fiscale. Pentru expertiza evaluatorie: - expertul evaluator să verifice dacă preţul stabilit tranzacţiei ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare menţionat, este un preţ real, faţă de valoarea bunurilor de la momentul încheierii contractului. Se vor emite adrese către expertul contabil Grozoiu Mariana Mihaela, cât şi la expertul evaluator Condeescu Constantin Adrian şi expertul consilier Andreescu Spiridon, cu precizarea obiectivelor de mai sus. Se vor emite adrese pentru comunicarea interogatoriilor către BRD- Groupe Societe Generale SA Bucureşti, BRD Sogelease IFN SA şi SC Beda Impex SRL. Pentru ca părţile să răspundă la interogatorii şi pentru a se verifica disponibilitatea experţilor desemnaţi, acordă termen de control la data de 5 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013amanat pentru administrarea probatoriului şi desemnarea experţilor conform dispoziţiilor art.201 Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 04.02.2013amânat pentru studiul întâmpinării
dispuneCitarea pârâtei debitoare SC Dâmboviţa Construcţii SA prin administratorul special Popescu Irineu domiciliat în Târgovişte, str. Catedralei, nr. 4, judeţul Dâmboviţa, conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă , potrivit art.7 alin.31 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere reclamantei să satisfacă obligaţia timbrării cererii în anulare cu suma de 120 lei, cu timbru judiciar în valoare de 0,30 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestora. Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul P****** Ş***** V*******.