S* B** - G** S* R*********** D* S*** M******* B**** S* A******** -****** A***
ReclamantP****** S***** V******* A************ S****** A* S* D******** C********** S*
PârâtT***** D** M****
PârâtC************* T***** A********
PârâtV********* A****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Dispune anularea transferului patrimonial efectuat în baza facturii fiscale nr. 0906778/14.12.2010 încheiată între debitoare şi pârâtul T***** D** M****. Obligă pe pârâtul T***** D** M**** la readucerea bunului în patrimoniul debitoarei, iar în condiţiile în care acest bun nu se mai află în patrimoniul său, acesta este obligat la restituirea contravalorii bunului, conform raportului de expertiză evaluatorie, respectiv 4160 lei, pentru auto Renault Symbol. Dispune anularea transferului patrimonial efectuat în baza facturii fiscale nr. 907051/24.05.2011 încheiată între debitoare şi pârâta Anghel Georgeta Lidia. Obligă pe pârâta Anghel Georgeta Lidia la readucerea bunului în patrimoniul debitoarei, iar în condiţiile în care acest bun nu se mai află în patrimoniul său, aceasta este obligată la restituirea contravalorii bunului, conform raportului de expertiză evaluatorie, respectiv 7540 lei, pentru auto Skoda Octavia. Dispune anularea transferului patrimonial efectuat în baza facturii fiscale nr. 906676/27.05.2011 încheiată între debitoare şi pârâta SC Trans Cleo SRL. Obligă pe pârâta SC Trans Cleo SRL la readucerea bunului în patrimoniul debitoarei, iar în condiţiile în care acest bun nu se mai află în patrimoniul său, aceasta este obligată la restituirea contravalorii bunului, conform raportului de expertiză evaluatorie, respectiv 13.874 lei, pentru autotractor Man cu semiremorcă basculabilă. Dispune anularea transferului patrimonial efectuat în baza facturii fiscale nr. 907056/6.02.2011 încheiată între debitoare şi pârâta SC Viola SRL. Obligă pe pârâta SC Viola SRL, în insolvenţă, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, la readucerea bunului în patrimoniul debitoarei, iar în condiţiile în care acest bun nu se mai află în patrimoniul său, aceasta este obligată la restituirea contravalorii bunului, conform raportului de expertiză evaluatorie, respectiv 28.600 lei, pentru autobetonieră Iveco Magirus. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii C************* T***** A********; V********* A****; Cîrstea Georgian; SC Negoescu Brînduş Com SRL; SC Balastef SRL Obligă pe pârâţii T***** D** M****, Anghel Georgeta Lidia, SC Trans Cleo SRL şi SC Viola SRL, în insolvenţă, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată, in cuantum de 3700 lei, reprezentând onorariu experţi. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la 21.06.2016.
Hotarare 298/2016 din 21.06.2016Amană pronunţarea la 21.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016amana pronuntare pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Pune în vedere expertului să efectueze raportul de expertiză, urmând să aibă în vedere toate detaliile cu privire la numărul de kilometri, stare, etc, care au fost avute în vedere de evaluarea efectuată anterior vânzării, precum şi de toate înscrisurile aflate la dosarul cauzei. În legătură cu bunurile despre care lichidatorul judiciar susţine că s-ar fi obţinut un preţ mai mare dacă s-ar fi valorificat la preţ de fier vechi, pune în vedere expertului să-şi exprime un punct de vedere cu privire la acestea, respectiv să le compare şi să precizeze ce preţ ar fi obţinut la fier vechi. Pune în vedere expertului să ţină cont şi de precizările apărătorului pârâtei Trans Cleo SRL, în legătură cu Ordinul CSA nr. 14/2011; Dispune comunicarea către expert a prezentei încheieri, pentru a putea avea în vedere aspectele discutate. Pentru a da posibilitate expertului să întocmească raportul de expertiză solicitat, va amâna cauza la data de 12.04.2016, S2, sala 7, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Înaintează expertului cererea formulată de lichidatorul judiciar şi pune în vedere acestuia să-şi exprime un punct de vedere ţinând cont de înscrisurile şi rapoartele de evaluare aflate la dosarul cauzei, care au fost întocmite la momentul vânzării bunurilor. Dispune citarea expertului pentru a da anumite lămuriri. Ia act de precizarea lichidatorului judiciar, în sensul că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat, cu excepţia expertizei evaluatorii, respectiv faptul că pârâta reprezentată la acest termen nu mai are alte probe de administrat. Respinge solicitarea lichidatorului judiciar de notare în evidenţele fiscale ale Municipiului Târgovişte, a faptului că autovehiculele menţionate în cererea de chemare, sunt în litigiu. Acordă termen la data de 23.02.2016, ora 12, S2, sala 7, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Ia act de sediul ales al reclamantei BRD GSG SA conform precizarilor reprezentantului sau, din dosarul 5643/120/2011/a14. Ia act că, la dosar s-a depus răspunsul expertului evaluator la obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar cu mai puţin de cinci zile înaintea termenului de judecată, în exemplare insuficiente pentru comunicare. Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, prin studiul exemplarului care le-a fost comunicat sau de la dosar, pentru părţile care nu au primit un exemplar al acestui răspuns. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze înscrisurile depuse la dosar din partea pârâţilor, în legătură cu bunurile achiziţionate de la debitoare. Acordă termen la data de 26.01.2016, ora 12, S2, sala 7, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Emite adresă către pârâţi, pentru a preciza dacă bunurile mobile mai sunt în proprietatea acestora, iar în caz contrar să prezinte dovezile, respectiv actele de înstrăinare. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Viola SRL, dispune citarea acesteia, prin lichidator judiciar. Admite obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar împotriva raportului expertului Constantin Valerică, privind imposibilitatea efectuării acestuia şi le înaintează expertului, pentru a răspunde. Acordă termen la data de 15.12.2015, ora 12, S2, sala 7, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Ia act că potrivit procesului verbal al AGA SC Dâmboviţa Construcţii SA din data de 30.06.2015, acţionarii reprezentând 60,37 % din capitalul social au aprobat şi desemnat administrator special pe Popescu Ştefan Visarion, urmând a fi modificat citativul în acest sens. Ia act că la dosar s-a depus raportul expertului Constantin Valerică, privind imposibilitatea efectuării expertizei tehnice judiciare, în trei exemplare, insuficiente pentru comunicare către toate părţile din dosar şi dispune comunicarea acestuia către reclamanta BRD GSG SA, la sediul ales indicat în dosarul 5643/120/2011/a14, respectiv lichidatorului judiciar, urmând ca ceilalţi pârâţi şi administratorul special să-şi procure câte o copie de la dosar. Acordă termen la data de 27.10.2015, ora 12, S2, sala 7, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015termen 1.09.2015 Revine cu adresă la expertul Constantin Valerica, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată şi pentru desemnarea unui administrator special pentru reprezentarea intereselor acţionarilor .
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Revine cu adresă la expertul Constantin Valerica, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată. Acordă termen la data de 19.05.2015, S2, sala 7, etaj 3, ora 14, pentru când pentru când dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Revine cu adresă la expertul Constantin Valerica, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Revine cu adresă la experta Constantin Valerica, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată. Admite cererea de amânare pentru lipsă de procedură formulată de reclamanta BRD GSG SA, urmând a fi citată la sediul ales indicat. Acordă termen la data de 25.03.2015, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, pentru când pentru când dispune citarea părţilor care au lipsit la termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Înlocuieşte expertul Constantin Ion cu experta Constantin Valerica. Emite adresă către experta Constantin Valerica, din Câmpina, Comuna Măgurele, nr. 9, judeţ Prahova, pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat să întocmească expertiza evaluatorie, cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din data de 8.03.2013 şi suplimentate la 11.06.2013. Emite adresă către expertul Constantin Ion, pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea. Ia act că la dosar s-a depus dovada de achitare a onorariului majorat pentru expertul contabil, conform OP nr. 1/12.01.2015. Dispune ataşarea copiilor de pe caietul grefierului, care cuprind însemnările referitoare la şedinţele începând cu data depunerii obiecţiunilor, până în prezent. Constată că dispoziţiile legale aplicabile prezentei cauze nu prevăd posibilitatea transcrierii şedinţelor de judecată, însă pentru a nu considera că îi este încălcat dreptul la apărare reclamantei, văzând că nu sunt aplicabile speţei prevederile Noului Cod de procedură civilă şi având în vedere posibilităţile limitate de timp ale personalului auxiliar al instanţei, raportat la volumul de activitate, urmează să-i fie puse la dispoziţie acesteia înregistrările, în format electronic, după depunerea mijloacelor electronice necesare în acest scop (C.D.-uri). Acordă termen la data de 25.02.2015, S2, sala 7, etaj 3, ora 12, pentru când pârâţii care nu au termen în cunoştinţă se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Admite cererea de înlocuire a expertei Munteanu Daciana Elena şi desemnează pentru efectuarea expertizei evaluatorie pe expertul Constantin Ion. Emite adresă către expertul Constantin Ion, din Bucureşti, str. Doamna Ghica, nr. 6, bl. 3, sc. H, et. 4, ap. 305, sector 2, pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat să întocmească expertiza evaluatorie, cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din data de 8.03.2013 şi suplimentate la 11.06.2013. Emite adresă către experta Munteanu Daciana Elena, pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea. Dispune majorarea onorariului pentru expertul contabil Brebene Marinela cu 700 lei, în sarcina debitoarei şi pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada achitării onorariului majorat. Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare formulată de reclamanta BRD GSG SA, pentru imposibilitate de prezentare datorită condiţiilor meteo nefavorabile, având în vedere că în şedinţa de judecată au fost prezenţi apărători din Bucureşti ai părţilor. Respinge cererea reclamantei BRD GSG SA, în legătură cu obiecţiunile formulate în data de 1.04.2014, întrucât la termenul din data de 9.09.2014 s-a luat act că ulterior depunerii înscrisurilor, nu au fost formulate obiecţiuni la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 27.01.2015, S2, sala 7, etaj 3, pentru când pârâţii care nu au termen în cunoştinţă se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amână cauza faţă de solicitarea expertei Munteanu Daciana, pentru întocmirea raportului de expertiză evaluatorie. Menţine dispoziţia pentru lichidatorul judiciar de a-şi exprima punctul de vedere în legătură cu cererea de majorare a onorariului expertului contabil, după consultarea comitetului creditorilor. Amână cauza la data de 2.12.2014, pentru când pârâţii care nu au termen în cunoştinţă se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Înlocuieşte expertul Constantinescu Gabriel cu experta Munteanu Daciana Elena, din judeţul Braşov, poziţia nr. 2 de pe lista pusă la dispoziţie de Biroul Local de Expertize al Tribunalului Dâmboviţa, fila nr. 9, vol. IV, din dosar. Emite adresă către experta Munteanu Daciana Elena, pentru a fi înştiinţată să efectueze lucrarea şi către expertul Constantinescu Gabriel, pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea sa. Ia act că, ulterior depunerii înscrisurilor solicitate expertei Brebene Marinela nu au fost formulate alte obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă. Amână cauza la data de 14.10.2014, pentru când pârâţii care nu au termen în cunoştinţă se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Ia act că experta Brebene Marinela a depus la dosar înscrisurile solicitate prin adresă, la termenul anterior şi având în vedere că au fost depuse la dosar într-un singur exemplar, totalizând 648 pagini, amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de aceste înscrisuri, prin studiul dosarului. Ia act că act că experta Brebene Marinela a solicitat majorarea onorariului pentru expertiza întocmită, cu suma de 1619 lei, conform decontului anexat la termenul anterior şi respectiv cu suma de 350 lei reprezentând contravaloarea activităţii desfăşurate pentru depunerea la dosar a documentelor solicitate, cerere ce urmează a fi pusă în discuţia părţilor la termenul acordat. Înlocuieşte pe experta în specialitatea evaluare Oprea Doina, cu expertul Constantinescu Gabriel, din judeţul Argeş, poziţia nr. 1 de pe lista pusă la dispoziţie de Biroul Local de Expertize al Tribunalului Dâmboviţa. Emite adresă către expertul Constantinescu Gabirel, pentru a fi înştiinţat să efectueze lucrarea şi către experta Oprea Doina, pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea sa. Amână cauza la data de 9.09.2014, pentru când pârâţii care nu au termen în cunoştinţă se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Pune în vedere expertei contabile Brebene Marinela, să depună la dosar, ca anexă la raportul întocmit, toate documentele financiar contabile avute în vedere la efectuarea expertizei, precum şi balanţa analitică aferentă perioadei analizată, balanţa de verificare lunară aferentă perioadei analizată, bilanţ contabil pentru fiecare an financiar contabil analizat, documentele financiare care atestă virarea efectivă a sumelor cu care se pretinde că s-a efectuat plata preţului de înstrăinare a autoturismelor; documentele din care să rezulte creanţe cu care s-a compensat parte din preţurile de vânzare a autoturismelor şi dovada virării sumelor ce a constituit creanţă compensată. Ia act că reprezentanta BRD GSG SA a solicitat prin cererea depusă la dosar, conform art. 212 Cod procedură civilă, efectuarea unei contraexpertize. Pune în vedere debitoarei prin lichidator judiciar să facă dovada achitării onorariului pentru expertizele încuviinţate, de câte 1500 lei. Prorogă soluţionarea cererii de suplimentare a onorariului pentru expertiza contabilă şi discutarea înlocuirii expertei Vasile Mihaela. Înlocuieşte pe experta în specialitatea evaluare iniţial desemnată, Vasile Mihaela, cu experta Oprea Doina, nr. 7 din lista UNPIR, (transmisă sub nr. 3111/17.09.2013, în dosarul nr. 5643/120/2011/a14). Emite adresă către experta Oprea Doina, pentru a fi înştiinţată să efectueze lucrarea. Amână cauza la data de 3.06.2014, pentru când pârâţii care nu au termen în cunoştinţă se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Ia act că s-a depus la dosar raportul de expertiză contabilă, întocmit de experta Brebene Marinela şi amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, urmând ca eventualele obiecţiuni la raport să fie depuse procedural, la dosar. Pune în vedere debitoarei prin lichidator judiciar să facă dovada achitării onorariului pentru expertizele încuviinţate, de câte 1500 lei. Prorogă soluţionarea cererii de suplimentare a onorariului pentru expertiza contabilă şi discutarea înlocuirii expertei Vasile Mihaela. Amână cauza la data de 1.04.2014, pentru când pârâţii care nu au termen în cunoştinţă se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Menţine dispoziţia pentru reprezentanta BRD să facă dovada că şi actualul comitet al creditorilor i-a dat mandat pentru formularea acţiunii de faţă. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista depusă la data de 27.09.2013, din partea UNPIR Bucureşti, pe doamna expert Vasile Mihaela. Emite adresă către expertul evaluator pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat să întocmească expertiza evaluatorie, cu obiectivele propuse de lichidatorul judiciar Drăgoiu Daniel Costel, respectiv să se stabilească valoarea de piaţă a bunurilor respective, la data vânzării, precum şi obiectivele propuse de reclamanta BRD GSG SA, filele 186 verso şi 187, vol .I. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista pusă la dispoziţie de Biroul Local de Expertize al Tribunalului Dâmboviţa, pe doamna expert Brebene Marinela. Emite adresă către expertul contabil, pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat să întocmească expertiza, cu obiectivele propuse de lichidatorul judiciar Drăgoiu Daniel Costel, respectiv să se stabilească dacă pârâţii au achitat contravaloarea bunurilor cumpărate şi modalitatea în care s-a făcut această plată, precum şi obiectivele propuse de reclamanta BRD GSG SA, filele 187 verso şi 188, vol .I. Fixează onorariu provizoriu de expert, de câte 1500 lei pentru fiecare expertiză, care se va suporta din averea debitoarei. Amână cauza la data de 18.02.2014, pentru când pârâţii care nu au termen în cunoştinţă se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Menţine dispoziţia pentru reprezentanta BRD să facă dovada că şi actualul comitet al creditorilor i-a dat mandat pentru formularea acţiunii de faţă. Revine cu adresă către pârâta SC Viola SRL pentru a depune la dosar, conform art. 222 Cod procedură civilă, răspunsul la interogatoriu. Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la legalitatea plăţilor efectuate, pentru fiecare autoturism în parte, respectiv dacă plăţile au fost evidenţiate în contabilitate, urmând ca aspectele ce nu pot fi lămurite de lichidatorul judiciar, să fie lămurite ulterior de un expert contabil. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiza evaluatoare, după ce lichidatorul judiciar va face precizările solicitate. Amână cauza la data de 10.12.2013, S2, pentru când pârâţii care nu au termen în cunoştinţă se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Menţine dispoziţia pentru reprezentanta BRD să facă dovada că şi actualul comitet al creditorilor i-a dat mandat pentru formularea acţiunii de faţă. Amână cauza la data de 15.10.2013, S2, pentru când se înaintează interogatoriile pârâţilor persoane juridice, pentru a răspunde în scris, iar pârâtul, persoană fizică, Cârstea Georgian, se citează cu menţiunea – personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Pune în vedere reprezentantei BRD să facă dovada că şi actualul comitet al creditorilor i-a dat mandat pentru formularea acţiunii de faţă. Pune în vedere administratorului judiciar să pregătească interogatoriile pentru a fi administrate pârâţilor. Amână cauza la data de 17.09.2013, pentru când se citează pârâţii T***** D** M**** şi V********* A****, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere pârâţilor C************* T***** A********, Anghel Georgeta Lidia, Cârstea Georgian, să fie prezenţi la termenul de judecată acordat pentru administrarea interogatoriului. Pârâţii persoane juridice care nu au termen în cunoştinţă se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Încuviinţează la solicitarea administratorului judiciar, proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Prorogă încuviinţarea expertizelor după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Încuviinţează la solicitarea apărătorului pârâtei V********* A****, proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriul membrilor comitetului creditorilor şi al administratorului judiciar. Pune în vedere reprezentantei creditoarei BRD să depună la dosar cererea de intervenţie în interesul administratorului judiciar, formulată oral la acest termen de judecată şi obiectivele expertizelor, pentru a fi puse în discuţie, în contradictoriu, după administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Prorogă discutarea asupra discutării expertizelor şi înscrisurilor depuse la dosar, după ce administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor pentru a se constitui comitetul creditorilor şi a se desemna sau confirma administratorul judiciar. Amână cauza la data de 31 mai 2013, dată până la care se va convoca adunarea creditorilor pentru a se constitui comitetul creditorilor şi a se desemna sau confirma administratorul judiciar. Citarea pârâtei Voculescu Avida se va efectua la sediul Dâmboviţa Construcţii SA, din Târgovişte, Soseaua Găeşti, nr. 10, judeţul Dâmboviţa, iar citarea cu ceilalţi pârâţi se va face prin B.P.I.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Ia act că administratorul judiciar Cabinetul individual de insolvenţă Bălan Mădălin pentru debitoarea SC Dâmboviţa Construcţii SA, îşi însuşeşte acţiunea de faţă. Menţine citarea pârâţilor, care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Pune în vedere reclamantei creditoare BRD- Groupe Societe Generale SA să depună la dosar adresa completă a pârâtei V********* A****. Încuviinţează cererile de amânare pentru lipsă de apărare formulate de pârâţii Cârstea Georgian, SC Balastef SRL, Anghel Georgeta Lidia, T***** D** M****, C************* T***** A******** şi SC Trans Cleo SRL. Dispune citarea reclamantei creditoare BRD- Groupe Societe Generale SA cu un exemplar al întâmpinării formulată de debitoare prin administratorul special Popescu Irineu. Dispune conceptarea pârâtei debitoare SC Dâmboviţa Construcţii SA prin administrator special Popescu Irineu. Menţine citarea pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.