B***** G*******
Petent CondamnatDOSAR NR.5645/118/2012 24.08. 2012 Î N C H E I E R E : Admite sesizarea.. În baza art.195 c.pr.pen; Dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentintei penale nr 368 din 22.08.2012. pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul nr.5645/118/2012 în sensul că descontopeste pedeapsa de 13 ani in loc de 15 ani inchisoare spedeapsa interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.l lit.a teza a II-a şi lit.b cp. pe o durată de 5 ani aplicata condamnatului prin sentinta penala nr 66/05.05.2011 pronuntata de Tribunalul Calarasi in dosarul nr .1318/116/2010 ramasa definitiva la 30 03.2012 ,prin decizia penala nr 966/2012 a ICCJ .in pedepsele componente : -13 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.l, lit.a teza a II-a si lit.b cp. pe o durată de 5 ani. – pentru art.26 cp. raportat la art.211 alin.l, alin.2 lit.a si c, alin.2 indice 1 lit.a, b, alin.3 teza I cp. cu aplicarea art.75 lit.c cp. - 2 ani închisoare.pentru art.323 alin.1 si 2 cp. cu aplicarea art.75 lit.c cod penal. Contopeste pedepsele de -7 (şapte) ani închisoare, -15 (cincisprezece) ani închisoare,- 15 (cincisprezece) ani închisoare ,- 14 (paisprezece) ani închisoare si 1 (unu) an închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 1991/P/10.11.2009 a Judecătoriei Medgidia, def. prin dec. pen. nr. 328/15.09.2010 a Tribunalului Constanţa,cu pedepsele de – 13 ani in loc de 15 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.l, lit.a teza a II-a si lit.b cp. pe o durată de 5 ani. –2 ani in loc de - 3 ani închisoare ,aplicate prin sentinta penala nr 66/05.05.2011 pronuntata de Judecatoria Calarasi in dosarul nr .1318/116/2010 ramasa definitiva la 30 03.2012 ,prin decizia penala nr 966/2012 a ICCJ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24.08.2012.
Dosar nr .5645/118/2012 HOTARARE 22.08.2012 In baza art.449 cod procedura penala , Admite cererea petentului condamnat BARBAT GHEORGHE ,ca fiind fondata. In baza art 33 lit a si 34 lit b cod pen . Descontopeste pedeapsa de 15 ANI inchisoare ani inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr .1392/17.12.2010 pronuntata de Judecatoria constanta in dosarul nr .13431/212/2010 ramasa definitiva la 13.05.2011,prin decizia penala nr 443/p/13.o5.2011 .in pedepsele componente : -7 (şapte) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prev de art. 323 alin. 1 C.pen. -15 (cincisprezece) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie prev de art. 26 C.pen. rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. a, c, alin. 21 lit. a, b C.pen. -15 (cincisprezece) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie prev de art. 26 C.pen. rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. a, c, alin. 21 lit. a, b C.pen.. -14 (paisprezece) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie prev de art. 26 C.pen. rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. a, c, alin. 21 lit. a, b C.pen.. - de 1 (unu) an închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 1991/P/10.11.2009 a Judecătoriei Medgidia, def. prin dec. pen. nr. 328/15.09.2010 a Tribunalului Constanţa, Descontopeste pedeapsa de 15 ANI inchisoare ani si interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.l lit.a teza a II-a şi lit.b cp. pe o durată de 5 ani aplicata condamnatului prin sentinta penala nr 66/05.05.2011 pronuntata de Judecatoria Calarasi in dosarul nr .1318/116/2010 ramasa definitiva la 30 03.2012 ,prin decizia penala nr 966/2012 a ICCJ .in pedepsele componente : -15 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.l, lit.a teza a II-a si lit.b cp. pe o durată de 5 ani. – pentru art.26 cp. raportat la art.211 alin.l, alin.2 lit.a si c, alin.2 indice 1 lit.a, b, alin.3 teza I cp. cu aplicarea art.75 lit.c cp. - 3 ani închisoare.pentru art.323 alin.1 si 2 cp. cu aplicarea art.75 lit.c cod penal. Contopeste pedepsele de -7 (şapte) ani închisoare, -15 (cincisprezece) ani închisoare,- 15 (cincisprezece) ani închisoare ,- 14 (paisprezece) ani închisoare si 1 (unu) an închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 1991/P/10.11.2009 a Judecătoriei Medgidia, def. prin dec. pen. nr. 328/15.09.2010 a Tribunalului Constanţa,cu pedepsele de - 15 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.l, lit.a teza a II-a si lit.b cp. pe o durată de 5 ani. – - 3 ani închisoare ,aplicate prin sentinta penala nr 66/05.05.2011 pronuntata de Judecatoria Calarasi in dosarul nr .1318/116/2010 ramasa definitiva la 30 03.2012 ,prin decizia penala nr 966/2012 a ICCJ Inculpatul B***** G******* execută pedeapsa cea mai grea de 15 (cincisprezece) ani închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.l, lit.a teza a II-a si lit.b cp. pe o durată de 5 ani ,la care se adauga un spor de 3 ani inchisoare . Anuleaza vechile mandate de executare , emite un nou mandat pentru pedeapsa astfel aplicata ,din care potrivit disp art.36 al 3 cpr. penala deduce perioada executata de la data de 22.02.2009 la data de 17.04.2009 şi de la data de 06.10.2009 la zi. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor mentionate. Cheltuielile judiciare catre stat raman in sarcina acestuia din care suma de 100 lei,reprezentand onorariu avocat oficiu ,catre Baroul Constanta ,av Munteanu Petrica , se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei . Cu recurs . Pronuntata in sedinta publica.
TERMEN la data de 22.08.2012
t - 04.07.2012