P***** D******
ReclamantP***** T***
PârâtP***** D****
PârâtP***** C*****
PârâtP***** M******
PârâtAdmite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte desfiinţarea contractului de întreţinere şi restabilirea situaţiei anterioare invocată de reclamant. Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte petitul de reducţiune a liberalităţii excesive, invocată din oficiu. Admite în partea acţiunea precizată formulată de PD în contradictoriu cu pârâţii PT, P D, PCL şi PM - M. Admite în parte cererea reconvenţională formulată şi precizată de PC şi PM – M, şi în consecinţă: - constată că masa succesorală rămasă după defuncta CI, dec. la data de -, se compune din imobilul teren în suprafaţă de 1180 mp, înscris în c.f. nr. 26.323 Bistriţa-Bârgăului, nr. top. 1428/2, vocaţie succesorală având SR, CM şi PN, în calitate de fiice, în cote de 1/3; Constată că în urma unui partaj amiabil, imobilul mai sus arătat a revenit numitei CM;Dispune intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate în favoarea defunctei CM, căs. P, cu titlu de moştenire şi partaj;Constată că masa succesorală rămasă după CM, căsătorita P decedată la data de -se compune din imobilul teren înscris în c.f. nr. 26.323 Bistriţa-Bârgăului, nr. top. 1428/2, vocaţie succesorală au PI şi PD – sen., în calitate de fii; Constată că în urma unui partaj amiabil intervenit între moştenitorii numitei CM – căsătorită P, imobilul teren în suprafaţa de 1180 mp a revenit în întregime lui PD senior. Constată că PD senior, împreuna cu SL, cas. P, au dobândit drept de proprietate asupra imobilului casă şi anexe compuse din: grajd, şură şi bucătărie de vară-compusa din 2 camere şi cămara, situate în localitatea Bistriţa Bârgăului, nr. administrativ 407A şi 407B amplasate pe terenul mai sus arătat , prin edificare. Constată că urmare a divorţului şi partajului consfinţit prin sentinţa civila nr. 452/2000 a Judecătoriei Bistriţa, numitei S L, fostă P, i-a revenit imobilul din ridul Pietroasa compus din casă cu două camere, cămară, hol, antreu, şură şi grajd, iar imobilul din ridul Pietroasa compus din bucătărie de vară, adăpost pentru oi i-au revenit numitului PD senior; Constată că masa succesorală rămasă după defunctul PD senior, decedat la data de 28.04.2007 se compune din terenul în suprafaţă de 1180 mp înscris în c.f. nr. 26.323 Bistriţa-Bârgăului, nr. top. 1428/2 şi imobilul din ridul Pietroasa compus din bucătărie de vară, adăpost pentru oi, vocaţie succesorală având PC şi PMM în calitate de legatari universali în cotă de 1/2. Constată că în baza testamentului autentic, autentificat cu nr. 142/01.04.2006 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Bria Eugenia Floarea şi Bria Dumitru Alexandru, întreaga avere mobilă şi imobilă a defunctului pasăre Dumitru a revenit lui PC şi PMM în calitate de legatari universali; Constată valabilitatea în parte a antecontractului de întreţinere încheiat la data de 30.05.2006, între reclamantul PD şi numita SL, doar cu privire imobilului casă de locuit şi anexe gospodăreşti compuse din grajd şi şură prin care aceasta a transmis dreptul de proprietate asupra acestora către reclamant în schimbul prestării obligaţiei de întreţinere şi pronunţă o hotărâre care să ţină loc de act autentic. Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra trenului şi construcţiei bucătărie de vară şi lemnărie – C 4 pe schiţă -în evidenţele de CF a reclamanţilor reconvenţionali PC şi PMM. Respinge celelalte petite ale acţiunii introductive ca neîntemeiate şi ca urmare a intervenirii prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte petitul de reducţiune a liberalităţilor excesive. Respinge celelalte petite ale cererii reconvenţionale care neîntemeiate şi ca urmare a intervenirii prescrierii dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte desfiinţarea contractului de întreţinere încheiat la data de 30.05.2006 şi restabilirea situaţiei anterioare. Compensează cheltuielile de judecată suportate de părţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.03.2017.
Hotarare 969/2017 din 30.03.2017Amânare de pronunţare la data de 30.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Amânare de pronunţare la data de 23.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2017Amânare de pronunţare la data de 16.03.2017
Incheiere de sedinta din 09.03.2017redeschide dezbaterile
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Amânare de pronunţare la data de 02.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017Amânare de pronunţare la data de 26.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Studiu completare raport de expertiză, administrare probatoriu testimonial
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Administrare probatoriu testimonial, revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 18.08.2016Administare probe
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Studiu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Comunuicare precizare de acţiune, revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Termen acordat în vederea încheierii ueni eventuale tranzacţii între părţi
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamantei
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Termen acorsat în vederea depunerii unei extinderi de acţiune
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În vederea depunerii unei extinderi de acţiune
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Termen acordat în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, îndeplinire procedură de citare
Incheiere de sedinta din 04.12.2014pt.depunere dovezi citare publicitate pârât, pt.achitare diferenţă taxă judiciară de timbru şi diferenţă expert
Incheiere de sedinta din 24.10.2014termen studiu raport expertiză, depunere diferenţă onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 09.05.2014revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 21.03.2014soluţionare cerere eşalonare plată taxă timbru, depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Admite, în parte, cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar, formulată de petenţii P C şi P M-M, în consecinţă: - dispune reducerea cu 50% a taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina petentei, aferentă cererii reconvenţionale, de la suma de 5.980 lei la suma de 2.990 lei. Cu drept la cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 15 ianuarie 2014.
Hotarare intermediara din 15.01.2014revenire cu adresă la primărie
Incheiere de sedinta din 11.12.2013pt.soluţionare cerere ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 06.12.2013depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 20.11.2013pt.soluţionare ajutor public
Incheiere de sedinta din 08.11.2013pt.achitare taxe judiciare aferente cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 27.09.2013revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 24.05.2013revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 22.03.2013termen pentru depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2013pt.efectuare expertiză
depunere avans onorar expert, citare pârâţi la interogatoriu, adresă expert, depunere obiective
admite cererea
revenire cu adresă către petent
Incheiere de sedinta din 12.06.2012pt.soluţionare cerere ajutor public judiciar
revenire cu adresă către petent
Incheiere de sedinta din 29.05.2012efectuare adresă către petent
Incheiere de sedinta din 15.05.2012pt.soluţionare cerere ajutor public judiciar
ataşare dos nr.7239/1998 şi 4307/2006