Dosar 5650/180/2012 din 27.04.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.05.2012 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 7

• Condamnare

  În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c C.pen. (faptă comisă în data de 20.03.2012, parte vătămată I****** M***** A********) cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., art.320/1 alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D***** R**** F*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare.(punctul A) În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c C.pen. (faptă comisă în data de 20.03.2012, parte vătămată C***** B***** I****) cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., art.320/1 alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D***** R**** F*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare.(punctul B) În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.b, c C.pen. (faptă comisă în data de 26.03.2012, parte vătămată G**** D******** I******) cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., art.320/1 alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D***** R**** F*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare.(punctul C) În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.b, c C.pen. (faptă comisă în data de 27.03.2012, parte vătămată M***** C*********) cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., art.320/1 alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D***** R**** F*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare.(punctul D) În baza art.34 lit.b C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen., contopeşte pedepsele menţionate la punctele A), B), C), D) şi aplică pedeapsa ca mai grea, anume aceea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sporită până la 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, inculpatul D***** R**** F***** având de executat pedeapsa principală rezultantă unică de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Aplică inculpatului D***** R**** F***** pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi b din C.pen., în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 al.2 din C.pen. În baza art.350 alin.1C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul D***** R**** F*****. În baza art.88 C.pen. scade din pedeapsa rezultantă unică de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv din data de 05.04.2012 până la zi. În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul D***** R**** F*****, urmând ca, în temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 14 C.proc.pen., art.16/1 C.proc.pen., art. 346 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., art.1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea vătămată/civilă I****** M***** A******** şi obligă pe inculpat la plata sumei de 215 lei către această parte civilă, suma reprezentând despăgubiri materiale. Ia act că părţile vătămate G**** D******** I******, M***** C********* şi C***** B***** I**** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, prejudiciul produs acestora fiind acoperit. În temeiul art.191 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul D***** R**** F***** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul articolului 189 C.proc.pen. se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Damian Alina, av. Miftode Oana, Cadar Oana –câte 200 lei –faza de urmărire penală, av. Lupu Camelia Elena-200 lei-faza de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate C***** B***** I**** şi I****** M***** A******** şi de la pronunţare pentru părţile vătămate G**** D******** I******, M***** C*********.

• Sedinta din data de 22.05.2012 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 7

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea pentru 25.05.2012.

• Sedinta din data de 30.04.2012 la ora 11:00

  Complet: Completul de judecată nr. 7

• Amână cauza

  În baza art.139 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul D***** R**** F***** prin apărător, avocat din oficiu. În baza art.300/1 C.p.p. raportat la art.148 lit. f C.p.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** R**** F***** şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea judecătorului de la Judecătoria Bacău din data de 06.04.2012, pronunţată în dosarul nr.4734/180/2012. În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.