S* T*** S****** S** L* S** "******** B****** Ş* A*********
IntimatB***** (***** I***** C******* A*******
IntimatS* D*** C********* S**
ApelantS* D*** C********* S** C* S***** A***
ApelantS* C***** D**** S**
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata S* C***** D**** S** a sumei de 3819,05 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.03.2013.
Hotarare 75/2013 din 08.03.2013Amână pronunţarea la 08.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2013Amână pronunţarea la 06.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2013Amână pronunţarea la 27.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2013Amână pronunţarea la 20.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2013Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelantei şi de poziţia părţii adverse, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinările comunicate astăzi în şedinţă publică, urmează a o încuviinţa.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Admite cererea de reexaminare. Stabileşte în sarcina apelantei obligaţia de a achita suma de 9890 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din 14.11.2012 în sensul completării considerentelor încheierii cu menţiunea: „Având în vedere depunerea motivelor de apel în şedinţă publică, taxa de timbru urmează a fi stabilită prin încheierea de şedinţă iar apelantei i se va comunica cuantumul prin citaţie”. Dispune completarea dispozitivului încheierii de şedinţă din 14.11.2012 cu menţiunea: „Se va cita apelanta cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 24.343,5 lei şi timbru judiciar de 20 lei.” Cu recurs odată cu fondul.
Respinge cererea de reexaminare, ca tardiv formulată.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică.
Având în vedere că la acest termen s-au depus motivele de apel, urmează a încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intimatelor SC Tara Service SRL, Budnic (fosta Ispas) Cristina Ana-Maria şi S* C***** D**** S**, pentru a lua cunoştinţă de acestea şi, de asemenea, pentru a se comunica câte un exemplar al motivelor de apel intimatelor ce lipsesc. În raport cu motivele de apel depuse în şedinţă publică la acest termen, instanţa stabileşte următoarea taxă judiciară de timbru aferentă apelului declarat în cauză: în privinţa primului capăt de cerere, respins ca inadmisibil, taxa judiciară de timbru este de 4 lei, conform art. 11 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, în privinţa celui de al doilea capăt de cerere, respins ca lipsit de interes, taxa judiciară de timbru se stabileşte la valoarea contestată conform art. 11 alin. 1 teza a II-a , taxa judiciară de timbru fiind de 14.457,5 lei, potrivit evaluării de la fila 164 vol. I dosar de fond, şi nu de 4 lei, deoarece excepţia lipsei de interes nu se regăseşte printre cele expres şi limitativ enumerate de art. 11 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, în privinţa capătului trei al cererii, taxa judiciară de timbru este de 9878 lei calculată conform art. 11 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 146/1997 la valoarea antecontractului a cărui rezoluţiune se cere, 350.000 euro, la cursul BNR de 4,47 lei din data de 04.07.2012 , data declarării apelului, capătul patru al cererii de chemare în judecată fiind accesoriu capătului trei este scutit de taxa judiciară de timbru conform art. 2 alin. 11 din Legea nr. 146/1997, iar taxa judiciară de timbru aferentă capătului cinci de cerere, respins ca inadmisibil, este de 4 lei, conform art. 11 alin. 2 din Legea nr. 146/1997. În consecinţă, va pune în vedere apelantei să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum total de 24.343,5 lei şi timbru judiciar de 20 lei,