Dosar 56558/299/2012 din 28.11.2012

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 56558/299/2012
Data dosar:
28.11.2012
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.05.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare jud. CALIN C.A.
  • Condamnare

    În temeiul art. 335 alin. 1 C. proc. pen. dispune extinderea acţiunii penale pentru actele materiale intrând în conţinutul infracţiunilor de furt calificat ce au format obiectul sentinţei penale nr. 649/19.06.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 13579/299/2012. În temeiul art. 335 alin. 2 C. proc. pen. desfiinţează sentinţa penală nr. 649/19.06.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti sub latura ei penală în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii I***** I****, Gherghişor Nicolae, D****** F******, M****** A***** şi Balaban George Marius, dar numai sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat. I. În temeiul art. 334 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului D****** F****** din infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen şi art. 41 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen şi art. 41 alin. 2 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a) C. pen. rap. la art. 34 lit. b) C. pen. dispune contopirea pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 282/09.03.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în pedeapsa cea mai grea, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre perioada deja executată de la 18.09.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 813/2012, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. II. În temeiul art. 334 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului I***** I**** din infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen şi art. 41 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen., art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 282/09.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, g, i , art.75 lit c Cp cu aplicarea art. 3201 Cpp - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art 20 rap la art 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, g, i Cp cu aplic art. 3201 Cpp În baza art. 33 lit.a Cod penal constată că toate infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului sunt concurente şi, în baza art. 34 lit.b Cod penal dispune contopirea acestora în pedeapsa cea mai grea urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre perioada deja executată de la data de 18.09.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 807/09.08.2012 emis de Judecătoria Sectorului 1 şi emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 334 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Balaban George Marius din infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen şi art. 41 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen şi art. 41 alin. 2 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a) C. pen. rap. la art. 34 lit. b) C. pen. dispune contopirea pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 649/19.06.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti (pentru fapta de deţinere de armă neletală) în pedeapsa cea mai grea, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani calculat conform art. 862 Cod penal. În temeiul art. 863 din Codul penal, pune in vedere inculpatului sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si obligatii, care vor fi aduse la indeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Bucureşti a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe langa Tribunalul Bucureşti b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) sa comunice informatii cu privire la mijloacele sale de existenta; În temeiul art. 359 Cod pr. penală raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului cu privire la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 88 Cod penal dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei reţinerii şi arestării preventive de la data de 02.02.2012 la 15.05.2012. IV. În temeiul art. 334 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului M****** A***** din infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen şi art. 41 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen şi art. 41 alin. 2 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani calculat conform art. 82 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 359 Cod pr. penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor care atrag revocarea suspendării condiţionate a pedepsei prevăzute de art. 83 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei reţinerii şi arestării preventive de la data de 02.02.2012 la 15.05.2012. V. În temeiul art. 334 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului G********** N****** din infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen. şi art. 37 lit. a) C. pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen., art. 41 alin. 2 C. pen şi art. 37 lit. a) C. pen.. În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen., art. 41 alin. 2 C. pen., art. 37 lit. a) C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 282/09.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, g, i , art.75 lit c Cp cu aplicarea art. 3201 Cpp - 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art 20 rap la art 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, g, i Cp cu aplic art. 3201 Cpp - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 643/30.10.2009 a Judecătoriei Sectorului 1 - 2 luni spor de pedeapsă. În baza art. 33 lit.a Cod penal constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre este săvârşită în condiţii de concurs real cu infracţiunile reţinute prin sentinţa penală nr. 282/09.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 şi, în baza art. 34 lit.b Cod penal dispune contopirea acestora în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 2 luni închisoare. Menţine dispoziţia privind revocarea beneficiului suspendării conditionate a executarii pedepsei de 3 ani stabilita prin SP nr. 643/30.10.2009 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti . În baza art. 83 Cod penal dispune executarea in intregime a acesteia alaturi de pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre, urmand ca inculpatul sa execute in final 7 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre perioada deja executată de la data de 18.09.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 810/09.08.2012 emis de Judecătoria Sectorului 1 şi emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. VI. În temeiul art. 26 C. pen., rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) şi i), alin. 3 lit. h) C. pen, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) rap. la art. 76 lit. c) C. pen. condamnă pe inculpatul R******* I** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani calculat conform art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 359 Cod pr. penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor care atrag revocarea suspendării condiţionate a pedepsei prevăzute de art. 83 Cod penal. În baza art. 14, art. 346 Cod pr. penală raportat la art. 1357 Cod civil obligă inculpatii în solidar la plata către partea civilă SC ROMTELECOM SA a sumei de 4003,27 lei reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 118 lit.f Cod penal menţine confiscarea de la inculpatul Balaban George-Marius a armei depusă la camera de Corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0088239. În baza art. 189 Cod pr. penală onorariul apărătorilor din oficiu în sumă de 2400 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti În baza art. 192 alin.2 Cod pr. penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, care vor fi achitate in contul IBAN RO59TREZ7035032XXX005229, Cod fiscal 434063307 deschis la Trezoreria Sectorului 3, beneficiar Judecătoria Sector 1. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii aflaţi în stare de detenţie şi pentru partea civilă şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2012.

    Hotarare 447/2013 din 07.05.2013
  • Sedinta din data de 30.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 07.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2013
  • Sedinta din data de 02.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Încheiere

    faţă de lipsa martorului

    Incheiere de sedinta din 02.04.2013
  • Sedinta din data de 05.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Încheiere
    Incheiere de sedinta din 05.03.2013
  • Sedinta din data de 05.02.2013 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Amână cauza

    lipsă de procedură cu inculpatul I***** I****.

    Incheiere de sedinta din 05.02.2013
  • Sedinta din data de 08.01.2013 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Amână cauza

    lipsă de apărare.

    Incheiere de sedinta din 08.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD