P*** C********
InculpatH******* M******
Parte civilăM**** B*****
Parte civilăS******** J******* D* A******** V*****
Parte civilăS******* C***** D* U****** "*************** O**** I***
Parte civilădispune înlăturarea omisiunii vădite
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.03.2014Condamnă inculpatul P*** C********, la următoarele pedepse: - 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 184 al. 2, 4, 4 ind. 1 Cod penal cu aplicarea art. 74 al. 2, art. 76 lit. d Cod penal; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 178 al. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 74 al. 2, art. 76 lit. b Cod penal. În baza art. 33 lit. b, art. 34 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate, astfel că inculpatul P*** C******** va executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal în condiţiile prevăzute de art. 71 al. 2 Cod penal. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului şi fixează termen de încercare de 8 ani, conform art. 86 ind. 2 Cod penal. În temeiul art. 86 ind. 3 al. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, organ desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 al. 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să nu conducă nici un vehicul. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 al. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 136 al. 1, 2 şi art. 140 ind. 1 al. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, modificată, pe cale incidentală, recunoaşte pe teritoriul României efectele: 1. deciziei penale nr. 779/2012 pronunţată la data de 01.06.2012 de Tribunalul Corecţional din Douai (Franţa), definitivă la 06.10.2012, dosar nr. 12114000001, prin care a fost condamnat inculpatul P*** C******** la o pedeapsă unică de 2 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt în grup, prevăzută de art. 311-4 1, art. 311.1 Cod penal şi art. 311-4 al. 1, art. 311-14 al. 1, 2, 3, 4, 6 Cod penal. Constată că fapta săvârşită de inculpatul P*** C******** la data de 08.03.2012 în Cuincy (Franţa) este incriminată de legislaţia română în art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a Cod penal. 2. deciziei penale nr.2520/12/BL pronunţată la data de 27.09.2012 de Tribunalul Corecţional din Bethune (Franţa), definitivă la 18.10.2012, dosar nr. 12270000020, prin care a fost condamnat inculpatul P*** C********, la o pedeapsa rezultantă de 6 luni de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt agravată de două circumstanţe în recidivă, faptă prevăzute de art. 121-4 2, art. 121-5, art. 132-8 la 132-191-1 Cod penal. Constată că fapta săvârşită de inculpatul P*** C******** la data de 25.09.2012 la Henin Beaumont (Franţa) este incriminată de legislaţia română în art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal. 3. deciziei penale nr. 1649/2012 pronunţată la data de 30.11.2012 de Tribunalul Corecţional din Douai (Franţa), definitivă la 21.12.2012, dosar nr. 10342000009, prin care a fost condamnat inculpatul P*** C********, la o pedeapsă unică de 1 lună de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire a unui bun care provine din furt, prevăzută de art. 321-1 al. 1, 2, art. 311-1 Cod penal şi art. 321-1, art. 321-3, art. 321-9, art. 321-10, art. 311-14 3, 6 Cod penal. Constată că fapta săvârşită de inculpatul P*** C******** la data de 25.10.2010 în Somain (Franţa) este incriminată de legislaţia română în art.221 Cod penal. Constata că inculpatul P*** C******** a executat pedepsele sus-menţionate pe teritoriul Franţei, în perioada 26.09.2012-18.05.2013. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P*** C********, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, prelevare care se va realiza conform art. 7 alin. 2 din aceeaşi lege. În baza art. 5 din Legea nr. 76/2008 aduce la cunoştinţă inculpatului P*** C******** că probele biologice recoltate, vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, a profilului său genetic. O copie a prezentei minute se va comunica, la momentul rămânerii definitive a hotărârii, I.P.J Vaslui – Serviciul rutier. Acţiunea civilă: Admite acţiunea civilă formulată de părţile civile S******** J******* D* A******** V***** şi Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. N. Oblu” Iaşi şi obligă inculpatul P*** C******** la plata către Spitalul Clinic de Urgenţă ”Prof. N. Oblu” Iaşi a sumei de 10.350,80 lei şi către S******** J******* D* A******** V***** a sumei de 2281,45 lei. Admite, în parte, acţiunea civilă pornită şi exercitată în cadrul procesului penal de către părţile civile: 1. H******* M****** 2. M**** B***** 3. Ţurcanu Grigoraş 4. Ţurcanu Alis 5. Ţurcanu Mihai 6. Ţurcanu Geanina 7. Ştefan Ramona 8. Leuştean Vasile, asistat de reprezentantul legal Ţurcanu Carloian. În baza art. 14 raportat la art. 346 alin. 1 Cod penal raportat la art. 998 şi 999 Cod civil, art. 24 alin. 3 din Ordinul nr. 5/2010 emis de Comisia de Supraveghere a Asiguratorilor pentru punerea în aplicare a Normelor privind aplicarea legii în domeniul asigurărilor obligatorii de răspundere civilă pentru pagube produse terţilor prin accidente de autovehicule şi autorizarea asiguratorilor pentru practicarea asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru pagube produse terţilor prin accidente de autovehicule - obligă pe inculpatul P*** C******** să achite părţilor civile: 1. H******* M****** suma de 30.000 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 150.000 lei cu titlu de daune morale; 2. M**** B***** suma de 150.000 lei cu titlu de daune morale 3. Ştefan Ramona suma de 150.000 lei cu titlu de daune morale 4. Ţurcanu Grigoraş suma de 15.000 lei-daune morale 5. Ţurcanu Alis suma de 15.000 lei-daune morale 6. Ţurcanu Mihai suma de 15.000 lei-daune morale 7. Ţurcanu Geanina suma de 15.000 lei-daune morale 8. Leuştean Vasile suma de 5705,5 lei - despăgubiri materiale şi suma de 25.000 lei - daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile solicitate de părţile civile H******* M******, M**** B*****, Ştefan Ramona, Ţurcanu Grigoraş, Ţurcanu Alis, Ţurcanu Mihai, Ţurcanu Geanina şi Leuştean Vasile, precum şi acţiunea civilă formulată de partea civilă Ştefan Maria - reprezentată legal de Ştefan Ramona, ca neîntemeiate. În baza art. 17 alin. 2 din Ordinul nr. 5/2010 emis de Comisia de Supraveghere a Asiguratorilor pentru punerea în aplicare a Normelor privind aplicarea legii în domeniul asigurărilor obligatorii de răspundere civilă pentru pagube produse terţilor prin accidente de autovehicule şi autorizarea asiguratorilor pentru practicarea asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru pagube produse terţilor prin accidente de autovehicule - constată că Biroul Naţional de Carte Verde din Franţa este garant al plăţii despăgubirilor civile acordate părţilor civile. În baza art. 193 Cod procedură penală obligă inculpatul P*** C******** la plata către partea civilă H******* M****** a sumei de 2980 lei (onorariu avocat şi cheltuieli transport), către partea civilă Leuştean Vasile a sumei de 1860 lei (onorariu avocat) şi către partea civilă Ştefan Ramona a sumei de 2480 lei (onorariu avocat) şi respinge restul solicitărilor cu titlu de cheltuieli de judecată ca neîntemeiate. În baza art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul P*** C******** la plata către stat a sumei de 2250 lei, cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 433 lei reprezintă taxa raport expertiză medico-legală Nr. 184/N/03.09.2011 efectuată de S.M.L. Vaslui, 900 lei reprezintă taxă expertiză criminalistică nr. 42/2012 a LIEC Iaşi şi 50 lei-parte onorariu avocat oficiu). Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2014.
Hotarare 145/2014 din 29.01.2014amână pronunţarea la 29.01.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2014amână pronunţarea la 22.01.2014 pt. concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2014faţă de lipsa martorului din lucrări Lazăr Constantin şi împrejurarea că nu a fost executat mandatul de aducere emis pe numele acestuia, acordă termen la 14 Ianuarie 2014, pentru a se reveni cu mandat de aducere pentru acesta
Incheiere de sedinta din 17.12.2013faţă de lipsa martorilor Lazăr C-tin şi Stoica Elena, acordă termen la 17 decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 26.11.2013acordă termen la 26 noiembrie 2013 pt. citarea martorilor pe latură civilă
Incheiere de sedinta din 22.10.2013faţă de lipsa martorilor din lucrări şi împrejurarea că nu au fost executate mandatele de aducere emise pe numele acestora, acordă termen la 22 octombrie 2013, pt. citarea martorilor cu menţiunea amendării şi cu mandat de aducere; - sesizarea IPJ pt. a ne sprijini în executarea mandatelor
Incheiere de sedinta din 01.10.2013faţă de lipsa martorilor, acordă termen la 1 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 10.09.2013amână cauza la 10 septembrie 2013 pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.06.2013admite solicitarea apărătorului ales al inculpatului şi acordă termen la 25 iunie 2013 pt. a studia dosarul împreună cu inculpatul şi pentru a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 04.06.2013faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, acordă termen la 4 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 14.05.2013având în vedere relaţiile înaintate la dosar, din care rezultă că inculpatul se află în stare de arest în Franţa, faţă de lipsa de procedură cu acesta, acordă termen la 14 mai 2013
Incheiere de sedinta din 02.04.2013amână cauza la 2 aprilie 2013 - lipsă martori
Incheiere de sedinta 5656/333/2012 din 05.03.2013acordă termen la 05.03.2013 pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.02.2013acordă termen la 12.02.2013 pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.01.2013acordă termen la 22.01.2013 pt. citarea Biroului Naţional de Carte Verde
acordă termen la 18 decembrie 2012 pt. a sosi răspunsul de la BAR
acordă termen la 27.XI.2012 pt. relaţii de la B.A.R. şi Omniasig
acordă termen la 30.X.2012 pt. introducerea în cauză şi citarea tuturor părţilor