W**** M**** E****
ReclamantS*** V***** C*********
PârâtS*** V***** C*********
PârâtS*** V***** C********* L* C*** A***** T********* D*****
PârâtS*** S*****
PârâtRespinge cererea formulată ca neîntemeiată.
Hotarare 75/2014 din 26.03.2014Amână pronunţarea la 26 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2014Amână pronunţarea la 19 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2014Respinge contestaţia formulată de reclamantă prin reprezentant privind cuantumul onorariul solicitat de d-na expert Nagy Dalma. Respinge cererea în probaţiune formulată de reclamantă privind audierea martorei Stănilă Şoneriu Alina. Stabileşte onorariul definitiv pentru d-na expert Nagy Dalma în cuantum de 2100 lei. Pune în vedere reclamantei prin reprezenta acesteia să achite până la următorul termen de judecată diferenţă onorariu expert în cuantum de 1110 lei. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă prin reprezentant la raportul de expertiză întocmit de d-na expert Nagy Dalma după depunerea la dosar a dovezii privind achitarea diferenţei onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Se emite adresă către d-na expert Nagy Dalma pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că reclamanta a contestat onorariul definitiv în sumă de 2000 lei, sens în care se solicită acesteia să depună la dosarul cauzei notă justificativă şi dovezi în sprijinul onorariului definitiv în sumă de 2000 lei solicitat ; Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă prin reprezentant la raportul de expertiză întocmit de d-na expert Nagy Dalma după soluţionarea contestaţiei formulate de reclamantă privind onorariul solicitat de d-na expert. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2014, ora 09.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Se comunică un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de d-na expert Nagy Dalma,pârâtei Savu Maria cu menţiunea să formuleze eventuale obiecţiuni, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţă onorariu expert în sumă de 1100 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestuia, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2014, ora 09.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Se revine cu adresă către d-na expert Nagy Dalma pentru a se solicita să întocmească şi să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată raportul de expertiză în specialitatea topografie dispus în cauză, cu menţiunea ca în cazul în care nu poate întocmi lucrarea până la termenul de judecată stabilit să comunice instanţei motivul, precum şi un termen rezonabil pentru depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2013 ora 10.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Efectuarea unei expertize în specialitatea topografie. Prin acordul părţilor numeşte expert în cauză pe d-na Nagy Dalma pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie cu obiectivele stabilite de instanţă. Stabileşte avans onorariu expert în sumă de 1000 lei, sens în care pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării acestuia în termen de 5 zile. După depunerea la dosarul cauzei a avansului onorariu expert în sumă de 1000 lei se emite adresă către d-na expert Nagy Dalma pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numită expert în cauză în vederea efectuării unei expertize în specialitatea topografie, onorariul provizoriu stabilit, obiectivele stabilite şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză. Tot după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea avansului onorariu expert se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a se comunica faptul că a fost desemnată expert pentru efectuarea unei expertize în specialitatea topografie d-na expert Nagy Dalma, onorariul provizoriu stabilit şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză. Din oficiu, dispune luarea unui interogatoriu reclamantei. Se comunică reprezentantei reclamantei, avocat Brutcă Ioana Liliana un exemplar al interogatoriului propus din oficiu de instanţă reclamantei şi pune în vedere acesteia să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată răspunsul la interogatoriu sub forma prevăzută de art. 223 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2013 ora 10.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Ia act de renunţarea pârâţilor, prin reprezentant, avocat Triandafil Dorina la interogatoriul reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant, avocat Brutcă Ioana Liliana să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată obiectivele pe care le solicită cu privire la expertiza judiciară în specialitatea topografie ce solicită a fi efectuată. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2013 ora 09.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Se citează părţile cu menţiunea „ personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă”. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2013 ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Ţinând seama de neopunerea reprezentantei reclamantei la cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor Savu Viorel şi S*** S***** şi având în vedere lipsa martorilor Păcureanu Ion, Florea Virgil şi Belinaru Petru, urmează a se acorda un nou termen de judecată; Se citează martorii Păcureanu Ion, Florea Virgil şi Belinaru Petru cu menţiunea că în caz de neprezentare vor fi sancţionaţi cu amendă judiciară de la 30-500 lei conform dispoziţiilor art.1081 pct.2 lit. a Cod procedură civilă. Pune în vedere martorului prezent Tohăneanu Mitrofan Vasile să se prezinte la termenul de judecată fixat fără a mai fi citat. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2013, ora 9.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Având în vedere cererile în probaţiune formulate de reprezentantele părţilor, prin care s-au solicitat: de către reclamantă, încuviinţarea probei cu înscrisuri, efectuarea unei cercetări la faţa locului, interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu martorii Păcureanu Ion şi Florea Virgil şi de către pârâţii S*** V***** C********* şi S*** S*****, prin reprezentant, încuviinţarea probei cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtei Savu Maria, efectuarea unei cercetări la faţa locului şi audierea martorilor Tohăneanu Mitrofan vasile şi Belinaru Petru, instanţa potrivit art.167 C.pr.civilă, constată că aceste cereri sunt utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, motiv pentru care le va încuviinţa, impunându-se amânarea judecăţii cauzei;
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Pentru a se lua la cunoştinţă de către pârâta lipsă, Savu Maria de notele scrise depuse de reclamantă cât şi de conţinutul întâmpinării formulate de pârâta S*** S*****, urmează a se acorda un nou termen de judecată; Se comunică pârâtei Savu Maria întâmpinarea formulată de pârâta S*** S***** şi notele scrise depuse de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2013, ora 9.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Constată depusă la dosar precizare privind stabilirea cadrului procesual, prin care se solicită citarea coproprietarei S*** S***** şi a persoanei care beneficiază de un drept de uzufruct viager, Savu Maria , astfel că având în vedere această modificare privind cadrul procesual, urmează a se acorda un nou termen de judecată; Stabileşte cadrul procesual şi cu pârâtele S*** S***** şi Savu Maria. Se citează pârâta Savu Maria, comunicându-i-se totodată un exemplar de pe acţiunea introductivă, precizarea de acţiune şi înscrisuri. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să-şi motiveze cererea în sensul să clarifice în ce mod s-a încălcat dreptul de superficie, respectiv să indice când s-a edificat gardul şi acea magazie despre care face vorbire. Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2013, ora 9.00, dată pentru care pârâta prezentă S*** S***** primeşte termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Având în vedere înscrisurile depuse la dosar de reprezentanta pârâtului şi pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei să ia cunoştinţă de acestea şi totodată pentru a-şi stabili cadrul procesual legal, urmează a amâna judecata cauzei; Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei. Admite cererea reprezentantei pârâtului, în sensul ca toate actele de procedură să-i fie comunicate la Cabinet avocat, la adresa din mun. Braşov, str.Baba Novac, nr.74, judeţul Braşov Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2013, ora 9.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă..
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Având în vedere întâmpinarea formulată de pârât, pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia, urmează a se admite cerere de amânare şi a se acorda un nou termen de judecată; Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună înscrisuri în susţinerea apărărilor invocate prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 6 martie 2013, ora 9.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă..
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2013, ora 9.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de pârât, în temeiul art.156 Cod procedură civilă urmează a admite cererea, sens în care se impune amânarea judecăţii cauzei; Admite cererea de amânare formulată de pârât în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2013, ora 9.00, dată pentru care se citează pârâtul.