S* H***** S*** P*** A*** H*** M*****
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* B*********** B*******
PârâtÎNCHEIERE - Admite cererea. Dispune restituirea cauţiunii consemnate în chitanţa nr. 3585117/1 şi recipisa de consemnare nr. 547268/1 din 4.12.2012 în sumă de 9500 lei către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună la dosar înscrisuri doveditoare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013SENTINŢA 4434 - Admite cererea. În temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2004 suspendă executarea Deciziei nr. 75851/27.07.2012 de constatare a pierderii valabilităţii eşalonării la plată a obligaţiei, până la pronunţarea instanţei de fond. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Hotarare 4434/2012 din 06.12.2012Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovezile necesare în privinţa respingerii excepţiei autorităţii de lucru judecat şi să achite cauţiunea. Administratorul reclamantei solicită acordarea unui termen pentru a achita cauţiunea, arătând că nu a avut bani să o achite până acum, dar că urmează să primească o plată în curând. I N S T A N Ţ A: Analizând cererea reprezentantului reclamantei, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a face dovada plăţii cauţiunii.
iar la dosar reclamanta a depus taxa judiciară de timbru, timbru judiciar şi o cerere de reducere a cauţiunii, după care: Apărătorul reclamantei depune la dosar împuternicire avocaţială solicită admiterea cererii de reducere a cauţiunii şi acordarea unui termen pentru a depune precizări cu privire la obiectul acţiunii, arătând că în fapt există două Decizii 75851/29.07.2012, dar că una se referă la eşalonarea accesoriilor iar cealaltă la eşalonarea debitului. I N S T A N Ţ A: Analizând cererile apărătorului reclamante, va admite cererea de reducere a cauţiunii, dispunând reducerea acesteia de la 10% la ~5% din suma contestată, respectiv la suma de 9.500 lei, apreciind că suma stabilită iniţial cu titlu de cauţiune poate constitui un impediment pentru dreptul de acces efectiv la instanţa, iar în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a depune la dosar precizări cu privire la obiectul acţiunii şi pentru a achita cauţiunea.
procedura de citare nu este legal îndeplinită cu reclamanta, citaţia fiind restituită cu menţiunea „destinatar necunoscut la adresă”, iar la dosar pârâta a depus întâmpinare şi o serie de înscrisuri, după care: I N S T A N Ţ A: Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a se reveni cu procedura de citare a acesteia, şi prin publicitate – afişare la uşa instanţei, cu un exemplar de pe întâmpinare. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârâtă este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.