I**** I***
ReclamantI**** P******* D*****
ReclamantS***** R**** P*** U******* A************ T********** A O******* T********
PârâtM******* M*****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român ,prin MFP-DGFP Mureş Admite acţiunea formulată de reclamantii I**** I*** şi I**** P******* D***** ,domiciliati în Târnăveni,str.Liliacului nr.5,jud.Mureş ,în contradictoriu cu pârâţii Statul Român ,prin MFP-DGFP Mureş , cu sediul în Tg.Mureş ,str.Ghe.Doja nr.1-3 ,jud.Mureş şi M******* M***** , domiciliat în Târnăveni,str.Liliacului nr.5 A ,jud.Mureş. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilele înscrise în CF Târnăveni nr.52825 potrivit lotizării întocmite de expertul tehnic Pârvu Aurel în cuprinsul raportului de expertiză efectuat în cauză (filele 75-80 dosar) pe care îl omologhează si care face parte parte din prezenta hotărâre ,după cum urmează: -lotul nr.1 compus din teren cu S =420 mp.,pe care se află construcţiile de sub A.1.1 ,nr.top.nou 59/1/1 ,59/2/2/1/2/1 ,situat în Târnăveni ,str.Liliacului nr.5/A ,proprietar M******* M***** cotă 1/1 construcţii şi Statul român cotă 1/1 teren ,imobil ce se readnotează în CF 52825 Târnăveni. -lotul nr.2 compus din teren cu S = 321 mp.şi construcţii de sub A1.2 şi A 1.3 ,Cad.808 ,top.59/1,59/2/2/1/2/1 ,Cad.808-C1 ,top 59/1,59/2/2/1/2/1 şi cad.808-C2,top 59 /1,59/2/2/1/2/1 ,proprietari reclamanţii I**** I*** şi I**** P******* D***** . Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra imobilelor ce compun lotul nr.2 ,potrivit propunerii întocmite de expertul tehnic. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 29.05.2013.
Hotarare 437/2013 din 29.05.2013Amână pronunţarea la data de 29.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2013amână pronunţarea la data de 22 mai 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2013Amână cauza pentru comunicarea către pârâţi a raportului deexpertiză. Se va emite adresa catre Tribunalul Mureş - BLEJTC pentru a se efectua plata către expert.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţi prin avocat, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitate acestora să facă dovada achitării diferenţei de 1630 lei din decontul de cheltuieli ocazionate de efectuarea expertizei. Se va emite adresă către Primăria mun. Târnăveni pentru a ne comunica dacă cota de 420/741 din suprafaţa de 741 mp care apare în CF nr.667/N Târnăveni, ca fiind proprietatea Statului Român, aparţine domeniului public al statului sau domeniului privat al municipiului Târnăveni După sosirea răspunsului solicitat din partea Primăriei mun. Târnăveni, urmează a fi pusă în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S***** R**** P*** M********* F********* P******, invocată prin întâmpinare. Menţine dispoziţia din încheierea anterioară, privind citarea pârâtului M******* M***** , cu menţiunea „ personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării dispoz. art. 225 Cpc.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată .
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în prezenta cauză în calitate de expert topo a d-lui Pârvu Aurel, cu menţiunea că s-a fixat onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei, suma de 500 lei care a fost achitată de către reclamanţi, conform copiei chitanţei care se va anexa adresei. Se va emite adresa către expertul topo Pârvu Aurel, pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în prezenta cauză, cu menţiunea că s-a fixat onorariu provizoriu în sumă de 500 lei care a fost achitat de către reclamanţi şi să efectueze expertiza având ca obiective fixate de instanţă : 1- identificarea terenului de 741 mp înscris în CF nr.52825 Târnăveni şi lotizarea terenului prin formarea unui lot care să fie atribuit reclamanţilor din proces în funcţie de cota lor de proprietate 2- efectuarea unei propuneri de înscriere în cartea funciară a lotului atribuit reclamanţilor. Urmează să admită cererea de amânare a cauzei în vederea formulării apărării şi depunerii întâmpinării, formulată de pârâtul Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Mureş, precum şi cererea privind comunicarea unui exemplar din cererea de chemare în judecată. Se va cita pârâtul Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Mureş, cu un exemplar din cererea de chemare în judecată Menţine proba cu interogatoriul pentru pârâtul M******* M*****, urmând ca acesta să fie citat cu menţiunea – personal la interogatoriu – sub sancţiunea aplicării dispoz. art. 225 Cpc.
cu privire la expertiza extrajudiciară depusă la dosar, instanţa constată că nu este efectuată de un expert tehnic judiciar, condiţii în care consideră necesară efectuarea unei expertize specialitate Topografie cadastru. încuviinţează administrarea probelor propuse şi anume: proba cu interogatoriu pârâtului şi va fi citat cu menţiunea " personal la interogatoriu", proba cu înscrisuri, proba cu expertiza tehnică. se va emite adresă la expert , doar după ce va achitat onorariu, moment la care se va emite adresă şi la Tribunalul Mureş.
amânat pentru lipsă de procedură