C****** P****
Petent CondamnatSP 449/2013 Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C.P., fiul lui Petru şi Katalin, născut la 12.06.1984 în Târgu Mureş, judeţul Mureş, domiciliat în Târgu Mureş, str. Pandurilor, nr. 131, ap. 5, judeţul Mureş, CNP , deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 174/2009 a Judecătoriei Aleşd, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2010 (comisă la data de 01.12.2009), la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 663/2009 a Judecătoriei Tg. Mureş, definitivă la data de 04.05.2010 prin DP nr. 132/A/2010 a Tribunalului Mureş (comisă în data de 15.02.2008), la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 209/2009 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin nerecurare la data de 17.05.2010 (comisă în 06.02.2008), la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 189/2010 a Judecătoriei Turda, definitivă la data de 07.09.2011 prin DP nr. 1325/R/2011 a Curţii de Apel Cluj (comisă în data de 31.03.2009) şi la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1464/2010 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 10.01.2012 prin DP nr. 10/R/2012 a Curţii de Apel Oradea (comisă în data de 04.07.2007) au fost săvârşite în concurs real, prev. de art. 33 lit. a C.penal, precum şi în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare stabilit prin SP nr. 527/2007 a Judecătoriei Tg. Mureş (definitivă la data de 16.04.2007). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 174/2009 a Judecătoriei Aleşd, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2010, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a C.penal (comisă la data de 01.12.2009); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin 527/2007 a Judecătoriei Tg. Mureş – revocată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 663/2009 a Judecătoriei Tg. Mureş, definitivă la data de 04.05.2010 prin DP nr. 132/A/2010 a Tribunalului Mureş, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, i C.penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 lit. c C.penal şi art. 37 lit. a C.penal (comisă în data de 15.02.2008); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin 527/2007 a Judecătoriei Tg. Mureş – revocată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 209/2009 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin nerecurare la data de 17.05.2010, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, i C.penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 lit. c C.penal şi art. 37 lit. a C.penal (comisă în 06.02.2008); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin 527/2007 a Judecătoriei Tg. Mureş – revocată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 189/2010 a Judecătoriei Turda, definitivă la data de 07.09.2011 prin DP nr. 1325/R/2011 a Curţii de Apel Cluj, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, i, alin. 2 lit. b C.penal, cu aplic. art. 37 lit. a C.penal (comisă în data de 31.03.2009); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin 527/2007 a Judecătoriei Tg. Mureş – revocată; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, i C.penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 lit. c C.penal şi art. 37 lit. a C.penal (aplicată prin SP nr. 58/2009 a Jud. Bistriţa); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin 527/2007 a Judecătoriei Tg. Mureş – revocată prin SP nr. 58/2009 a Jud. Bistriţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1464/2010 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 10.01.2012 prin DP nr. 10/R/2012 a Curţii de Apel Oradea, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, i, alin. 2 lit. b C.penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.penal, art. 37 lit. a C.penal şi art. 320/1 C.pr.pen. (comisă în data de 04.07.2007); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin 527/2007 a Judecătoriei Tg. Mureş – revocată. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin 527/2007 a Judecătoriei Tg. Mureş, dispusă prin toate sentinţele penale precizate anterior, ce se va executa alăturat pedepselor aplicate prin toate aceste sentinţe pentru faptele deduse judecăţii (6 luni, 1 an, 7 luni, 3 ani, 2 ani şi 6 luni, 6 luni), rezultând pedepsele finale de 2 ani, 2 ani şi 6 luni, 2 ani şi 1 lună, 4 ani şi 6 luni, 4 ani, pe care, în baza art. 34 lit. b C.penal raportat la art. 36 alin. 2 C.penal, le contopeşte în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu încă 2 luni, având în vedere întreaga activitate infracţională, inculpatul având de executat o pedeapsă de: - 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 C.penal interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.penal, pe toată durata executării pedepsei. În baza art. 36 al. 3 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 ore din 05.07.2007 şi cea din data de 15.02.2008, perioada executată în Spania , respectiv 27.12.2010 – 23.02.2011 şi din data de 23.02.2011 la zi. Anulează vechile mandate de executare ale pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Potrivit art. 192 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocat oficiu de 100 lei pentru avocat Ureche Lazăr Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2013. Preşedinte,
Hotarare 449/2013 din 18.03.2013pentru rămânarea definitivă a hotărârii pronunţate de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 27173/211/2012 al Judecătoriei Cluj
Incheiere de sedinta din 28.01.2013la cererea apărătorului petentului pentru definitivarea unei sentinţe de către Judecătoria Cluj
Incheiere de sedinta din 26.11.2012se va reveni cu adresă către Interpol
Incheiere de sedinta din 29.10.2012După deliberare, instanţa, în baza art. 344 alin. 1 C.pr.pen., repune cauza pe rol având în vedere necesitatea efectuării unei adrese către INTERPOL pentru a ne comunica dacă petentul a fost reţinut de autorităţile spaniole în vederea extrădării, perioada reţinerii şi data preluării de către autorităţile române. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 29.10.2012, dată pentru care se va cita petentul din Penitenciarul Bistriţa. Se va înainta adresă la Baroul Bistriţa-Năsăud în vederea desemnării unui avocat din oficiu.
Incheiere de sedinta din 01.10.2012amână pronunţarea hotărârii judecătoreţti pentru data de 01 octombrie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2012se va reveni cu adresă către Judecătoria Turda
Incheiere de sedinta din 03.07.2012adrese pentru ataşarea sentinţelor penale prin care a fost condamnat petentul