L*** M***** D****
PetentAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla împotriva sentinţei penale nr.371 din 16.03.2012 a Judecătoriei Gherla, pe care o casează în întregime. Rejudecând cauza, în baza art. 449 al. 1 C.p.pen. admite în parte cererea de contopire formulată de petentul L.M.D, actualmente deţinut în Penitenciarul Gherla cu privire la pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 20/23.01.2007 a Tribunalului Cluj, definitivă la data de 12.02.2007, sentinţa penală nr. 1110/16.11.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 11.12.2007 prin neapelare şi prin sentinţa penală nr. 1271/04.11.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 03.02.2012 prin decizia penală nr. 187/2012 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art.33 lit.a C.pen., constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.20/23.01.2007 a Tribunalului Cluj, definitivă la 12.02.2007, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr.1110/16.11.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 11.12.2007 la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi prin sentinţa penală nr. 1271/04.11.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 03.02.2012 la pedeapsa de 1 an închisoare, sunt concurente. Descontopeşte pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 1110/16.11.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 20/23.01.2007 a Tribunalului Cluj, - 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1110/16.11.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi - 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1110/16.11.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art.34 lit. b şi art. 36 al. 1 C.pen. dispune contopirea următoarelor pedepse aplicate pentru infracţiunile concurente : - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 20/23.01.2007 a Tribunalului Cluj, - 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1110/16.11.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, - 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1110/16.11.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1271/04.11.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca (faptă comisă la 04.09.2006), în final având de executat pedeapsa cea mi grea, de : - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că această pedeapsă a fost executată în perioada 09.01.2007-02.12.2008, fiind liberat condiţionat cu un rest neexecutat de 583 zile închisoare. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 1271/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Conform art.189 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocaţial din oficiu, cuvenit av. Vişan Falvia Amalia, care se avansează din F.M.J. Potrivit art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare la fond şi în recurs (în care se include şi onorariul avocaţial din oficiu), rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2012.
A.P.:16.05.2012
A.P.:09.05.2012