C**** I****
ReclamantS* H*************** S* - S******** R** M***
PârâtS* H*************** S* - B********
PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, a inadmisibilităţii şi a prescripţiei dreptului la acţiune. Admite acţiunea reclamantului. Cu drept de recurs.
Hotarare 65/2016 din 28.01.2016Amână pronunţarea la data de 28.01.2016 pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiei insuficientei timbrări, invocată de reprezentanta pârâtelor, urmând ca titularul completului de judecată să se pronunţe asupra acesteia, după punerea în discuţie în contradictoriu. Emite adresă reclamantului cu solicitarea de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de decont pentru expertiză, în sumă de 750 lei, precum şi dovada achitării la zi, a taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Camera de consiliu- Admite cererea reclamantului C**** I**** de cenzurare a onorariului definitiv propus de expert Luca Camelia şi stabileşte onorariului definitiv la suma de 1050 lei (14 ore x 75 lei). Respinge cererea reclamantului C**** I**** privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii onorariului de expert. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de 750 lei în contul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Hunedoara, urmând a se înainta doamnei expert Luca Camelia. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cu reclamantul, în ce priveşte cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015- amână pronunţarea asupra cererii privind cenzurarea decontului expertizei contabile la data de 26.11.2015 - stabileşte termen în camera de consiliu la 3.12.2015 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar - amână cauza - pe fond- la 17.12.2015
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 1650 lei. Se repetă adresa către expert Luca Camelia cu solicitarea de a ataşa raportului de expertiză actele care au stat la baza întocmirii notei de calcul.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Acordă un nou termen de judecată pentru când se vor prezenta părţile. Se repetă adresa către expert Luca Camelia cu solicitarea de a efectua expertiza contabilă pentru care a fost desemnată, de a comunica decontul propus şi lucrarea întocmită.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Respinge cererea de strigare a cauzei după ora 13,30, faţă de cele relatate şi evidenţiate de către reprezentanta pârâtelor şi având în vedere că cererea nu este dovedită în nici un fel. Admite cererea expertei de acordarea a unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerea acesteia la dosar Emite adresă către expert Luca Camelia, cu menţiunea de a depune la dosar expertiza contabilă cu exemplarele necesare pentru instanţă şi pentru părţi. Emite adresă către expert Luca Camelia cu solicitarea de a efectua expertiza contabile pentru care a fost desemnată, de a comunica decontul propus şi lucrarea întocmită. Amână cauza la 25 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Lugojan Octavian. Desemnează pentru efectuarea expertizei contabile pe d-na expert Luca Camelia. Emite adresă către expert Luca Camelia cu solicitarea de a efectua expertiza contabile pentru care a fost desemnată, de a comunica decontul propus şi lucrarea întocmită. Se vor încunoştinţa expertul Lugojan Octavian şi Biroul Local de Expertize despre înlocuirea efectuată. Ia act de cererea reprezentantei pârâtelor privind comunicarea actelor de procedură la sediul procesual ales, respectiv la SCA Popovici Niţu & Asociaţii din Bucureşti, Calea Dorobanţi nr.239 et.6 sector 1 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Revine cu adresă către expert Lugojan Octavian cu solicitarea de a efectua expertiza contabile pentru care a fost desemnat, de a comunica decontul propus şi lucrarea întocmită..
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Desemnează pe d-nul expert Lugojan Octavian pentru efectuarea expertizei contabile. Stabileşte ca obiective pentru expertiză: să verifice expertul toate plăţile efectuate de reclamant începând din luna noiembrie 1999 şi până la data introducerii prezentei acţiuni - 25.05.2012 şi să verifice plăţile/chitanţele de plată aflate la sediul pârâtei din Haţeg; să precizeze expertul cuantumul total al acestora. Şi titlul cu care s-au făcut plăţile. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar dovada achitării avansului onorariu expertiză, în sumă de 300 lei, în termen de 3 zile de la dezbateri. După achitarea onorariului provizoriu se emite adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize Hunedoara pentru a fi încunoştinţaţi de numire.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Pune în vedere reprezentantei pârâtelor să depună la dosar nota de calcul purtând antetul societăţii de la care emană, semnată de persoana care a întocmit-o. Încuviinţează efectuarea unei expertize contabile. Stabileşte în sarcina reclamantului onorariul provizoriu pentru expertiză, în cuantum de 300 lei. Emite adresă Tribunalului Hunedoara – Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, cu solicitarea de a comunica lista cu experţi contabili, urmând ca expertul ce va fi desemnat să verifice toate plăţile efectuate de reclamant din luna noiembrie 1999 şi până la data introducerii acţiunii 25.05.2013 şi să verifice plăţile şi chitanţele de plată aflate la sediul pârâtei situat în oraşul Haţeg. Se citează martorul Pop Florea, pe numele acestuia se emite şi mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Încuviinţează amânarea cauzei pentru studiul şi verificarea notei de calcul de către reprezentantul reclamantului. Se repetă procedura de citare cu martorul propus de reclamant, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Emite adresă, în temeiul art. 175 alin.1 Cod procedură civilă, cu solicitarea de a comunica nota de calcul privind plăţile efectuate de reclamant în perioada 8.11.1999-25.05.2012, sub sancţiunea amendării pentru tergiversarea cauzei conf.art. 1081 alin.(1), lit.f Cod procedură civilă. Se repetă procedura de citare cu martorul propus de reclamant.
Incheiere suspendare din 06.11.2014Ia act de precizarea referitoare la denumirea Sucursalei Râu Mare Jiu. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor să depună la dosar note de calcul privind sumele achitate de reclamant începând cu data de 14.11.1999 şi până în prezent, cu menţiunea de a preciza cu ce titlu au fost achitate sumele respective, rate sau chirie, copia certificată a contractului de vânzare-cumpărare cu toate anexele acestui act şi să prezinte contractul original. Se repetă procedura de citare cu martorul propus de reclamant. Amână cauza la 06 noiembrie 2014, ora de strigare 10,30..
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează proba cu martorul Pop Florea, propus de reclamant, ce va fi citat la adresa indicată. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi dispune emiterea unei adrese către pârâte cu solicitarea de a depune la dosar: note de calcul privind sumele achitate de reclamant începând cu data de 14.11.1999 şi până în prezent, cu menţiunea de a preciza cu ce titlu au fost achitate sumele respective, rate sau chirie, copia certificată a contractului de vânzare-cumpărare cu toate anexele acestui act şi să prezinte contractul original.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014CAMERA DE CONSILIU Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare. Acordă un nou termen de judecată pentru când se va comunica reclamantului Încheierea din Camera de consiliu privind acordarea ajutorului public judiciar, acesta urmând a achita taxa de timbru începând cu luna septembrie. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe.
Incheiere de sedinta din 21.08.2014Având în vedere cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant,acordă termen de judecată. În situaţia în care reclamantul va depune acte în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, va fixa termen în Camera de Consiliu pentru soluţionarea acesteia. Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a prorogat punerea în discuţie a cererilor de probe.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Respinge obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în construcţii întocmit de dl. expert Pârvu Nicolae. Stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 2590,50 lei. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să facă dovada achitării taxei menţionate. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Admite cererea reprezentantului pârâtelor şi acordă un nou termen de judecată pentru a se pune în discuţie, în contradictoriu, obiecţiunile la raportul de expertiză. Se comunică reclamantului un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârâte. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Acordă un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Emite adresă către expert Pârvu Nicolae cu solicitarea de a depune la dosar raportul, întocmit în exemplare suficiente pentru comunicare cu părţile, Emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a fi încunoştinţat despre achitarea onorariului expertizei.. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Stabileşte onorariul expertizei, specialitatea evaluări imobiliare, întocmită de d-nul expert Pârvu Nicolae la suma de 1000 lei. Emite adrese pârâtelor cu solicitarea de a achita diferenţa de decont în cuantum de 700 lei şi a depune la dosar dovada, în termen de 5 zile de la primirea adresei. Se va dispune ulterior asupra emiterii adresei către expert pentru a comunica raportul întocmit. Prorogă punerea în discuţie a altor cereri de probe.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Desemnează pentru efectuarea expertizei, specialitatea evaluări imobiliare, pe d-nul expert Pârvu Nicolae. Emite adresă către Biroul Local de expertize şi către expert pentru a fi încunoştinţaţi de numire şi de achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 300 lei. Încuviinţează obiectivul propus de pârâţi. Se va comunica expertului acest obiectiv. Prorogă punerea în discuţie a altor cereri de probe.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Hunedoara pentru a comunica lista cu numele experţilor în specializarea evaluări imobiliare. Prorogă punerea în discuţie a altor cereri de probe.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Hunedoara pentru a comunica lista cu numele experţilor în specializarea evaluări imobiliare. Prorogă punerea în discuţie a altor cereri de probe.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013emite adresă către pârâtă să achite avasnul onorar expertiză si să depună chitanta la dosar prorogă numirea expertului după achitarea avansului expert
Incheiere de sedinta din 20.06.2013emite adresă către BLE Hunedoara să ne comunice lista cu numele expertilor evaluatori imobiliare stabileste avans onorariu expert în sumă de 300 lei si pune în vedere reprezentantului pârâtei să-l achite. pune în vedere reprezentantilor părtilor să depună obiectivele expertizei în scris.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013pentru comunicarea încheierii de respingere a cererii de ajutor public judiciar cu reclamantul
Incheiere de sedinta din 25.04.2013pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 28.03.2013pentru achitarea taxei judiciare de timbru sub sanctiunea anulării actiunii
Incheiere de sedinta din 28.02.2013stabileste taxa judiciară de timbru la suma de 1053,48 şi 5 lei timbru judiciar - se detasează de la dosar filele 58-61 care se vor comunica d-lui avocat Andraş Dorel şi se renumerotează filele dosarului. - pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună prin serviciul registratură al instantei, în termen de 3 zile, înscrisurile atasate la cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013pentru când reprezentantul reclamantului va indica temeiul de drept al actiunii
PENTRU CÂND REPREZENTANTA PÂRÂTELOR VA DEPUNE LA DOSAR ACTELE SOLICITATE, IAR RECLAMANTUL ÎŞI VA PRECIZA TEMEIUL DE DREPT AL ACTIUNII
pentru studiul întâmpinării