S* T***** S** P*** A************ J******* V***** C****** I*********
ContestatorS* R** I**** - A*** S**
IntimatR********* B*** – A****** C**** M*******
Terţ popritAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC T.SRL şi însuşită de administratorul judiciar V.C. I.P.U.R.L., în contradictoriu cu intimata SC RMB I.-A. SRL şi terţul poprit R. B.– A.C.M., şi în consecinţă: - dispune anularea în parte a Ordonanţei nr. 9746/2011 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 10487/190/2011, în ceea ce priveşte plata sumei de 1.857,95 lei, reprezentând debit parţial; - dispune anularea somaţiei emisă la data de 19.04.2012 şi a tuturor actelor de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 6/2012 al Biroului executorului judecătoresc I.E.G. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 707,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2013.
Hotarare 4320/2013 din 23.05.2013Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013Având în vedere că începând cu data de 22.06.2012 împotriva contestatoarei SC T. SRL s-a deschis procedura generală a insolvenţei, fiind numit administrator judiciar V.C. I.P.U.R.L., prin sentinţa pronunţată în dosarul nr. 3056/112/2012 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, redeschide dezbaterile pentru introducerea în cauză a administratorului judiciar, care va preciza dacă îşi însuşeşte contestaţia la executare formulată de contestatoare, prin administratorul statutar D.C. Termen: 16.05.2013. Se vor cita părţile, contestatoarea prin administratorul judiciar V.C. I.P.U.R.L., cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte contestaţia la executare formulată de contestatoare, prin administratorul statutar D.C. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.03.2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Amână pronunţarea hotărârii la data de 28.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2013Citare terţ poprit, revenire adresă BEJ.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Redeschide dezbaterile apreciind necesară precizarea contestaţiei sub aspectul indicării actelor de executare a căror anulare se solicită de către contestatoare, având în vedere că prin cererea introductivă de instanţă s-a făcut referire la „toate formele de executare silită efectuate în dosarul execuţional”, iar în cauză s-a făcut dovada înfiinţării unei popriri la data de 14.05.2012 asupra contului bancar al debitoarei deschis la Banca Raiffeisen – Agenţia Calea Moldovei, fără însă ca această instituţie să figureze în proces, în calitate de terţ poprit. Totodată, executorul judecătoresc va prezenta modul de calcul al dobânzii legale pentru fiecare factură în parte, sens în care se va efectua o adresă la BEJ Ivanov Emilian Giani. Termen: 7 februarie 2013. Se vor cita părţile.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.12.2012.
cerere amânare.
ataşare dosare
STUDIU ÎNTÂMPINARE ŞI ACTE ANEXĂ