V***** N******
PetentS*** M*****
IntimatV****** M****
IntimatA******** I****
IntimatC**** G*******
IntimatS.p. 361/În baza art. 2781 al. 8 lit. a Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul V***** N******. Menţine ordonanţa din data de 06.07.2011 dată în dosarul 208/D/P/2011 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Structura Centrală faţă de intimaţii S*** M*****, V****** M****, A******** I****, C**** G*******, VLĂDESCU LILIANA, BOJINCĂ ADINA, POPESCU MARIA, STĂNCESCU PETRA, BRÎNCUŞ LORENA, DINCĂ MARIANA, ISPAS LUCREŢIA, MOROŞAN MARIA, CONSTANTIN ION, CRISTU FLORIN ALEXANDRU-reprezentant legal al SC Crifal Invest SRL, GRIGOROIU DOINA, IONESCU MIHAI, NICOLAE ANDREEA, RADU LOREDANA, GIREADĂ MARIA, VIDU VIORICA şi CIOFU VALENTIN. În baza art. 192 al. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2012.
lipsă de procedură
Termen pentru lipsă de procedură.