M******* N******
InculpatA******** P******
Parte vătămatăP********* E****
Parte vătămatăC******* D** T*****
Parte vătămatăD***** C******* L******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 334 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului M******* N****** din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b) C. pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a) C. pen. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a) C. pen., precum şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a) C. pen. constată concurenţa prezentei infracţiuni cu infracţiunile pentru care s-au pronunţat următoarele sentinţe penale: - sentinţa penală nr. 741/08.03.2004, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1163/24.06.2004, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - sentinţa penală nr. 2827/19.12.2003, pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă la data de 27.08.2004; - sentinţa penală nr. 1233 din 12.12.2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 5836/09.11.2004, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; - sentinţa penală nr.129/27.01.2005, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 337/23.03.2005, pronunţată de Tribunalul Bucureşti; - sentinţa penală nr. 485/20.04.2006, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare; - sentinţa penală nr. 422/20.03.2007, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2115/11.06.2008, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; - sentinţa penală nr. 1117/18.08.2011, pronunţată de Judecătoria Tulcea şi - sentinţa penală nr. 1125/18.12.2012, pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare. Constată că prin sentinţa penală nr. 837/F/12.11.2008, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa s-a dispus contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 211/31.03.200, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 360/11.07.2000, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; sentinţa penală nr. 422/20.03.2007, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, modificată prin decizia penală nr. 63/A/11.03.2008, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi definitivă prin decizia penală nr. 2115/11.06.2008, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; sentinţa penală nr. 497/30.05.2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 4271/07.10.2003, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare (care a rezultat şi în urma contopirii cu resturile neexecutate, ca urmare a revocărilor liberărilor condiţionate de 1521 de zile, 1157 de zile, 4 ani, o lună şi 28 de zile, un an , 10 luni şi 27 de zile). Constată că prin aceeaşi sentinţă penală s-a dispus contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 741/08.03.2004, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, sentinţa penală nr. 2827/19.12.2003, pronunţată de Judecătoria Buftea, - sentinţa penală nr. 1233 din 12.12.2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, penală nr.129/27.01.2005, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, sentinţa penală nr. 485/20.04.2006, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare, care în temeiul art. 39 alin. 2 C. pen. a fost contopit cu restul neexecutat din pedeapsa rezultantă menţionată anterior, de 10 ani închisoare, inculpatul fiind condamnat la pedeapsa de 14 ani închisoare sporită cu 1 an, în final 15 ani închisoare. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 741/08.03.2004, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, sentinţa penală nr. 2827/19.12.2003, pronunţată de Judecătoria Buftea, - sentinţa penală nr. 1233 din 12.12.2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, penală nr.129/27.01.2005, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, sentinţa penală nr. 485/20.04.2006, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, pedepse contopite prin sentinţa penală 837/F/12.11.2008, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 741/08.03.2004, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în pedespsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 35 alin. 1 din Decretul nr. 328/1966 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 35 alin. 1 din Decretul nr. 328/1966 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. rap. la art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu următoarele pedepse: - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 35 alin. 1 din Decretul nr. 328/1966 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 741/08.03.2004, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 35 alin. 1 din Decretul nr. 328/1966 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.,aplicată prin sentinţa penală nr. 741/08.03.2004, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 2827/19.12.2003, pronunţată de Judecătoria Buftea; - 14 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a) C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 1233 din 12.12.2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 5836/09.11.2004, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; - 9 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 129/27.01.2005, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti; - 13 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i) şi alin. 4 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 485/20.04.2006, pronunţată de Tribunalul Bucureşti; - 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 174 – 176 lit. d) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) şi art. 75 lit. a) C. pen. cu referire la art. 19 din Legea nr. 682/2002, aplicată prin sentinţa penală nr. 422/20.03.2007, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - 4 ani închisoare pentu săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a), g), i) C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 1117/18.08.2011, pronunţată de Judecătoria Tulcea; - 2 pedepse de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a), i) C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) C. pen., aplicate prin sentinţa penală nr. 1125/18.12.2012, pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare. în pedeapsa cea mai grea, de 14 ani închisoare. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 39 alin. 2 C. pen. contopeşte pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare cu restul rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare (4 ani şi 2 luni), urmând a se aplica pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare, sporită cu 1 an, în final 15 ani închisoare. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. deduce perioada executată, de la 28 mai 2002 la 21 decembrie 2009 şi de la 31 mai 2011 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 1233/12.12.2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, inculpatului i s-a aplicat pedeapsa complementară a degradării militare, cf. art. 67 C. pen., urmând ca aceasta să fie aplicată alături de pedeapsa rezultantă a închisorii. În temeiul art. 35 alin. 3 C. pen. menţine pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a şi b pe timp de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 837/F/12.11.2008, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa. Menţine măsura confiscării speciale de la inculpat, întemeiată pe dispoziţiile art. 118 lit. b) C. pen., a unui pistol cu gaze model EGP – 55, calibru 8 mm, seria 40266 şi o trusă de scule, aflate la camera de corpuri delicte a IGP, măsura fiind aplicată prin sentinţa penală nr. 497/30.05.2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Menţine măsura confiscării speciale de la inculpat, întemeiată pe dispoziţiile art. 118 lit. b) C. pen., a unei chei reglabilede aprx. 20 cm, cromată, inscripţionată pe o parte Forges Steel, iar pe cealaltă parte 8 – 2000mm Xing chi, indisponibilizată cf. p-v din data de 30.05.2011, măsura fiind aplicată prin sentinţa penală nr. 1125/18.12.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 35 alin. 5 C. pen. constată că inculpatului i s-au aplicat 2 măsuri de siguranţă cu acelaşi conţinut, dar pe durată diferită, astfel: interzicerea dreptului de a se afla pe raza municipiului Bucureşti pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, cf. art. 116 C. pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 485/20.04.2006, pronunţată de Tribunalul Bucureşti şi interzicerea dreptului de a se afla pe raza municipiului Bucureşti pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, cf. art. 116 C. pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 1125/18.12.2012, pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, urmând ca acesta să o execute pe cea mai grea, constând în interzicerea dreptului de a se afla pe raza municipiului Bucureşti pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, cf. art. 116 C. pen. Dispune anularea MEPI nr. 2166/09.01.2013, emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare, cf. prezentei. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art 118 alin. 4 C. ped. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 22700 lei. În temeiul art. 191 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, onorariul apărărtorului din oficiu urmând a fi avansat din Fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2013.
Hotarare 518/2013 din 31.05.2013Amână pronunţarea la data de 31.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2013Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2013PENTRU ATAŞARE RELAŢII
Incheiere de sedinta din 16.04.2013În baza art.344 Cod de procedură penală, repune cauza pe rol, în vederea discutării reţinerii dispoziţiilor de la art.37 alin.1 lit.a din Codul penal, în locul celor de la art.37 alin.1 lit.b din Codul penal, cu privire la infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M******* N******. Dispune emiterea unor adrese pentru comunicarea, în fotocopie, împreună cu un referat întocmit de biroul de executări penale cu privire la data şi modalitatea rămânerii definitive şi stadiul executării pedepsei, a următoarelor hotărâri: - sentinţa penală nr.437/16.09.1999 a Tribunalului Mun. Bucureşti; - sentinţa penală nr.211/31.03.2000 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală; - sentinţa penală nr.497/30.05.2002 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală; - sentinţa penală nr.837/12.11.2008 a Tribunalului Ialomiţa – Secţia penală; - sentinţa penală nr.1117/18.08.2011 a Judecătoriei Tulcea. Dispune emiterea unei adrese către locul de detenţie pentru comunicarea, în copie, a mandatului în baza căruia este deţinut inculpatul M******* N******. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 16.04.2013, pentru când se vor cita părţile şi se va asigura apărarea inculpatului, punându-i-se în vedere apărătorului din oficiu al acestuia să îşi pregătească apărarea cu privire la starea de recidivă ce urmează a fi pusă în discuţie.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013amână pronunţarea la data de 13.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2013amână pronunţarea la 06.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2013amână pronunţarea la data de 19.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013în vederea audierii părţilor vătămate.