L*** V******
ReclamantP*********** D***** N******
PârâtO*** H******** - B*** H****
PârâtT*** G*** M*******
PârâtT*** T***** G******
PârâtAdmite cererea. Cu recurs.
Hotarare 585/2014 din 15.10.2014Amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2014Amână pronunţarea la data de 08 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014Revine cu adresă către expert Stoica Ana, cu solicitarea de a reface răspunsul obiecţiunilor în sistem STEREO 70, respectiv să efectueze suprapunerile, cu reprezentare grafică şi scriptică a situaţiei din teren, raportat la expertizele efectuate în dosarele de uzucapiune şi ieşire din in diviziune, acvirate prezentului dosar.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Emite adresă către expert Stoica Ana, cu solicitarea de a reface răspunsul obiecţiunilor în sistem STEREO 70, respectiv să efectueze suprapunerile, cu reprezentare grafică şi scriptică a situaţiei din teren, raportat la expertizele efectuate în dosarele de uzucapiune şi ieşire din in diviziune, acvirate prezentului dosar.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Acordă un nou termen de judecată pentru când reprezentanţii părţilor vor studia răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Emite adresă către expert Stoica Ana cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile comunicate anterior cu date tehnice, aşa cum au fost încuviinţate şi cu lămuriri unde se impune.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Amână judecarea cauzei la 14 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni depuse la dosar. Emite adresă către B.C.P.I. Haţeg în vederea comunicării unei copii a răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014se repetă adresa către expert Stoica Ana
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Emite adresă către expert Stoica Ana cu solicitarea de a răspunde la obiecţiuni, să efectueze lucrarea în sistem Stereo E 70 şi să aibă în vedere expertizele efectuate în dosarele părţilor de uzucapiune şi ieşire din indiviziune (exp. Voicu Ion şi Muntean David), respectiv să se ţină cont de aceleaşi coordonate.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării diferenţei decont expertiză în cuantum de 285 lei, după care se va comunica părţilor câte un exemplar expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Revenim cu adresă expertului desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză şi comunicării decontului expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Revenim cu adresă la expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză şi comunicării decontului expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Revine cu adresă expertului desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză şi comunicării decontului expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Desemnează pentru efectuarea expertize, specialitatea topografie, pe d-na expert Stoica Ana. Emite adrese către expert în vederea întocmirii raportului şi respectiv Biroul Local de Expertize pentru a confirma desemnarea expertului. Emite adresă reclamantei cu solicitarea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 300 lei. Prorogă punerea în discuţie a unor eventuale obiective propuse de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 17.07.2013DISPUNE Încuviinţează următoarele obiectivele formulate de către reclamantă în vederea efectuării expertizei topografice în cauză: 1. Identificarea terenurilor celor 2 părţi cu date de CF vechi şi noi. 2. Stabilirea suprafeţei. 3. Modalitatea de dobândire cf. CF. 4. Suprapunerea cu documentaţiile întocmite. 5. Dacă expertiza efectuată în dosarul având ca obiect uzucapiunea se suprapune cu parcela părţilor. Fixează onorariu provizoriu expertiză în cuantum 300 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu expertiză stabilit în cauză. Se va proceda la desemnarea expertului topograf după achitarea onorariului provizoriu expertiză topografică. Eventualele obiective ale pârâţilor se vor pune în discuţie la următorul termen de judecată. Se va repeta procedura de citare cu BCPI-Hateg.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Încuviinţează, în principiu, efectuarea expertizei topografice. Cu privire la obiectivele expertizei topografice instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara în vederea comunicării listei cu numele experţilor specialitatea topografie. Se va repeta procedura de citare cu BCPI-Hateg.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Acordă un nou termen de judecată pentru când reprezentanţii părţilor vor studia răspunsul comunicat de BCPI – Hateg. Se va repeta procedura de citare cu BCPI-Hateg.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Revine cu adresă la O.C.P.I.-B.C.P.I.- Hateg pentru a comunica copie în extenso de pe CF nr. 1532 Clopotiva şi CF nr. 60626 Clopotiva. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinare pentru următorul termen de judecată (excepţia lipsei calităţii procesuale active, a lipsei interesului legitm şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii).
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Acordă un ultim termen de judecată pentru când reprezentantul reclamantei va depune la dosar: documentaţia CF- nou, CF 60626 în cota de1/1 şi CF 1253 nr. top.5924 Clopotiva – actualizat. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinare pentru următorul termen de judecată (excepţia lipsei calităţii procesuale active, a lipsei interesului legitm şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii).
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar documentaţia CF- nou. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar CF 60626 în cota de1/1 şi CF 1253 nr. top.5924 Clopotiva – actualizat. Instanţa se va pronunţa asupra excepţiilor invocate prin întâmpinare (excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, a lipsei interesului legitm şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii) la următorul termen de judecată. Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere av. Gîrz Corina să depună la dosar împuternicirea avocaţială.
Se va comunica un exemplar al întâmpinării depuse la dosar pârâtului OCPI – BCPI Haţeg. Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere reprezentantului reclamantei să achite taxa de timbru în cuantum de 46 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Menţine dispoziţia cu privire la adresa solicitată de reprezentantul reclamantului a se emite către BCPI Haţeg, instanţa urmând a se pronunţa asupra acesteia la următorul termen de judecată. Pune în vedere av. Gîrz Corina să depună la dosar împuternicirea avocaţială.
Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere reprezentantului reclamantei să achite taxa de timbru în cuantum de 46 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Emite adresă către Serviciul Arhivă al Judecătoriei Haţeg în vederea acvirării dosare. Cu privire la adresa solicitată de reprezentantul reclamantului a se emite către BCPI Haţeg, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată după ce reprezentanta pârâţilor va formula apărarea.